Отиди на страница:
San De Cannes , Монсанто е само една от компаниите. НО всички те са на подчинение на един център.  Не става въпрос за комунизъм. Това е примитивна идеология и практика , която бе отхвърлена от самите и създатели. Сега играта е също толкова мащабна ( световно господство ) но не чрез принудителен труд под камшика в ГУЛАГ и оран по план от Конгреса , а доста по-фино манипулиране на уж свободни икономически субекти. Крайната цел в случая Е преобладаващото световно производство на храна да е зависимо от малък брой хора държащи семената за следващата реколта. Производителите са "свободни "играчи разполагащи с много и плодородна земя , техническо обезпечение , държавна поддръжка и достъп до кредитиране на изгодни условия. Работи , печели и живей охолно НО само в рамките на схемата устройваща ГОЛЕМИТЕ БАТКОВЦИ. Тази система е наложена вече в двете Америки и голяма част от Азия. Последните острови на независими от нея производители са ЕС и Русия. Сега те са на фронта . Да видим какво ще стане. |
| съ всяка писаница е х доказва, че икономиката не е наука, а свободни съчинения предлагам нещо, което един ден, рано или късно, ще стане:свободно пътуване, както по времето на стефан цвайг, и оттам нататък всеки да си дои кравите и да си полива доматите, без да му се месят социалните архитекти от париж, берлин и лондон, маскирани като брюкселски евреиски зелки, защото такава каша се забърква за поколенията с тези европари, че срутването на берлинската стена ще ни се счува само като мелодична песен, а октомврийската революция ще ни се вижда като розов тапет на анди у това време ще цъфне и тогава по списък ще се късат на тиквите кратуните  |
Хърсев си е верен защитник на властта. Тя не е виновна, нито отговорна...Веновни са "краварите", защото искали управниците ни да ги подкрепят за равнопоставеност спрямо европейските кравари. Виновна е и ЕК-пред нейната централа требвало да протестират недоволните "кравари", пък и всички недоволни от "тричленката за съвместно икономическо облагодетелстване"-казано вкратце правителство. Тук в БГ НЕ МОЖЕ да се протестира, според Хърсев-неправомерно е и антиикономическо  Редактирано от - Benedicta на 04/8/2008 г/ 09:48:45 |
| Статията щеше да бъде вярна, ако България беше нормална държава, а ен държава на мафията, в която цените за изкупуване примерно на селскостопанските продукти като млякото, се определят от мафията. В случая имаме статия в защита на мафията и насочена против хората, котио не са част от мафията. Толкоз! |
Къде е границата на престъпване? Кое закононарушение е търпимо и кое вече не е? Знам ли? Да питаме Софийския градски съд? |
| напълно съм съгласен с г-н Хърсев. до д-р Тормозчиян - вкусните продукти си имат цена. ако обществото не е готово да я плати, значи не са нужни в дадения момент. субсидията по дефиниция е лошо нещо и пречи. не е вярно, че не се справяш без субсидия - новозеландците се справиха отлично и сега младото поколение се чуди кво е субсидия и как са живели бащите им с нея (имаше статия в ny times) - а износът на селскостоп продукти се е е увеличил с пъти. въпрос на предприемчивост и модерно земеделие е бг фермерите да изкарат конкурентна продукция. |
Абе, mehudi въпрос на предприемчивост и модерно земеделие е бг фермерите да изкарат конкурентна продукция Как си предтавяш тая работа, след като в ЕС всички селскостопански производители се СУБСИДИРАТ? Това са глупости. Редактирано от - Benedicta на 04/8/2008 г/ 10:11:16 |
....санкцията на Европа не е основание някой да изнудва държавата да вземе от моите пари, за да плати спрените негови помощи. Г-н Хърсев, защо не напишете все пак нещо по същество, а именно защо се стигна до тези санкции? Или как беше, ние сме си просто "момчето за бой", а ?  |
| бенедиктинецо, точно заради такова мислене няма нито предприемчивост, нито успехи. първо се започва с идея и желание, пари има. точно за това е статията - че желанието за субсидии и да се конкурираме директно с франция и германия и тн на техните условия води до изкривяване на пазара. ама като не си го разбрал .... |
| Ще си позволя да перифразирам уважаемия автор: Ако си съдия в Сицилия и печалбите на мафията значително надхвърлят твоята мижава заплата, значи загубил си битката, наречена конкуренция, и е време да си потърсиш работа като наемник на въпросната мафия. (Може и в България.) |
| Статията би била чудесна ако можеше да се преведе на кравешки или на кокоши език, за да могат да разберат кравите и кокошките как с по малко храна е редно да дават(снасят) повече мляко (яйца).Хурсев е редно преди да пише подобни статии да отиде в някоя ферма да започне да купува храна за животните, да им чисти да се грижи за тях, да им продава млякото и яйцата на пазара и накрая да тегли чертата.Не приемам подобни статии да се пишат от хора, които са виждали кокошка само на рафта в магазина и крава на снимка на опаковката с прясно или кисело мляко. |
| Селското стопанство в ЕС се субсидира и на запад фермерите си вземат допълнително пари за всеки произведен от тях продукт. Нашите производители също имат право на финансова подкрепа и трябва да са луди, за да се откажат от тази възможност. Затова тези, които са шикалкавили и са разписвали проекти без никакъв контрол/или срещу комисиона/ трябва да се намерят и съдят, а фермерите да си получават това, което им се полага...  |
| VOCI, не е ясно ... може Монсанто да стои зад много "други " компании. Пътувах с един генетик от Мюнхен до Сан Франциско и го заговорих за опитите с доматите. Има сортове които са студоустойчиви мисля, че ги кръстосват с гени на сьомга ... после го питах за опитите с кубичната форма , която японците се опитваха са селектират по траспостни съображения ... но не искаше да говори много ... и не разбрах защо ... поне не за доматите и ми каза , че не е запознат ... Когато стана да се разхожда и погледнах в книжката с докладите , конференцията беше някъде в Италия , ами половината от докладите бяха за модифицирането на домнатите !  Както и да е ... Оказа се , че НЕГОВАТА компания , тази която той е създал, е кръстосала гени на зукини с някакъв бръмбра, който ги яде, и то успешно. Преди в Калифорния и Мексико са се оплкавали много от занижените реколти на зукините , понеже това бръмбарче ги е ядяло и то по интересен начин ... Един отхапва ... наяжда се и другите не отиват да ядат повече от нахапаното , а подпукват здравите растения ... Така , ако имаш няколко бръмбара ... могат да ти унищожат цялата реколта. Ами те сега модифицират гените на зукините с тези на бръмбара , така че той като се доближи до растението ... то издава такъв аромат . всее едно е вече наядено от друг бръмбар и така ги спасяват. Добре , реколата има ... но как нашите белтъци ще реагират при разграждането на модифицираните гено тиквички ... не е ясно ... Както не е ясно и за много други храни ... Това няма да мине безнаказано ... не може ... И накрая ... неговата компания си съществува все още ... но е е купена от Монсанто ! Редактирано от - San De Cannes на 04/8/2008 г/ 10:41:53 |
| Ако г-н Хърсев беше 18 годишен, може би тогава думите му в статията биха звучали искрено. Но не би. Дали да не погледнем малко по-далеч от нашата кочинка и да видим как стоят нещата в другите държави от ЕС г-н Хърсев? |
| Като как, Мехуди и авторе, да си в конкуренция със съседа си, който плучава 10 ст субсидия и 50 ст от пазара за литър мляко, а ти получаваш само 50 ст, при рентабилност от 10%, например. Трябва кравите и овцете ти да дават 20% повече мляко, при еднаква храна и грижи. Дали е възможно такова чудо. Ами ако съседа ти се съгласи да продава млякото си по 40 стотинки. Той има 5ст. печалба, ти 5ст. загуба. Явно трябва да вземеш решение да му продадеш кравите си и да му станеш наемен работник. Ако премахнат субсидиите за всички може да има конкуренция, ако всички получават еднакви субсидии също. Но не могат неполучаващи субсидии да се конкурират с получаващи. За това са и протестите. А защо нашите хора не получават субсидии, или защо субсидиите са по-малки, е друг въпрос. |
Храните са особен вид стока, която не може да бъде преценявана само по икономически и финансови критерии. Никоя стока не се преценява само по икономически и финансови критерии от нормалните хора. Иначе всички щяха да си купуват само най-евтините коли, най-евтините дрехи и т.н. Пък то не е така - всеки си преценява и в много случаи плаща повече за по-високо качество, за имидж или просто за кеф. Конкуренцията е и по цена, и по качество. Но е вярно, че храните са особен вид стока, както са например лекарствата и затова трябва да подлежат на особен контрол за безопасност, здравословност..._______________________ And if I spend somebody else’s money on somebody else, I’m not concerned about how much it is, and I’m not concerned about what I get. And that’s government. Milton Friedman, Fox News interview (May 2004) |
| То винаги е било така - едните избиват физически или смазват психически независимия производител, а група празни кратуни ръкоплескат и разсъждават за световните закони - в случая """""икономически""""". И после само пустиня, изроди и зомбита наоколо. Некакси не си представям как човек яде стодоларови банкноти вместо истинско мляко и истински зеленчуци, ама мейнстрима натам ни тласка... |
Д-р Тормозчиян,  е апцолютно прав!Що не идете на Солунската борса за плод-зеленчук, и да видите как вървят далаверите с гръцки(ДДС=6%), или македонски(ДДС=8%) краставици(с по два домата всяка)? При гръцките зеленчукопроизводители, реколтата е договорирана - произвеждаш 10t - изкупуват ти 10t. Ако не изпълниш, или преизпълниш квотата - следват санкции, щото земеделието им е спонсорирано от Държавата(за Гърция и от ЕС)! А не като нашите пишман "производители" с TIR-ове, де изнасят и продават екологично-чиста Първокачествена Българска продукция на Солунската борса, купуват гръцки и македонски боклуци на безценица, минават Кулата проформа(дори и без фактури), и "го начукват" на българския потребител десетократно! Печалбите са огромни...и през ДДС, и без касови апарати, и с фалшиви фактури, и с фалшиви "производители", и с каквото се сетите още... . Ако сте забелязали, последните 10-15г. Земеделското министерство винаги е било в "ръцете" на ДПС  Що ли? |
| Специално за "Manriko": Изключително погрешно съждение неотчитащо фактора ВРЕМЕ и фактора РАЗСТОЯНИЕ. Масовото производството на субсидиран по някакъв начин боклук рано или късно убива качеството. Масовият боклук задръства стопанската система и достъпът до качествен продукт става невъзможен за средностатистическия потребител и неизгоден за средностатистическия продавач. Германците ЗАСЕГА удържат фронта, ама не е ясно докога... |