Отиди на страница:
| Пак обилие от Deppengeschwaetz. Не храните, а единствено имота е особен вид стока, където цената й никога не пада, но и всяка година се качва с дваесе % То че пейзаните ни са тъпички не е никаква тайна, но и Хърсев не е наясно с Ясните Европейски Правила. Задължения на селските стопани (cross compliance) : Селските стопани могат да получават премии за стопанство и/или други директни плащания и в случаите, когато не произвеждат нищо. Условие за това е : - да поддържат земята си в добро агрономическо и екологично състояние съгласно Приложение IV на Наредба Nr. 1782/2003 - изисквания касателно водене на стопанството - селските стопани следва да изпълняват и други задължения, в съзвучие със залегналите в 19 Ясни Директиви и Наредби касателно опазването на околната среда, опазавне на здравето на човек, животно и растение, както и защита на животните (вж Приложение III на НаредбаNr. 1782/2003 ) Така че пейзаните, наместо да разкарват насам - натам разни серящи добитъци, да залягат над изучаването на Ясните Европейски Правила и да финансират некой циганин където да им поразчепка с търмъка буреняците и камъняците по баирищата. |
| Хърсев чакал на някакво задръстване и сега протестира срещу протестите. Пфу! Все едно чета Евге. Дайнов. Тия протестиращи! Не ги е срам! Да искаш субсидии може, да крадеш от банкомат - не може, да крадеш от еврофондовете - може, може!!  Хърсев, протестите не са срещу Брюксел, те са срещу нашите тъпунгери-управляващи, срещу крадливия дръндар-философ, срещу Особата и царедворците, срешу втория по успешност и пръв по некадърност премиер, който няма един ден трудов стаж, няма семейство и деца (пораки което не знае как се управлява дори семеен бюджет, да не говорим за държавен), не е ходил войник и освен да !?+" жена си (???), нищо друго не умее да прави - те затова са го и турили начело. Това са много здравословни протести, нека малко да се лее кръв (от заклани телета), нека малко Хърсев и ко. да си подадат гъзовете от климатизираните офиси и да вдъхнат от автентичната икономическа обстановка - така ще са по-близо до реалността в анализите си и ще си заслужат малко-малко хонорарите. Прочее, бой по катката с черпака, докато Картаген бъде разрушен. |
Кракатау, я по-добре Натиснете тук!  Е, за по-добра разбираемост, може да започнем като Натиснете тук... При вода за поливане от 20лв/дка(и то на 1км от реката), без субсидии+тотално безхаберие от Мин.Зем.+прекупвачите+нелоялната конкуренция, нашата краставица нивгиж нема да се натопорчи, пардон, изправи... А съгласно ЯЕП, формата и размерите предполагам ги познаваш!  |
 Браво г-н Хърсев! Отново поизми лика на нашия вестник "Сега" така усърдно окепазяван в последно време от командировани и местни дописници с антибългарски писаници. Дерзай, друже!  |
Къде е границата на престъпване? Кое закононарушение е търпимо и кое вече не е? И да питаш СГС, отговор не чакай, че цялата съдебна система е шамаросана (втория и трети доклад на ЕК). Отделно и на депутатите не им е ясно, затуй отново ще бистрят Наказателния кодекс. Но по-късно, еваш, еваш, белкем давност ги покрие, тях и "умници" кат нашия пишман икономист. Но тез въпроси се "задяват" с цел да се прекрие липсата на отговорност, по-лошото отказът да се поеме отговорност. Защото минималният обем, в който икономическата логика подкрепя държавната намеса, не включва субсидиране на когото и да било изключва управлението, банките, управлявани от некъдърници - преди в България чрез БНБ, сега в САЩ чрез федералния резерв - вместо да оставят некъдърните банкери по-рано да фалират и да изплащат от затвора за неизпълнените отговорности, държавата им опростява некъдърността, щото иначе "системата" щяла да загине. Ей туй е проста икономическа логика, кой как му хареса или когото успее да излъже. |
| Хърсе, представи си, че млекарите поискат по 1.20 на всеки литър, който ти пресипват от гюма в тетрапака. Или да участваш в производството с една твоя собствена крава и да доплатиш по 0.20 за всеки литър, който държиш в хладилника си. Или със всеки литър прясно мляко да си купуваш и кило сирене? Това пазарни искания ли ще да са или непазарни? Защото българските банки съвсем спокойно имат подобни изисквания, пък ти хич не грачиш? Съвсем отиде у левата (ускорителна) писта, бе брато.. |
| Siol En Защо ми се струва че проблема се прехвърля от болната глава - на здравата ? И че господин Хърсев се опитва да раздели българското общество на две части и да ги насъска една срещу друга, предотвратявайки по този начин обединяването им срещу виновниците - хора от сегашното правителство ? Не само Ви се струва, но просто сте прав. А този титулуван правителствен клакьор защо не спомене че субсидирането на селскостопанските производители е отдавнашна практика в старите членки на ЕС при това в по-големи размери в сравнение с българските субсидии. Поръчкова статия, показваща морала на автора, който не може да не знае това което тук пиша. |
...Производство от субсидия не живее... Верно, ама защо ги дават тогаз? Да научат селяка на мързел ли? Селяка е прост, парите са му ги обещали НАШИТЕ управници, а не Брюксел и си ги търси от тях. А те са били наясно, че ще си ги търси. За техните действия случай терминът е безотговорност. А за материала - инсинуация за преместване на фокуса от виновните върху потърпевшия. |
| Пропуснах: ....дванадесет души седят насред шосе... Др. Хърсев не е гледал крави. Може би затова не знае че изискват ежедневни грижи. То не е като банкери да протестират за по-високи лихви, капитала ни се храни всеки ден на точен час ни се пои ни се дои ни мучи гладен. Тия дванадесет явно са наистина отчаяни без изход. Забравил е може би фермерите, които изливаха тонове мляко по френските площади. И те не бяха с изути гащи. Като резултат от френската антиикономика скоро ще си купуваме Бри, Камембер и Деми Ливаро на цени по-ниски от нашенските сирена. |
| "Рядко" интересни твърдения на ахтура, че не щял да вземат от НЕГОВИТЕ пари (!!!) пък после да ги дават на мързеливите кравари и бахчеванджии. Получава се впечатлението, че той прави парите, а онея - само искат да му ги изхарчат! Той, значи, създава продукт, а "селяните" са някакъв случаен страничен шум застрашаващ да обърка държавата. Много отровно съчетание е върху подложка от соц-тарикатщина да се надстроява икономическа грамотност. А, забравих да спомена, че имаме замесен и горд атеизъм ( който всъщност дефинитивно предотвратява дълбочината на познанието в кой и да е аспект на обществените работи). |
| А защо не се запитаме колко ще получават фермерите като добавки ако се образува доброволен фонд в който подкрепящите протестите да внасят доброволно пари за субсидии? Май защото знаем отговора. За да няма недоразумения, има случаи когато субсидии за определен срок са по-добрият вариант за избор, но това не се доказва с терор над другите а с разбираеми и почтени калкулации и сравнения на възможности. |
За това на пазара се появи шведско бяло саламурено сирене. Нали е по-добре да инвестираме в продукцията на шведските млекари. Те не задръстват шосетата и не пречат на престъпниците във властта да крадат.  |
А защо не се запитаме колко ще получават фермерите като добавки ако се образува доброволен фонд в който подкрепящите протестите да внасят доброволно пари за субсидии? Че то със собствени пари каква субсидия е? Субсидия е, ако е с чужди пари. _______________________ And if I spend somebody else’s money on somebody else, I’m not concerned about how much it is, and I’m not concerned about what I get. And that’s government. Milton Friedman, Fox News interview (May 2004) |
| И гащите да са смъкнати от банката! Щото иначе и със собствени пари може да се произвежда и пИчели, въпреки политиките на Партиите любими! |
| Артиста Хърсе, представи си, че млекарите поискат по 1.20 на всеки литър, който ти пресипват от гюма в тетрапака. Или да участваш в производството с една твоя собствена крава и да доплатиш по 0.20 за всеки литър, който държиш в хладилника си. Или със всеки литър прясно мляко да си купуваш и кило сирене? Това пазарни искания ли ще да са или непазарни? Защото българските банки съвсем спокойно имат подобни изисквания, пък ти хич не грачиш? Съвсем отиде у левата (ускорителна) писта, бе брато.. Какъв брат, ти е той бе Артисте? Той е брат с властта, която ежедневно сервира възможност на банковата сфера да граби, граби, граби.... Като дребен ЕТ си длъжен да имаш сметка в някоя банка. Тази банка за всеки превод си взема такса - превеждаш 1лв и 8 ст. по някакъв измислен фонд - такса минимум 1, 10 /в момента има два такива фонда/, превеждаш 10 лв такса за да дадат ход на дело - такса за банката - 4 лв. Имаш само един работник, но заплатата, за която правиш ведомост и по която ведомост могат да те контролират, не можеш тази заплата да я изплатиш директно, а трябва чрез банков превод и т.н. Всеки ден банковите служители зад компютъра осигуряват огромна производителност и доходи за собствениците на банката. Но това е малко за хищния им нрав, та освен това трябва да плащаш и ежемесечна такса за това, че си принуден да имаш сметка там. А като теглиш кредит, освен всичко друго те заплашва и парична санкция ако си наумиш да го върнеш по-рано. /далеч съм от мисълта да оспорвам мястото и ролята на банките в икономиката, но съм още по-далеч от идеята да се позволява на банките да богатеят несъразмерно с работата, която вършат/. За такива неща тук се мълчи. Виж премиерчето преди време се похвали, мисля че беше по повод на двегодишнината от управлението му, че за периода на управление на това правителство активите на банковия и застрахователния сектор са достигнали ако не ме лъже паметта някъде около 85 % от величината на БВП. При равни други условия това означава, че бизнеса и обикновения гражданин във все по-голяма степен стават зависими от банковия сектор за да развиват дейността си или за да стигнат до желания предмет за потребление, особено с дълготрайна употреба. А там ги чакат приятелите на Хърсев, за да ги оскубят за пореден път.[/img] Редактирано от - Mitev на 04/8/2008 г/ 17:49:08 |
За материалите на Хърсев няма какво да пиша, всички ми знаят мнението(които не - могат да се разровят назад, ако все пак намерят нещо неизтрито  ). 99% от бановете ми са заради него.Тук обаче ще направя малко отклонение от темата(за което прося извинение) защото в момента съм на зор, а се ровичках и нищо не можах да открия. Колеги, моля ви, ако някои си спомня, че преди време във форума ставаше дума за КДМ - коефициент за държавна мощ и по него някой сравняваше световните сили(примерно САЩ над 300 единици, Китай и Индия по 300 и т.н.), и знае точната тема, в която стана това, да ми пусне линк! Много ми трябва! Също така още по-отдавна, пак някой съфорумец беше дал линк към една своеобразна анимация, на която се проследяваше сравнението в развитието на много държави през последните 20-30 г. Молбата ми за този линк е същата! Благодаря ви за вниманието и се извинявам за офтопика и неудобството, което евентуално ви създавам! |
| германик влачи http://www.photius.com/rankings/ Натиснете тук |
| Четейки този пророк, се сетих за един друг гигант на мисълта, който твърдеше, че от Български Държавен Стандарт нямало нужда, понеже "пазаря" щял да реши кое качествено и кое не. Да ме прощават икономическите светейшества и екзалтираните математици, но този "модел" в който се давим, може да реши единствено кой банкер да надебелее и кой да се пукне от преяждане. |