Каквото казах по-горе, но по Ламбовски: Но ще си позволя да твърдя, че общества, в които общата бедност се понася по-добре от социалното неравенство дори при по-висок статус на ниските летви, са рискови Простичко казано, през соца всички бяха еднакво мизерни и нямаше за какво да завиждат на съседа. Затова и ХУЗ е бил щастлив. Сега едни са богати, други са мизерни и има за какво да се завижда - ХУЗ е нещастен. Друг психологически трик за справяне със стреса е самоубеждаването, че спадаш към мнозинството (да си малцинство е по-трудно) - ХУЗ се самоубеждава, че всички хора (или поне повечето) са на неговото дередже. |
Ако говорим с числа - заплатата ми сега е 6 (шест) пъти по-висока от заплатата ми през 1998 г. и трябва да призная, че наистина усещам разликата. Според мен, проблемът за недоволството е в това, че правим сравнението не между това какво получавахме и можехме да купуваме с него преди и сега, а между това какво получаваме сега и какво ни се иска да получаваме. |
Сократе, няма смисъл, спести си усилията. Вероятно ти не си такъв и не си единствен, но аз не падам от Марс все пак - расъл съм, живял съм и съм работил в България. Голяма част от българите са завистливи и злобни, това е реалността. Виж ХУЗ-а или Параграфът, наричащ емигрантите "дезертьори", и ще ти стане ясно. |
Съвсем конкретен съм. Говорим ли принципно - естетсвено, че трябва да се търси пътя към богатството. Ако всеки най-напред себе си оправи - за държавата остава малко работа. Но това е принципът. Реалността и конкретността са други. НАШЕНСКИТЕ богати ли са светлия пример, който трябва да следваме? Има, вярно е - има много забогатели с ум, разтропаност, труд. И техния пример трябва да е водещ. А деянията на комунистическите назначенци на длъжност "богат бизнесмен" и мутрите, трупнали богатство по пътя "труп-труп-труп" - да са интересни за прокуратура и съд. Така че - нека разделим нещата. Принципно съм съгласен с автора, но кой знае защо ми се струва, че и той по примера на Райчев, Стойчев и сие се опитва да скрие престъпния характер на НАШЕНСКИТЕ богатства зад морално-укоримата завист. Демек - засрамете се, не обвинявайте престъпниците, смирете се, признайте ги за пример. А признаем ли ги за пример...И последваме ли го... Бончев беше един от ония, дето разбиха държава, морал и закон. Сега ореваха орталъка, че нови кандидати за богатство действали по неговия начин. Ами нали да се учим? Това е. |
Генек Кво ще речеш, Ламбовски? Ония приятели взеха - колко? - 400 хиляди лева или евро? Нека не им завиждаме. Халал да са им. Инак ставаме завистлива българска пасмина. От която - интересно защо? - ти не си част, Ламбовски. |
Примитивно е да се радваме на нещастието/разбирай, честите отвличания напоследък на личности от "елита"/. Разбира се, че им съчувствам, но за беда, не мога да им помогна...Просто няма как, защото излишни пари нямам, с които мога да помогна за да бъде пуснат на свобода поредният отвлечен богат българин. На мен лично ми е все едно кой има много, много пари, но ме вълнува как ги е "изработил" и дали е спазвал правилата на "играта". |
Демек - засрамете се, не обвинявайте престъпниците, смирете се, признайте ги за пример. Ами не, Ламбовски казва "засрамете се, не обвинявайте богатите". Точно за това пролетарско схващане говори, че богат = престъпник. |
Dinain, толкова си се вторачил в личната копанка, че мислиш, че всички правят като теб. Има си официална статистика - средна заплата тогава, средна заплата сега, инфлация и т.н. 10 сегашни лева са горе-долу с покупателната способност на 1 лев от преди 20 години. А сега сравнявай заплати, както ги дава статистиката, а не твоята лична копанка! Ти явно си от демократите дето ни окрадохте и сега подалеч от собствената си банкова сметка нищо не виждаш. |
.. и, в пряка връзка с написаното от автора, да споменем с добро този човек (снимка: натиснете тук) .. 10 години без него .. R.I.P .. в ред. .. той поне не крадеше, нали .... Редактирано от - Старшината на 05/8/2008 г/ 13:21:17 |
Примитивно е да се радваме на нещастието/разбирай, честите отвличания напоследък на личности от "елита"/ Добре де, да осъждаме похитителите значи? Не бива така - забогатели са похитителите. Ама пуста нация българска - завижда, щото няма куража да грабне по един чувал, да пъхне вътре някого и да иска откуп. А, Ламбовски? Да осъждаме ли забогателите? |
Прав си НЕРВЕН - тогава всички бяхме на фотосинтеза, защото ни храни имаше по магазините, нито електроуреди, нито мебели, и бяхме едни нервни, нервни, нервни, .... |
ХУЗ, за задълбочим малко, кажи моля какво работеше лично ти преди 89-та. Мисля, че това ще допринесе сериозно за изясняване на позициите. |
Brightman, след няколко месеца до максимум година - две ще се види на какво се дължи това "забогатяване"... Просто народа е затънал до гуша в борчове към банки и нефинансови институции, които с нетърпение чакат балона да се спука и да прилапат жилищата накуп. Малцината, които излязат сухи от пороя, ще бъдат пометени от ООД-тата, в които ще се превърнат блоковете, по-голямата част от които вече ще са собственост на кредиторите. С една дума, никой няма да ет гони от апартамента, просто ще плащаш наем по пазарни цени. Тогава да видим какво ще дрънкат от екрана колко сме забогатели, когато започнат самоубийства заради разорението! |
Вчера, отскочих до Балчик, не бях ходил от поне 5- 6 години, смаях се... направили яхтено пристанище, и поне 20-тина високо стойности яхти се поклащаха там, а до сами брега модерни хотели с имена Мистрал, Френсис Дрейк и прочие европейска екзотика и история, богати хора са ги строили и ги притежават, в същото време ужасна смрад...никой не се "сетил" да направи канализация и пречиствателна станция...и това не е само там...Без коментар |