Отиди на страница:
| Като по-неграмотен все не мога да разбера какво нещо е това богатият българин. За тия дето карат майбах, имат частни самолети и яхти за по няколко милиона е донякъде ясна работата ама това са 100-200-300 човека най-много. Няколко хиляди сигурно ще прескачан 1 милион лева имущество и пари. Останалите богаташи нещо не са ясни. Та ако може - къде е границата над която човек в България е редно да се нарича богаташ?  |
Ся, ако закръглим цифрата на „законно закупения софтуер” в България на 2, 6 милиарда(на хартия) следва, че само от това са източени 520 млн лв от парите дето "бедните" броят в магазина . Ако ги обърнем в хотелчета и ламбурджинки резултата е смайващ и виждаме как богатството удря „предприемчивите” българи по манерката..  (един от първите приложили схемата беше актьорчето изпълняващо ролята на хан Аспарух в едноименния филм, впоследствие "купувач" на софтуер от Македония) Редактирано от - Gan(ю)гоТрий на 05/8/2008 г/ 21:09:27 |
Dinain, успели и забогатели не са тъждествени понятия. Особено в условията на бг преход. Успели/забогатели характеризира един сектор на сечение, който е незабелижимо малък и то става дума за средно богати хора. В нашите условия "забогатял" в 90% от случаите значи потъпквайки правилата - морални, юридически, политически. Затова, ако искаше да осъди пословичната българска завист, която е факт разбира се, авторът трябваше да прецизира тезата си. Оправданието за начина на натрупване (за който забогателите упорито мълчат) като "безнадеждно дискусионен" просто размива моралните категории. Няма безнадеждни дискусии, стига да се водят от ясни позиции. Когато бизнесът пазарува политици, а политиците пазаруват бизнес-обръчи и въобще не е ясно къде се печели и къде се служи на обществото, айде нема нужда да си говорим за морала на народонаселението.  |
| Динаин, Генек упорито се опитва да ми тика думи в устата. Казах, че голяма част от българите завиждат на по-успелите/забогателите от тях; и изрично посочих, дори ако само си мислят, че са по-успели/забогатели от тях. И да, Генек, ако не знаеш, за много хора самото излизане в чужбина, ако ще и да е бране на ягоди за 2 месеца, се счита за "успех" и достатъчна причина за завист. Упорито се опитваш да не забелязваш, че ЦИТИРАМ! Какви думи ти тикам в устата /тук има и друг смисъл, ама хайде да сме културни  /?Калпавия завистлив български народ срещу забогателите, емигрантите и въобще тези, които по някакъв начин са успели в живота (или от гледна точка на завиждащите са успели в живота). Това Ваша милост ли го заяви? И после позамаца - след като беше забелязани някои нелицеприятни неща в него? Е, тогава? Нека Ваша милост бъде така добър, та да не бяга И от думите си. За много хора самото излизане в чужбина било "успех"... кавичките съм съгласен /и аз не смятам гурбета за успех, успех е ако родината си направиш желана за гурбет/. Но какво означава "много"? Пак унифициране. Кога, кой, каква анкета направи - та знаеш, че са "много" завиждащите? Това, че не си сред множеството е детайл. Подобно нещо може да се каже и за "голяма част от българите завиждат". Кога? Кой? Каква анкета? Конкретно. Или си остава голословно обобщение - обвинение. Така че - бъди добър, давай по конкретните въпроси, казах ти и друг път - твърде често се опитваш да избягаш елементарно. П.П. И ти, и Манрико, а и други, постоянно твърдите, че някой /обикновено опонентите ви/ - завиждал на вас, на битието ви, на псотигнатото. Това май е някакво комплексче, а? И защо ли? Аз не съм спец, потърсете психолог. Или прокурор.  /Последното е шега, Манрико го уважавам, теб...Хайде, приятна вечер!/ |
| Спомени от бъдещето> "Четири години затвор за Хан Аспарух 17.06.2005 На четири години затвор беше осъден вчера актьорът Стойко Пеев, превърнал се в жива легенда заради ролята си на хан Аспарух в едноименния български филм. 49-годишният артист от Театъра на Българската армия е признат за виновен в това, че чрез измама е източил 177 997 517 стари лева от държавата под формата на ДДС, обяснява авторът на публикацията във в. "24 часа" Антон Колев." |
Сократе, подкрепям консенсусната ти позиция  Калина Малина, не знам какво означава "забогатял" за този или онзи. Колкото хора, вероятно толкова и дефиниции ще има. Аз също си имам моя - богат е този, комуто не се налага да ходи на работа и същевременно може да издържа семейство в някакъв средно-западен стандарт. Не всички ще се съгласят с нея, разбира се. Но идеята ми не беше да дефинирам какво е "богаташ", защото това всъщност е без значение - важното е какво се схваща като "богатство" от сънародникът, в достатъчна степен, за да бъде причина за завист. Тоест, не трябва да си богат, за да ти завиждат, ами е достатъчно да си "по-богат" (от завиждащия). Образно казано, може и двама да сте търгаши, но жена ти да е по-хубава  |
| Генек, изваждаш от контекста думите ми, и им придаваш гнило значение. Те са добавка към пост на Сократ-май и освен това към тях има придадено пояснение по-късно Насила се опитваш да ме убедиш, че съм казал нещо, което не съм казал. Това говори за твоите комплекси. На въпроса ти, не, не съм провеждал анкета, защото по-разбираеми причини тя би била толкова представителна, колкото и анкета "Обичате ли съпруга/та си?", проведена по двойки. Завистта е навсякъде около теб. Не мисля, че има и един българин, прекарал по-продължително време в чужбина или замогнал се в България, който да не я е усетил. Ти можеш да отричаш очевидното до утре  |
По дефиницията на Динаин Бил Гейтс беше бедняк. Дори ти разбираш, колко е глупаво това, дето си написал. Бил Гейтс можеше отдавна да се пенсионира (вече се занимава само с благотворителност, апропо). Това, че е избрал да продължи да работи, е друг въпрос. |
А ако мислиш, че Бил Гейтс е рипал всяка сутрин за работа с мисълта как ще си плати мортгиджа и сметката за ток в края на месеца...  |
| Диньо, защо се направи на улав по въпроса "как така разбиранията ти влизат в крещящо противоречие с някои нашумяли доклади на ЕС"? Предварително благодаря за отговора.. |
| Динаин, ако не си забелязал - вадил съм цели пасажи, завършен текст. Какъв контекст е изпаднал някъде? За "уточнението". Най-напред се казва това, което е на душата. После се редактира. Ти се изпусна - после позамаца. Анкета няма? Тогава - голословие. Или поне - кажи, че са твои впечатления. А не дефинирай всичко по твой образ и подобие. Впрочем, виж точното наблюдение на един колега по-горе. МЕНИЕТО НА ЕС СТРАННО СЪВПАДА С МНЕНИЕТО НА БЪЛГАРИТЕ! Което означава - по Ламбовски и теб - че ЕС завижда на богатите български мутри, комунисти, политикани и т.н.? Не ми се вярва. Без да съм правил анкета в ЕС. |
| Васко, продължаваш /и то успешно - в това си успял, за завист дори / да се правиш на улав, както казва Гангю.Цитирам: Аз също си имам моя - богат е този, комуто не се налага да ходи на работа и същевременно може да издържа семейство в някакъв средно-западен стандарт. Кратко и ясно. Бил Гейтс ходеше на работа. Значи не е само нуждата за плащане на туй-онуй водеща за трудолюбието. И не е само издържането. И - изобщо - по-внимателно с обобщенията. Така, а сега отивам да догледам мача. Днес беше необичайно културен. И както обикновено демагог. Лека вечер! |
| Сериозно? А анкета има ли, или някакви доказателства, че всички богати българи са забогатели по непочтени начини? Следователно - голословие. Но ти казах за завистта - правиш се на ударен. Ганьо, пропуснал съм - какви мои разбирания влизат в "крещящо противоречие" с какви доклади на ЕС? |
| Генчо, имаш сериозни проблеми с рийдинг компрехеншъна. Провери в речника какво значи "не се налага". Може и след мача. Ето ти подсказка: На Бил Гейтс не се налагаше да ходи на работа, за да изхранва семейството си. Той ходеше на работа по собствено желание. |
| "Само преди стотина години белег за заможност е бил часовникът, дори коланът" Какви са тия....Ами що не вземем, за оправдание да правим сравнения какво е било преди 200 години, ами преди 300, ами преди 500... Нормално е българинът да се сравнява със себеподобните си, със съвременниците си от останалите държави от ЕС. Недоволни сме, защото сме реалисти, а не защото сме завистници.Все пак принадлежим към индоевропейската група, към европейската цивилизация и е естествено да се сравняваме с останалите европейци, а не с азиатците/африканците например, или да правим исторически ретроспекции. Недоволни сме от корумпираното некадърно правителство/тройна коалиция! Недоволни сме от съдебната система! Недоволни сме от социалните домове за възрастни, инвалиди, деца. ...... PS Лично аз никому не завиждам за материални неща. А ти, авторе? И не си прав да прехвърляш нещата от болната глава/правителството/ на здравата глава/народа/. Използвай перото , за да помогнеш на народа си, ако имаш сърце за това, разбира се. Редактирано от - потребител,07 на 09/8/2008 г/ 03:29:30 |
| Най-любезно моля - покажи къде съм казал, че ВСИЧКИ богати българи са забогатели по нечестен начин? Това си е изкривяване на истината. Казано директно - лъжеш! Завистта, Васко, ходи по хората. И я има. Но - коя завист? Завист към забогателия с почтен и честен труд? Има я. Но в какви размери? Завист към престъпниците, ограбили България? Завист? Или ненавист? Анкета? Виж делата, които прокуратурата и съдът прекратяват. Но все пак данни излизат навън. Виж как Първанов се дърпа и вика, че на спонсора му Костов бил дал заводите. Виж кемнерите от Пловдив, или Славчо как станаха милионери. Цветелина Бориславова банкерка? Дъщерята на Тодор Вълчев? Мутрите или вече потомците им? Милиционерът Кюлев - банкер? Хайде да не изреждам. И на тези хора да завиждам? Може би - само задето са в един по-добър свят . Ако са бутнали рушвет на свети Петър. |
И ти, и Манрико, а и други, постоянно твърдите, че някой /обикновено опонентите ви/ - завиждал на вас, на битието ви, на псотигнатото. Това май е някакво комплексче, а? Генек, прочети форума, походи по улиците, влез в квартална кръчма, повози се в градския транспорт и чуй какво говорят хората. На мен лично не ми завиждат, защото хората, с които общувам, не са лумпени-завистници. Обаче чувам и чета във форума на какво завиждат хората по принцип. Не случайно дадох пример с плоския данък, от който спечелиха честните хора с доход над 500лв. На 1000лв заплата (което в България е стартова заплата за млад свестен човек с търсена квалификация) вече се завижда много. За 2-3 хиляди вече са готови да те разкъсат с голи ръце от завист. А това са просто заплати, изкарани с труд на свободния пазар на труда, декларирани честно и с платени данъци. За по-високи заплати или за доходи от някакъв бизнес да не говорим..._______________________ And if I spend somebody else’s money on somebody else, I’m not concerned about how much it is, and I’m not concerned about what I get. And that’s government. Milton Friedman, Fox News interview (May 2004) |
Завист към престъпниците, ограбили България? Завист? Или ненавист? Каква ненавист, като точно тези, които ги ненавиждат или им завиждат, са гласували за тях? Дали е стокхолмски синдром или завист на дребния неуспял тарикат към успелия голям тарикат, не знам - но са от една политическа група, да си оправят отношенията!_______________________ And if I spend somebody else’s money on somebody else, I’m not concerned about how much it is, and I’m not concerned about what I get. And that’s government. Milton Friedman, Fox News interview (May 2004) |
| Динаин, те съм те писал Диньо или римуващо се с него. Бъди така добър да пишеш точно ника ми. А с последния постинг съм съгласен. Гейтс, неособено добър спец, се оказа отличен бизнесмен. Пример, а не предмет на завист. Говоря за отношението на нормалните хора. Но Пеньо Пенев е казал: Ще има пак звезди... и кучета... ще има, виещи към тях... като преди. Реалност! |