Отиди на страница:
| Браво Бъди, сече ти акъла. Но, трябва да се съгласиш, че е необходимо да се състави уравнение. Това само по себе си е умение. Конкретно тази задача може да се реши и по бабешки, но повечето не могат. Все пак, става дума за абитуриенти и матура, а не за остроумие демонстрирано в някой пенсионерски клуб. |
| Сократ, прочети и ти "Моята молитва". Моралният коректив е вътре в мен. Аз съм си богът. Ето завчера един случай: седя в полупразно кафене, на съседната маса добре облечена жена плаща консумацията си, от портфейла й падат на пода 50 лв и тя става да си ходи. Казах й, тя ми благодари и си замина. Мене нямаше кой да ме види. Но, ако знаех че е богата, нямаше да й кажа.... Като помислиш, Бог би могъл да въздейства на жителите на Содом и Гомор по друг начин. Моят "вътрешен бог" нямаше да постъпи като него. Знам, че според някои това е богохулство. |
| Защо Бог е създал злото??Как ще видиш (и оцениш)светлината ако не знаеш, че има тъмнина??Как ще познаеш доброто ако няма зло??Ако е само добро или само зло как ще избираш??Вярата е чувството което те движи и което те кара да търсиш, иначе животът се обезсмисля.Ако Бог се появи на всички и каже: "Ето ме.Аз съм това което съм.Видяхте ли??Айде сега всички с Библията и един по един ще ви изпитвам..." - как би изглеждал света тогава?? Как би трябвало да се появи Бог за да е сигурен човекът, че това е Той а не някакво физично необяснимо явление или "Фотошоп" произведение??На какъв език трябва да говори Бог??С какъв глас??Микрофон ще му трябва ли??На кого точно трябва да се покаже??Кой е оторизираният защото ако Папата каже, че е контактувал с Него - всеки ще си каже "Да, да - хвали се с началника си...", ако пък е някой по-обикновен - "Тоя е мръднал бе, не го ли виждаш...".Въпроси, въпроси.... |
| Мъчителна работа е да се стремиш към познание, при условие, че предварително си се отказал да възприемаш голяма част от реалността. Предполага се, че журналистите пишат за разни човешки работи. Затова е загадка - как можеш да пишеш за хората ако си атеист? Че не те ли е страх че ще ти се смеят? Или - атеист страх не знае! Нали е отговорен само пред себе си  .А философ атеист е вече зашеметяващо съчетание. Уж се стремиш към гореказаното познание, но пък не познаваш и не ползваш най-важните инструменти на познанието - езотеричните източници. Не обвинявам никого, но твърдя, че който искрено търси познание не е редно да слага огради на съзнанието си... И да не се страхува да нагази в дълбоките води на езотеричното знание. Редактирано от - дъртреалист на 07/8/2008 г/ 17:13:25 |
| Сухар, Първо едно уточнение - категорично не се смятам за някакъв "носител на истината" или нещо подобно. Споделям впечатления и изводи, нищо повече. Никому не малагам мнението си, а още по-малко ругая онзи, който мисли различно. За "Моята молитва" - преди много години четох един сравнителен анализ, според който излизаше, че Ботев дава в стихотворението си едно към едно постулатите от едно от посланията на апостол Павел. Беше доста убедително. Само не ме карай да ровя из Новия завет за доказателства - посланията са много. Ако ти е любопитно, разрови се. За моралния коректив вътре в теб. Ти си съвършено прав - човек може да бъде морален и без религия. Може да бъде неморален и с религия. Но няма къде да се денем от факта, че моралът, който използваме в момента, е християнският морал. Опитите да бъде заменен с нещо (революционният морал от 1789, моралният кодекс на строителя на комунизма и т. н.) не са постигнали сериозен успех. По силата на социалната инерция този морал продължава да действа и когато религията губи водещото си значение. Въпросът е - можем ли да го запазим във вековете без друг начин за неговото възпроизводство, освен предаването от баща на син. Без институция, която да го налага (мирно, по чисто етична линия). Няма ли да се стигне до постепенната му ерозия? И съвсем отделно стои личното убеждение на всекиго има ли Бог или не. Или най-малкото... има ли в нашето тяло нещо повече от хормони, ензими, протеини и биотокове. От личен опит съм убеден, че има и още нещо. Но всеки избира сам. |
Мъчителна работа е да се стремиш към познание, при условие, че предварително си се отказал да възприемаш голяма част от реалността. Те така и гейовете приказват - че не можело човек да развие сексуалността си, докато не възприемел хомосексуалността  _______________________ And if I spend somebody else’s money on somebody else, I’m not concerned about how much it is, and I’m not concerned about what I get. And that’s government. Milton Friedman, Fox News interview (May 2004) |
Йори, Твоето решение не е вярно, а е вярно това на Кракатау! За повече разяснения прочети внимателно горния пост на Една размишляваща, която подробно е обяснила условията. Сори, каптън, ама не си прав. Размисляващата също бърка. Ако задачата има в условието си "различни" то тогава има САМО едно решение и то е 11. Не забравяй, че има условие числата да са 10! Намери 10 различни ест. числа, чийто сбор да е 56 и да не са 1, 2, 3, ...9, 11. Успех! Не е нужно да се казва, че числата трябва да са поредни - те са поредни по необходимост. Комбинаториката е велика наука! |
| Каптъне, Тук си прав, но аз не оспорвах това, а репликата на размишляващата и твоето твърдение, че тя е права: Освен това в условието трябва да се каже дали числата трябва да са поредни или не, защото ако са само различни, но не и поредни, пак има няколко решения. Горното, разбира се, не е вярно - дори в условието да се казва, че числата са само различни, задачата има едно решение. |
Не искам да обиждам никого, но най-съществено тук се изказали Азъ и aver4e! Колеги, не можете да си представите, какви спомени навяхте в душата ми! Да не говорим, откога ги търся тия мотиви!  |
| Още за уравнението: 4000 - х.4000 - /4000-х.4000/.х =2250 след преобразуване: 4х.х-8х+1, 75 =0 корените са два : х1=0, 25 или 25% х2=1, 75 или 175% |
Уви, авторе,  написали сте нещо, повърхностно, надменно-самосъзерцателно в духа - "солженицин и АЗ"Няма да забравя Солженицин - в студентските си години прочетох " Един ден на Иван Денисович" и " Архипелаг "Гулаг"- след хиляди заричания да ги пазя и крия, ми бяха "отпуснати" за двадесет и четири часа! Не можех да повярвам, може да се пише "така" и за " това". Уважение и поклон пред паметта му! Азъ и aver4e, , благодаря ви! Удоволствие ми беше да чуя и видя Omega и Neoton familia!Редактирано от - vesta на 08/8/2008 г/ 01:14:18 |
| Тая година изпита след 7 клас беше кошмарен - то се вижда и по резултатите. Ето още един пример: ========================================= ======== 47. На конкурс по математика е даден тест от 30 задачи, като за правилен отговор на всяка задача се присъждат 4 точки, за грешен отговор се отнема 1 точка, а за задача без посочен отговор се присъждат 0 точки. При какъв най-малък брой участници в конкурса поне двама от тях ще бъдат оценени с равен брой точки? ========================================= ======== Задачите са далеч по трудни от тези за SAT (или от приложената задача с %)и много ясно защо- SAT има добре дефиниранци ясни. Какви цели имат задачи като горната е трудно да се каже... Между другото, убеден съм че в МОН и 1% от работещите не могат да решат горната задача. Отговорът на задачата е 146. |