Отиди на страница:
| От дописката на колегата Сократ-май, изтълкувана правилно от RRoro следва, че> "Синоним на "управлението в България" е: "християнската сган" |
| Сократе, аз пък приготвям материала за един симпозиум и се чудя как да се "отвея", т. е. да "успокоя топката". Успех ти желая! |
| Ако предположим уверено, че г-н Доган е бос(шеф) на др. Болен Лидеров, то от това следва, че RRoro-zoRRo е ислямист-сътрудник с логистична подкрепа.. |
| Сократ-май Митев, Комунистическата идея е копирана от християнската. Само са добавили картечници. E не е само от християнската, а и от утопичния социализъм, и от класическата политическа икономия. Когато се е зараждало християнството и още много векове след това не са били създадени картечниците, затова християнската идея се е налагала с огън и меч също, с което никак не искам да предлагам комунистическта идея да се налага със силата. Инак бих приличал на Буш, който иска да налага демокрацията със сила или поне с идеята за демокрацията оправдава действията на американската върхушка по света. Има една хубава поговорка, която казва, че насила хубост не става. |
| Митев, По принцип нищо лошо в комунизма като учение. Само че я си представи в едно комунистическо общество да попаднат стотина наши политици. Ами че нали моментално ще оберат складовете и ще създадат свиреп дефицит като през Лукановата зима. Ако комунистическата идея изобщо е осъществима, тя изисква идеални хора. Дори такива влюбени в комунизма фантасти като братя Стругацки накрая го осъзнаха. А иначе хубаво описваха това общество. |
| РР, Християнската идея по принцип си е оригинална. Изградена е въз основа на юдаизма, а той от своя страна най-вероятно е създаден от египетски жреци на фараона Ехнатон, избягали от Египет след възстановяването (с жестоки репресии) на политеизма. |
| Еми, хайде поред новините, : Волен Сидеров: Полицейско насилие стана всекидневие: Натиснете тук |
| Да припомним на уманитарите некои положения. Първата религия в света е създадена от пророка Зароустра ок. 1600 г.пр.н.е./3600 г. преди нас. / Според преданието той влиза във връзка с Духа на Слънцето и после отменя кървавите жертвоприношения ( заменя поднасянето на месо с поднасянето на мляко). Цивилизацията не е от вчера, за сведение на поцинкованите канчета, находящи се в Щутгард или Тимбукту таун.. те и преди 6000 г пак са си били същите канчета, но не са били поцинковани..  |
| Един от наглите лъжци, които критикувам в блога си http://www.mitev.eu e деятелят на БСП Камен Пенков. Той подаде оставка от поста си на замминистър на вътрешните работи ако не ме лъже паметта заедно с Румен Петков и аз започнах да пиша за него като за бивш замминистър. Наскоро разбрах, че е останал на поста си и сутринта помолих ако някой има повече информация да я сподели с мен, но или постинга не е забелязан, или никой от форумните участници няма информация защо не е била приета оставката. А за неговите лъжи който се интересува може да прочете в цитирания блог, категория статии, "Отново дезинформация за табелите на автомобилите". Той е първият член на сегашното правителство, който обяви че предстои въвеждането на нови табели за автомобилите вероятно от края на 2008 г. |
| Ама аз да попитам, т. е. не пипам КАКВО СТАНА С (у, о)трепките от Първо Районно в София , които биха не само ЕВРОДЕПУТАТ а и български ДЕПУТАТИ? Има Господ, Господа и мили Дами! |
| Абе, то в Щутгард щяха да ги бият - това е ясно. Тука им остана само цирка.. Заспивай малка краставичке.. |
Сократ-май Митев, По принцип нищо лошо в комунизма като учение. Само че я си представи в едно комунистическо общество да попаднат стотина наши политици. Ами че нали моментално ще оберат складовете и ще създадат свиреп дефицит като през Лукановата зима. Ако комунистическата идея изобщо е осъществима, тя изисква идеални хора. Дори такива влюбени в комунизма фантасти като братя Стругацки накрая го осъзнаха. А иначе хубаво описваха това общество. Сократе, казано най-общо, комунистическата идея не е осъществима при сегашната степен на развитие на човешката цивилизация. Това не означава, че човечеството не следва да създава постепенно условията, които обективно ще направят нейната реализация в живота възможна. Преди всичко е необходимо такова развитие на производителните сили, при което мястото на човека в трудовия процес ще бъде радикално променено и на тази база трудът ще може да стане свободна игра на душевните и физически сили на човека и първа жизнена потребност на здравия човешки организъм. Най-общо погледнато трудът на човека е разход на енергия. И играта на детето, пък и на възрастния, е разход на енергия. Забележете, че детето е нещастно, когато не му дават да играе, т.е. да си изразходва енергията, че и възрастните обичат да играят, а енергията под формата на труд хората изразходват обикновено когато нямат друг начин да си набавят средства за живот. Тази дискусия обаче е дълга, а мен шестгодишната ми внучка ме чака да я приспивам, така че ако има желание за продължението и, това ще стане утре. Лека нощ. |
| Gan(ю)гоТрий, ама ти имаш афинитет към нея, т. е. краставицата... Не, мерси, стой далеч от мен! Нямам нужда. |
| Терзиев умее добре - и смислово, и стилово - да обобщава нещата. Допуснал е обаче едно некоректно разграничаване между връзкарство и конфликт на интереси. То е като да разграничаваш план за действие от екшън план. Става дума за едно и също нещо - непотизъм /обкръжаване на властниците с роднини и други близки хора с цел взаимно облагодетелстване/, както наричат явлението по света от много отдавна, или шуробаджанащина, както е известно по нашите крайща. Намирам, че това има значение, защото в крайна сметка статията е предизвикала дискусия не за това, за което пише авторът, а за комунизма. Авторът естествено е бил много далеч от това намерение, но тук се проявява един феномен, наречен "непреднамерени последици от нашите преднамерени действия". Това не ме очудва, сигурен съм, че табуто върху позитивната рефлексия върху комунизма и страхът от тази тема не след дълго ще отмре. Това, което ме удивлява истински е пълното невежество по въпроса и нежеланието да се научи нещо у толкова много форумци. Те очевидно са много или относително млади и реагират първосигнално, с формиран само от тежката антикомунистическа пропаганда рефлекс. Така предполагам, защото единственият, който се опитва да пробие стената с култура и логика - Митев- казва, че е над 60г. Вярно, че възрастните са по-мъдри, но пък чак такава пропаст между начините на мислене и на говорене е необяснима с друго освен с емоционално подсилено невежество. Тези, предполагам млади, "антикомунисти", които не знаят какво значи комунизъм, би трябвало да прочетат поне основните произведения на Маркс и Енгелс. Иначе е все едно да критикуваш християнството, без да си чел Библията или, както това стана преди време със Солженицин - да го хулиш, без да си прочел какво е написал. Написах това с не особено основателната надежда, че някой ще разбере, че повечето знание за това откъде идва и накъде отива светът е от полза и при четенето и коментирането на такива статии като на Терзиев. |
| RR, ти зарад архаичния стил на изказа ли ми ме прехвърляш век назад или не вярваш, че всяко зло куче намира си най-подире кола да му строши гръбнака? Не е потребно днешния хайдутин и бунтар да рами пушка и тънка сабя да препасва - и с една клавиатура става и място къде да те четат, които им е на сърце. Щото Борбата я водят Масите Народ и тям победата се дава. Спи ли народа и кротува глава ниско свел, лесно е да си бабаитин и гъзар, бял мерцедес яхнал. Но смръщи ли вежди-гайтани и стисне юмруци събрани народа претръпнал, бягай далеко и насреща се не показвай - гази и око му не мигва, все едно са му невестата насилили и децата поругали. И понеже скоро не е било, такива като тебе ме прашат в историята. Ама вече е жега и никой не знае кога ще лумне огъня. Ако някой знае да има другий изход освен раздухване на жаравата, нека заповяда. . Митев, жалко, но комунизма и комунистите ще трябва да си търсят друго название. Това изгърмя. И аз съм бил член на същата тази Партия и съм мислел, че познайвам за комунизма и комунистите. Плява и вятър. Щом третото им поколение поведе затриването на България - няма измъкване - комунистите си омаскариха идеята. Ама не бил узрял народа. Да не би някой друг, а не вожда им Ленин да писа, че вижте такова, то може и в страни къде Капитализма дори не са го мирисали да се зафане филиза на Комуната и да се просветли бъдещето на обществото, чак до сияйната синева на Всеобщото Благоденствие. Ако ти прави впечатление от написаното следва, че вече не искам да ме числят сред комунистите. От 1990 е тази промяна. Преименувахме се на социалисти. Аз и от тях се отказах пак същата година. Заради Демократичният Социализъм, на който превратажийте му теглиха ножа йощ нероден и отпочнаха Прехода - мирен и задтилен с народ бая сенилен.  |