Отиди на страница:
| Хамел, не може "миротворците" да застават на едната страна. Те трябва да са обективни. Но мецата не допуска никакви чужди войски там. Тия руски "миротворци" би трябвало да разтърват грузинци и осетинци, да създадат между тях буферна зона, да посредничат между тях за спиране на огъня и т.н. Да виждаш нещо подобно? Не, съвсем открито си пуцат заедно с осетинците срещу грузинците - за какви "миротворци" ми говориш тогава? |
| арчи ако не беше толкова тьп щеше и да знаеш че друго е тамбукту друго тимбукту. Както ти обясних в предния постинг не обвинявам аз а участници и Пражката пролет и Унгарското вьстание. Сьщо и Шаварнандзе - аз не сьм си говорил с Американската администрация. За начало прочети наблюдател - за повече капаьитет нямаш.Така че айде у лево. |
| Историята за Грузия и Осетия вече завършва. Как точно ще завърши конфликтът, не е важно (освен за самите грузинци и осетинци). Никой реално не се интересува от техните проблеми и от това кой е прав и кой - крив. Това, от което се интересуват всички, е какво направи Русия по повод на този дребен конфликт, кой взе решението(доколко Путин, доколко медведев) и как ще я дава Русия занапред. Имам чувство, че руснаците се опитват "да си го върнат" за многото шамари, които изядоха напоследък. Пък и петролът нещо взе да тръгва надолу... "Нам нужна одна победа", както се пееше в песента. Добре, имат я, но на каква цена? |
Здрасте dinain, пое ли дежурството вече?  Не че нещо, ама 24-часовото денонощно дежурство си е голяма гадория, за около 25г. служба "навъртях" къде 1200 бройки в армията(май бяха повече, ама карай)! Нещо ново? |
| hamel виж сега както виждаш си правя изводите от факти до сега не съм казал че грузия няма вина факт-изгонили са представителите на оон от абхазия факт - готвят се да отворят втори фронт факт - грузинците искат спиране на огъня и медиатори от независими страни а руснаците НЕ факт - всички демокрации вкл. и българия искат от вчера спиране на огъня факт - другарите тук искат мечешка доминация и всички останали са тъпаци ОК |
| Динаине, вчера препостнах нещо, ама чукча - писатель. Ето го пак: Грузия вышла из СССР неправовым путем, и нужно обязательно возвращаться на эту стадию, чтобы правильно характеризовать все, что там происходит с юридической точки зрения, - продолжила она. - Как и союзные республики, имевшие на своей территории автономии, Грузия обязана была, заявив о своем желании стать независимым государством, обязана была дать отдельные референдумы по всем автономиям, и только в случае согласия, консенсуса продолжить процедуры по выходу. Она этого не сделала, то есть отказала в праве людям на свободу волеизъявления по поводу своего государственного будущего Редактирано от - hamel на 11/8/2008 г/ 12:07:08 |
| timbuktu хах извинявай че не съм обърнал достатачно внимание на ника ти но останалото което казах си важи |
Динаин, зависи кой пръв натисне спусъка... засега само се гледат в очите  Самолетоносачът е средство за бой по каската на конвенционални армии без шанс за противодействие. Прав е Маузер, нищо не се знае при близка среща с противник, способен да хапе. Да не говорим, че това води и до заплаха от други отговори. |
| Динаин, достатъчно си технически грамотен за да знаеш че самолетоносачите са "дълга ръка" и като такава са леко неудобни в клинч, каквато е ситуацията в Черно море. Естествено че "Москва" лесно би станала курбан, въпроса е колко ракети ще успее да изстреля и дали и как ще уцелят тези ракети преди да я добие противолодъчната авиация от двата самолетоносача. Апропо тая авиация ще си има компания - руското ПВО и авиация. Досега за Су-27 и МиГ-29 нямаше много работа, ама в такава хипотетична ситуация ще им се отвори. Та "Москва" под ПВО прикритие има обсег на ракетите около 550 км (май ПКР бяха "Гранат"?). Иначе съм абсолютно съгласен с тебе че няма значение - американците нямат намерение да си развалят достлука с руснаците, независимо от реториката. За самолетите не знам: засега си остават официално потвърдени от руснаците двата от вчера. При интензивността на действие на руската авиация и тактиката има на удари с най-много едно звено самолети, при това вече в зони с модерно ПВО (, артилерия, БукМ1 и ОСА АКМ) е логично да се очакват по-големи загуби. Да си стиснем ръцете на 6-8 самолета, включително повредените  Иначе ако се верва на грузинците към момента на 58-армия не са и останали танкове, а числения състав е намалял наполовина. П.П. Ама са се понаучили да воюват грузинците, обаче явно не са им стигнали да си платят за модулите "бой в градски условия" и "отношение към цивилните". Пуста сюрмашия. П.П.П. "War is the remedy, that our enemies have chosen and I say let give them what they want." генерал Уилям Текумзе Шърман, 1863г. САЩ: Това за ония дето са го ударили на нежни чувства и демократични пориви от сабафлем, те си знаят кои. |
| В съседната рубрика има статия за Чехословакия 1968. Ако се замени Дубчек със Саакашвили и СССР с Русия, получава се алюзия на Чехословакия 1968 - Грузия 2008. Зависи кой как чете. Пише се ФБР, а се чете ЦРУ и т.н. Разбира се, има и развитие в използваната терминология: 1968 - оказване на братска интернационална помощ; 1979 - въвеждане на ограничен контингент; 2008 - провеждане на мироопазваща операция. |
но останалото което казах си важи Арчи видях че споменаваш някакви партийни секретари. Ти мой човек да не си заспал 88 и сега да си се сьбудил та не си се ориентирал в ситуациата |
| Генеральный штаб вооруженных сил России признал потерю за последние сутки двух самолетов Су-25 в зоне грузино-осетинского конфликта двух самолетов, сообщает РИА Новости. Также сообщается, что за прошедшие сутки в ходе боевых действий погибли 18 военных. По словам замглавы Генштаба, в общей сложности Россия потеряла четыре самолета, 18 человек убитыми, еще 14 человек числятся пропавшими без вести. |
| "товМаузер" малко се е поувлекъл, така да се каже, по упоителната миризма на русская портянка и "Трайной". Така нареченият ракетен крайцер "Москва" е набор на нашите белгийски фрегати. Да се говори, че ударна авионосна група била "в обсега му" е същото като Саакашвили да каже, че 58 армия му е дошла в "обсега". *** U.S. Navy carrier strike group http://en.wikipedia.org/wiki/Carrier_batt le_group#The_U.S._Navy_carrier_strike_group |