Отиди на страница:
Самолетоносачи в Черно море  А проливите със конвенцията от 1936г. Това некой въобше сети ли се да коментира. Според тая конвенция самолетоносачи не могат да минават от там. Те за това руснаците немаха самолетоносачи а авионосещи крайсери. Требе реднеците бързо да си преименуват своите |
| Още глупости на "товМаузер": "Досега за Су-27 и МиГ-29 нямаше много работа" Ми немаше, щото на Миг-29 радиуса на действие с боен товар не му позволява да стигне до една Южна Осетия. Колкото до Су-27 - не е ясно колко реално боеспособни с обучени пилоти има извън демонстрационната ескадрила. Ако имаше, щяха да ги пуснат в Грузия, я не да тропат със старите тушки. За Су-24 - който не го е страх да се качва и да лети... |
| Този път ще се съглася с Хугин. Черно море по традиция се схваща като "руска територия", затова и изведнъж всички станаха разбивачи на самолетоносачи. Само дето забравят, че вече не сме 1989 г., Русия има едно-единствено нормално пристанище в района, и то ако Украйна им разреши да го използват. Румъния и България влязоха в НАТО, а Украйна да речем че е неутрална. С Грузия и Турция работата е ясна. Newsflash, дет' се вика. Самолетоносачът е средство за бой по каската на конвенционални армии без шанс за противодействие. Това гениално прозрение следва да се отнесе към Пърл Харбър, Мидуей и други туземни войни. @Хамел, не ми трябват повече трупове. Трябват ми потвърдени трупове. Все напъвате нагоре, мама му стара. Не можете да вденете, че това също е психологическо оръжие. И в ливанската война тоже. Някой ви каже "абе не са 2000, 1500 са" - "Изверг, как не те е срам? Веднага да признаеш че са 3000!". |
| "Генеральный штаб вооруженных сил России признал потерю за последние сутки двух самолетов Су-25 в зоне грузино-осетинского конфликта." Все повече се доближават до грузинските числа 12-14. Два камиона стингери и Су-25 ще престанат да се мяркат над Грузия. |
@Хамел, не ми трябват повече трупове. Трябват ми потвърдени трупове. Все напъвате нагоре, мама му стара. Ми опровергайте бройката, пратете журналисти. По-горе го написах. Ма не пращате? Изобличете ги! Щото с аналогии за Чехословакия от 68-ма, няма да стане. |
| Нашите братя по оръжие турците с право не искат руски военни близо да границите си. Затова се разсъхна работата с една друга незвисимая республика и рашките си заминаха от Батуми. |
| Динаин, говорили сме си за самолетоносачи, тая доктрина в днешно време си е точно такава - да набиеш канчето на слабака, без да може да ти отговори. Работа, която самолетоносачите вършат безотказно, никой не го оспорва. В същото време са безсмислени срещу военна сила, която има средства да ги неутрализира. Те не са предназначени за това. |
| хамел ама по някое време да не почнеш да удряш с обувката по масата  )))когато биковете почнат да дават мляко само съветските бикове де |
| Нещо съвсем ново - Русия е отворила устата си за нещо по-голямо отколкото светът предполага. Веднага се усъмних когато започнаха да бръщолевят за изгорени и заклани хора - това си е патент, който предхожда големи намерения, но не му обърнах достатъчно внимание. Сега вече нещата се изясняват - Русия има максимум цел - присвояване на двете Осетии и поставяне на проруски режим в Грузия, след изтощителни многопосочни въздействия - военно, икономическо и външно-политическо, информационно. Различава се типичната руска пияна, дебелоглава решимост да го сторят, а на запад няма човек, който да им удари по масата и да говори с техния език. Винаги съм повтарял, че разединеният запад е най-сладката мечта на пияната мечка... Апропо - "Русофобията не може да бъде извинение за глупост" ха ха ха - щото русофилията си е чисто извинение. Диванетата не разбраха, че България е една от малкото държаваи, където няма русофобия, но щом заговорим за факти, национални приоритети и наричаме нещата с истинските им имена, те ни смятат, че искаме да откраднем голите задни части на Русия, заличавайки я с това си деяние от земята... |
| "В същото време са безсмислени срещу военна сила, която има средства да ги неутрализира." Танки? Батальон "Васток"? Па чорнаму морю? Крута! |
| Наакашвили е бил подведен от подчинени на Кондолиската /, колкото тя си спомни кога е идвала в БГ-то , толкова и съветниците , които е проводила на Накакаакашвили са УМНИ/. Планът е бил за кратко време грузинците да завладеят цялата територия като изтласкат /или унищожат/ миротворческия корпус на руснаците. След това Исаакашвили се обръща към Запада /най-вероятно към НАТО/ да изпрати мироопазващи сили .И ето ти заветната му мечта изпълнена--Грузия приета с овации в НАТО. /Разбира, се и замазване на военните престъпления като избиването на мирно население напр./ Това се подразбира от репликата на руския представител в ООН за разбягалите се миротворци в Сререница. Чудя се , тия дето искат да упраляват света толкова ли са тъпи ? Не знаят ли , че когато се повтаря историята става КОМЕДИЯ?! Накакашвили също се представи като супертъп. В този случай чичо Сам си отзовава прононОсираните политици и сменява мястото на действието. |
| Антибиотик ама аз това от кога го поварям оня ден още един американски наблюдател го каза и се оказа прав за нещата ще се случат така че явно такъв е случая |
Еничарите не искаа да проумеят, че грузинските шебеци ке ядат медвеждио на богато, а ционистката свиня Сереицвили нема да изкара до Игнажден...  |
Ми опровергайте бройката, пратете журналисти Отново грешиш, Хамел. Не се прави така, някой да хвърля някакво число във въздуха и легион журналисти да се втурват да го опровергават. Доказването е работа на този, който прави изявленията - това ново ли е за теб? Лавров казал 2000 убити - ами да представи 2000 трупове, иначе си остава едно недоказано тъврдение. Което само бидони като Тимбето наричат "факти"  |
| Хугине, получаваш афициально штормовое предупреждение: Въздържай се от квалификации и остроумия по мой адрес за да не си изпробвам аз моите връо тебе. Аргументите ти в случая са поп-корн клъвнат от пропагандни източници. Далечината на действие на МиГ-29 с подкрилен резервоар и ракети е 2100 км. Верно няма да му стигне да върти фигури, но не забравяй че при такава хипотетична ситуация "Москва" ще се натиска до брега, все пак руснаците не са балъци. Освен това забравяш че повечето тактически руски самолети, включително Су-24 имат възможност да действат от полеви летища с пълен боен товар. И не знам що реши че Су-24 е за боклука, очаква се да остане на въоръжение до 2015. За Су-27 - ами като не е ясно колко обучени пилоти за него, защо непременно реши че няма нито един? Все пак в момента е основен изтребител за ПВО. За авиационно прикритие в зоната на действие на твоето ПВО въобще не трябва числено превъзходство. Динаине, не винаги съм съгласен с тебе, ама требе да ти призная че когато искаш, си уцелваш аргументите. Да, Черно море вече не е "частно езеро", това определено е шибан проблем. Затова "Москва" няма да се мандахерца много а ще играе ролята на плаваща ракетна батарея, все пак обсега на ракетите и позволява да застраши двата самолетоносача, без да напуска относителната безопасност на чадъра на руското ПВО (да кажем на около 70-100 км. от бреговете). |