Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Косово – да, Южна Осетия – не
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:53 Страница 1 от 3 1 2 3 Следваща
hamel
11 Авг 2008 22:52
Мнения: 65,681
От: Bulgaria
Тея испанци, големи дудуци, ве!

Редактирано от - hamel на 11/8/2008 г/ 22:54:52

moment
11 Авг 2008 22:53
Мнения: 1,085
От: Bulgaria
Zaq
11 Авг 2008 23:10
Мнения: 1,511
От: Bulgaria
Много добре написано! Браво!
mehudi
11 Авг 2008 23:29
Мнения: 695
От: Bulgaria
garamel
11 Авг 2008 23:35
Мнения: 5,847
От: Bulgaria
Таваришчи, Фичо да не излезе прав, че Косово е "специален случай"?!
Мъка, мъка...
Пройчо
11 Авг 2008 23:37
Мнения: 1,846
От: Bulgaria
Много добра статия! Дали я има някъде на английски?
Kotka
11 Авг 2008 23:50
Мнения: 13,187
От: Aruba
"Ел паис"
Iezuit
11 Авг 2008 23:54
Мнения: 17,521
От: Pitcairn
Тия от Ел Паис и те излезнаа руски дудуци...
Contessa32
12 Авг 2008 00:32
Мнения: 449
От: Bulgaria
.
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Contessa32
Iwan Wazow
12 Авг 2008 00:41
Мнения: 1,511
От: Bulgaria
В света има 4 типа държави:
- Матушка Русь - защитничка на демокрацията и православието,
- Юдо-империалистическа клика,
- Лакеи на юдо-империалистическата клика,
- Безхаберни абдали.
Антибиотик
12 Авг 2008 01:28
Мнения: 2,905
От: Bulgaria
Ами прави са хората - това е достойна журналистика. То се вижда от космоса. До сега го казах няколко пъти преди тези да го напишат, а именно, че сегашните действия на руснаците са на принципа "щом вие можете ще видите ние какво можем"
Но това не е махленска препирня а отговорност пред целия свят. И Русия е в позицията точно на един Сакашвили, заложник на собствената си глупост.
Минавам от тук
12 Авг 2008 01:34
Мнения: 5,214
От: Bulgaria
Защо в Гори е разбираемо-родното място на Сталин
Освен това добре подготвен е мизансцен - плачещи жени на фона на строително цел блок
Въпроса е зцащо не е в Цхинвали?
Стрелят било, ава нали е министър-посредник. Те не трябва да треперят допи и с цената на своя живот така полезен за демокрацията
Отговора е друг
В Цхинвали вони от "маршата" и не е естетична снимката
Не е по задачата
Oraсle
12 Авг 2008 01:37
Мнения: 15,092
От: Bulgaria
Некои съображения по статията:
Абхазия и Южна Осетия са де факто "независими" от 1992 г. насам. Независими от Грузия разбира се, а иначе:
Южна Осетия е малка територия, управлявана от руските сили за сигурност и клика местни бандити, които живеят от контрабанда и прибират руската финансова помощ.

(Сполучливо определие на "Медиапул".)
Абхазия и Южна Осетия се сдобиха с въпросната "независимост" след като Русия въоръжи и подпомогна с въздушна подръжка местните бабити, които изклаха и прочистиха териториите си от грузинци още по времето когато Тбилиси нямаше армия способна да им се противопостави.
Разбира се, не става въпрос само за криминални структури подпомоганти от чужда сила. Конфликитите в Грузия имат етническа основа, а и грузинците са си чукундури или "extremely patriotic by nature" - както деликатно се изрази "Тайм".
-
В Косово нещата на пръв поглед стоят по сходен начин - също люти патриоти бранят "люлката на Сърбия", нищо че 90% от населението и е албанско. Разликите обаче са много и съществени:
1. Сърбия не е неукрепнала, току-що получила незвисимост държава - има всички ресурси и не се колебае да ги ползва срещу албанското малцинство, което още от присъедиянването на Косово към Сърбия е търсило независимост.
2. Албанското мнозинство в Косово, за разлика от абхазците и осетинците нямат сили да противодействат на сръбската полиция и армия. Затова след като Слобо им отне автономията и забрани ползването на албански език в Косово, те отговориха по мирен начин - формираха политическа партия, правиха масови демонстрации в продължение на пет години и най-важното - спряха да пращат децата си в държавните училища и организираха обучението им по къщите - на албански.
Пълен контраст с бившите автономи райони на Грузия - абхазците и осетинците имаха по-добро въоръжение от грузинците и на туй отгоре се ползваха и с подкрепата на силна външна армия. И се възползваха по най-отвратителен начин от преимуществото си.
3. Докато Абхазия и Южна Осетия получиха де факто независимост (от Грузия разбира се) на практика веднага след разпада на СССР, албанците в Косово едва ли биха могли някога сами да отхвърлят сръбската власт. Те получиха тоя шанс едва след като Слобо опита да ги изгони и НАТО се намеси.
4. Съвсем логично е след това страните членки на НАТО да признаят независимостта на Косово, давайки шанс на албанците там да покажат дали могат да се управляват сами. Това разбира се включва на първо място спазване правата на сърбите и другите малцинства в Косово. НАТО не ще да стои вечно там и да умиротворява.
Също толкова логично би било руснаците да признаят независимостта/присъединят Абхазия и Южна Осетия. Освен ако не искат да са вечно там да умиротворяват...
-
Има значи ли причина страни от НАТО да признаят отцепническите "републики"? Има - колкото за т. нар. севернокипърска република, на туй отгоре отцепена с помощта на държава-членка на НАТО и в отговор на преврат. Горе-долу толкова или по-малко държави ще признаят Южна Осетия и Абхазия.


Редактирано от - Oraсle на 12/8/2008 г/ 02:43:46

galyleo
12 Авг 2008 02:27
Мнения: 351
От: Bulgaria
Това, за двойните стандарти е разбира се, вярно.И Русия, ако иска да покаже принципна позиция ще трябва да признае Косово.
paragraph39
12 Авг 2008 03:24
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
GALYLEO,
/; ?'Това, за двойните стандарти е разбира се, вярно.И Русия, ако иска да покаже принципна позиция ще трябва да признае Косово"
......................................... ......................................... ....................................
Това, за двойните стандарти е разбира се, вярно. И САЩ, НАТО, ЕС и сие, ако искат да покажет принципна позиция, ще трябва, след като признаха Косово, да признаят и Южна Осетия и Абхазия! КАЗАХ!
Filosofa
12 Авг 2008 04:49
Мнения: 1,376
От: Bulgaria
Ами, от ъгъла на Брюксел, това се вижда. От Москва се вижда друго, от Тбилиси - трето.
Само в София не знам какво виждат...
Gozambo
12 Авг 2008 05:26
Мнения: 7,892
От: 0
Поръчкова статия. Няма двойни стандарти. Случаят Косово няма нищо общо с Южна Осетия и Абхазия. В последните две населението доста пооредяло от изселвания, смесено, но на власт са полувоенни формирования, поддържани, финансирани и ръководени от Русия. Навсякъде в бившите съветски републики Русия си осигури подобна пета колона, къде отцепени, къде все още неотцепени, но готови да го направят по заповед от Москва. Никъде още не съм прочел, че Албания е играла подобна роля за Косово, както Русия за посочените райони.
Шведите не са съгласни със строителството на Северен поток именно заради доктрината на Москва- да защитава газопроводите си където и да било. Утре могат да закарат там войски под предлог, че си защитават газопровода. Същото се отнася и с доктрината да защитават руснаци на чужда територия. Най-напред им дават руски паспорти, после ги организират за отцепване и накрая влизат там с войски. Дори може да пратят и някаква бройка заселници, след като си харесат нечия територия.
Косово беше отделено от Сърбия по причина, че съвместното съжителство между двете общности вече беше немислимо. Южна Осетия и Абхазия се ръководят и финансират от Москва и изпълняват плановете на Москва. Нищо общо между двата случая.
Някой има ли идея какво целяха и какво спечелиха Америка и Европа от отделено Косово? Нищо. След някой и друга година ще видим и Косово и Сърбия цъфнали в ЕС и кандидати за НАТО. Но и с Косово и без Косово на Сърбия това е единственото бъдеще.
генек
12 Авг 2008 06:16
Мнения: 36,327
От: Bulgaria
със сляп ентусиазъм подкрепиха последния етап от разделянето на Сърбия и независимостта на Косово, станаха свидетели на първите (а вероятно не и последните) резултати от собствената си безотговорност.

Ясно и точно! Минало, настояще и бъдеще!
Само кьормижави болшевики продължават да крещят: "Няма нищо общо! Няма пък!".
Косово беше огромна грешка. Просто ЕС и останалите държави в Европа или се примириха с американските намерения, или решиха да не си го слагат на душата. А целта на САЩ е ясна - разширяване на границите на влияние - най-меко и дипломатично казано.
Някои тук злобно подмятаха за "близкая заграница". Ама близкая! А какво да кажем за Афганистан и Ирак, Полша, Чехия, Украйна, Грузия и т.н. държави с действащи или планирани разполагания на американски войски.
Параграфе, не си прав. Каква Южна Осетия и Абхазия - та доминото рухна и има още куп накланящи се плочки: Баския, Корсика, Северна Ирландия, Фландрия и Валония, Източна Украйна, Трансилвания, Северна Италия...Все области, които претендират за самостоятелност по различни прични.
И втъзможно Кърджали и Лудогорието. Ама за това не са виновни нито руснаците, нито осетинците. Виновни са фичозите - пишмах дипломати, люлеещи безгрижно доминото и викащи: 'Абе, само една плочка ще падне!".
Испанските журналисти също са дудуци. И измиха лицето на безотговорната дезинформираща журналистика.
Браво и на редактора, пуснал статията в противовес на позицията "хвани с ръце палците на краката" на родните политикани.
Gozambo
12 Авг 2008 06:54
Мнения: 7,892
От: 0
Подобни статии излизаха и по времето на Съветския съюз, по поръчка на Москва и с финансиране от Москва.
Понякога свободната журналистика се изразява в свободата да вземеш на някого кинтите и да му напълниш душата.
galyleo
12 Авг 2008 07:41
Мнения: 351
От: Bulgaria
PARAGRAF 39,
Очевидно, след като е допуснат прецедент, че това важи и за Южна Осетия и Абхазия. Това трябва да е принципна позиция.
Мето от Факултето
12 Авг 2008 07:42
Мнения: 1,071
От: Bulgaria

Последни новини с Боби Батиста. Натиснете тук
Добави мнение   Мнения:53 Страница 1 от 3 1 2 3 Следваща