Отиди на страница:
или ставаш уманитар и почваш да мрънкаш "Ах колко съм умен и готин, пък тези простаци не ме оценяват. За да се оправи България, трябва първо на мен да дадат много пари" Манрико  Но все пак трябва да се отбележи, че ХУЗ е локален дудук, по геополитиката не лази много-много. |
| динаинчо, ти си уманитар - личи ти по самочувствието. а манерката е енженерче, ама од новите, калпавите. набарал е с връзки добра службица, зима там пет-шес иляди лева и се мисли за връо. на кой човек с акъл му пука за западо бе - ако имаш нещо у главата, може и тука да си бачкаш и даже да не се навеждаш ниско за неколку шекела  |
| Другаре, акординг ту АТАКА форум, в Грузия са задържани и/или убити американски НЕГРИ, които са се биели зверски на страната на врага, срещу нашата СССР демоосрация. Още, казава НАЙ-БЪЛГАРСКИЯ форум, много неизвестни има относно ЧИФУТСКО ТАЙНО ОРЪЖИЕ, продавано на агресора*. *Под "агресора", да се разбира Грузия, Израел и мръсните еврейски САЩ! Олсо, наш Мухадо е бил ранен сражавайки се на страната на диамантено-хайверената, а УЮ, който иСчезна от форумЯ е ритнал камбаната и се очаква да възкръсне на 8, Новембрий, т.г. Други фронотови брейкинг новини за сЯ нема!  |
| And now, I'm gonna rock ya. Натиснете тук |
динаинчо, ти си уманитар Еее, не, в грешка си. Икономист съм. А Манрико че е индженерин, хубаво, аз индженерите ги уважам (не колкото икономистите, разбира се ). Но приказките за връзки и прочие са толкова типични за завистливия българин, че просто няма накъде  |
| да ме прощаваш, ама това икономисто като какво животно е? икономиката откога стана точна наука... абе откога стана наука изопшто? а я сам си завислиф, нема нема па зависнем |
| Първо, икономиката е наука от време оно, второ, що трябва да е наука, за да правиш пари от нея? Модата да не е наука - ама гледай колко фризьорки наоколо |
| Ми....кой за каквото е успял да се изучи. Аз толкова съм могъл. Ако бях учил школа на КГБ, щях сигурно преводач да стана.... _______________________ And if I spend somebody else’s money on somebody else, I’m not concerned about how much it is, and I’m not concerned about what I get. And that’s government. Milton Friedman, Fox News interview (May 2004) |
динаинчо, ти си уманитар Еее, не, в грешка си. Икономист съм. Абе, момче...Нъл знайш, че евреите са банкери, а банкерите - икономисти...к'ви са тия въпроси?...  _____________________________________ _________________________________________ Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> |
Малийй, дор грабна клавиатурата, и петима мъ препикали...  _____________________________________ _________________________________________ Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> |
| манерко, сичко сам учил бе, даже и школата на кагебето у одинцово изкарах, а преводач сам за кеф.. и за ташак. и знаеш ли кво - намирая се ора по западо и ми плащая добри пари да се кефим и да се ебавам |
| Ма аз не съм го казал за теб, бре! Ей така си говорех за камуняки и ченгета. Ако случайно съм те уцелил и засегнал (или похвалил), ще прощаваш, не е било нарочно! _______________________ And if I spend somebody else’s money on somebody else, I’m not concerned about how much it is, and I’m not concerned about what I get. And that’s government. Milton Friedman, Fox News interview (May 2004) |
| Динаине, туй всичкото за мен ли го написа? Интересно четиво, но (ей туй "но"!): ...САЩ се опитват да прикрият под някаква форма действията си. Съответно ти осъждаш това лицемерие, което намираш за тежко прегрешение по собствената си скала. Лицемерието е със същият произход както и действието, което прикрива, но ти не си готов да осъдиш действието, а само прикриването му... Не е точно така. Вярно е, че доста пописах тези дни и може и да си останал с такова впечатление. Всъщност, мога да приема, че Саакашвили е решил да завладее двете републики. Мога, макар и трудно, да приема че има жертви сред военните. Но, в никакъв случай, не мога да приема убийството на цивилно население! С ей туй нещо не мога да се примиря. Това е действие. Аз искам субектът му да бъде наказан. Справедливостта в наказанието силно се затруднява от отсъствие на желание у други хора, въпросният субект да бъде наказан. Ти няма да откриеш в моите постове, догадки или предположения, защо у другите липсва желание. Мен това не ме интересува. Не ме интересува за какво става дума - тръбопроводи, цена на нефта и т.н. И ако изглежда, че съм фокусиран към лицемерието и двойните стандарти, това е защото, според мен, те са основната пречка, към наказването на субекта. Това е моето желание и моята цел. Аз съм го осъдил и търся възмездие. Справедливостта е естествено желание у всеки индивид - независимо към кой цивилизационен тип ще бъде отнесен. И аз не правя изключение. Справедливостта и възмездието имат и възпиращи, превантивни функции, гарантира се, че повече няма да има подобни неща. Но това са дълги дискусии и изискват подготовка. Иначе се профанират. И сега ме хвана и пиша експромт. Редактирано от - hamel на 13/8/2008 г/ 22:54:22 |