"Аз казвам друго: България се самопостави в позиция да инкасира удари" И аз съм на същото мнение. България трябва да бъде неутрална държава.Но не и да става военно предмостие на САЩ срещу Русия, поради простата причина , че сме съседи и поради злощастната си историческа съдба. Относно Бургас-Александруполис съм писал преди. България трябва да следва свой самостоятелен път. България трябва да следва своите интереси. |
Светът обаче си е двуполюсен както и преди и за да правиш само неща които са ти изгодни трябва да може да си позволиш т.е да имаш големи топки или да си Швейцария. За сега обаче Швейцария няма намерение да осободи мястото.. Това не значи, че България хич няма избор и че доколото го има нашите политици го ползват подходящо . |
Браво, Димитри. Надценяваш обаче политическата ни класа, като им приписваш избора на безумна, гарантирано губеща стратегия. Никаква стратегия не са избирали те - просто не им пука и това прилича на стратегия, а всъщност е безразличие. |
Браво и за прозрението, че Win-Win ситуация всъщност не съществува, a е месмеризация на едната страна, която озорва и ограбва другата. Както и да е, ние сме лесни....обаче, въпреки че не ми се влиза в спорове с форумното русофилство, какво точно спечели Русия, освен че окончателно загуби шпатронажа над 200 годишния си клиент и съюзник Грузия? Това е катастрофа......Русия може и да роди политици някой ден - всъщност съм убеден, че един ден ще се случи, но това няма да е Путин..Начесоха си крастата "отмъстиха" за Югославия, демнстираха че каквото америка може да постигне в Ирак и Косово, те също го могат, на цената на един потенциален съюзник...Грузия също нищо не спечели - напротив, демонстрира, че подобно на БЪлгария, не е ясно дали въобще е в състояние да поддържа държавност, камо ли независимост. |
Де ги форумните "проксита", да ни обЯснят що стана у Грузията...и че Саркози е баш бизнес-миротвореца за България и Балканите...Димитри що треба пак с евреи да ни обЯснява що туй световна политика...Хайтов го е казал в бодливата рода, като пИчелим к, во губим..., "а слугата винаги си е слуга", дъл шай на един или на два господаря...Ха ха. |
Да вярно е, но това, че сме продавали оръжие си е работа на търговците и така трябва да бъде. Грузия не е страна под ембарго. Произвежда се, за да се продаде. Ако има световно първенство по прокси ние ще го завоюваме безусловно и категорично. До сега сме организирали три държави през, които сме имали 50 царе, (Симеон Втори е 51 я) тридесетина министър-председатели и трима президенти. От 1327 години 551 години сме били под чуждо владичество и 45 васали.Останаха чисти 731 години. Значи нашето естествено историческо състояние е прокси и затова, ако следваме природната логика и бионика, естествено е в третата държава дори и да не сме прокси, да се стремим към това си състояние по инерция и по генно-родова памет. - Да не допускаме нормални хора да ни управляват, -да се опълчваме срещу всичко което може да ни донесе просперитет, -да търсим със свещ господар с камшик, -да сме без мярка за добро и лошо в държавнически план - и заради гореизброеното да са ни виновни всички на този свят БЕЗ САМИТЕ НИЕ И ПОСЛЕДНО - КОЙТО ИМА СМЕЛОСТ ДА ВДИГНЕ ЗАВЕСАТА И ДА ИЗРЕЧЕ ИСТИНАТА ЗА ТОВА СЪСТОЯНИЕ ДА БЪДЕ РАЗПНАТ. Най-странното е, че друг народ не би оцелял след всичко това, а ние не само оцеляваме но и се заканваме, че един ден всички ще бъдат като нас, щото сме най-интелигентните. |
Ах, Саакашвили!..маленкий, но гордий птичка...колко перушина има да хвърчи...Че и от другите като теб. |
Главната цел на слугите от всякакъв вид :"прокси", "маши", "еничари" и пр., е да увеличават печалбите на господаря си. За сметка на публиката. Тя плаща. В натура, с пари, с живота си и т.н. Зависи, каква пиеска са спретнали сценаристите. Които са пак слуги.... Може би, публиката трябва да си поръча театралния сценарии за който е готова да плати... |
Нашите мъдри политици знаят , че винаги сме били на страната на губещите. Затова по стахановски работят на два стана , че и на три. Но тъй като на тях се работят различни неща , като решът да ги сглобят ще стане една обикновенна парцалена черга. И ние ще се завием с нея, защото това имаме. А както пише един колега по горе за Швейцария-там ползват копринени завивки, защото знаят как се работи на едни стан. Малко са тъпи не като нас отворковци, но се справят! |
Цар Борис и Т Живков не са карали коли.И двамата са ловжии.Колкото и да е честен човек, щом стане ловжия, започна да лъже.И Гоце е пример за това правило.Борис, вместо до кара държавата, карал влак.Живков правеше социализми - НАПРЕДНАЛ, РАЗВИТ, ЗРЯЛ, от полу.проводници искаше да прави цели проводници......И ние направихме нещо - на малкограмотния просяк Симо дарихме гори, и дворци, и имоти..... |
Както обикновено, за Дмитрий Иванов и едните, и другите са маскари. Това е много удобно. Предпочитам американския империализъм пред съветския. Американският е създал откраднатия лаптоп на Дмитрий, все пак... Четири века Русия превзема Кавказ - и преди да се появат тръби. Четири века трови кладенци, изсича растителност и унищожава посеви. Четири века заселва свои хора из Кавказ, които днес са сепаратисти, а руският мечок ги защитава. Русия не е държава - тя е смесица от болшевизъм, посткомунизъм, фашизъм, национализъм, месианизъм и алкохолизъм. САЩ са за предпочитане пред Русия. |
parasol, в наблюденията ти има истина, макар и хиперболизирана. Но матрицата на мислене е грешна. Когато правиш избор между единия и другия империализъм, стъпваш на подвижни пясъци. Всеки казус подлежи на принципна оценка. В случая с Южна Осетия имаме целенасочена, подготвяна с години военна акция на проксито Грузия , под ръководството на местното Паси /Саакашвили/, приела форма на военно престъпление. Нямаше друг възможен отговор, освен военният. Неадекватната реакция на Запада в защита на агресора закономерно ще подхрани мнителноста на Москва. Моралната и политическата отговорност за международната каша в момента лежи върху Запада /Косово, ПРО в Полша уж срещу иранските ракети и т.н., освободителна мисия в Ирак.../ Д се възприемат САЩ днес като устой на демокрацията е като да възприемаш Русия като надежда на свободния свят. Русия /СССР/ беше такава в годините на Втората световна война, а САЩ бяха устой на демокрацията до към началото на 90-те. Сега ситуацията е коренно променена. Всеки казус изисква принципна оценка. |
Припомням преди дни Чуркин каза в ООН силни думи: "Не можехме да загърбим ангажиментите си като миротворци, както го сториха преди години едни други миротворци в Сребреница". |
jeannot_lapin, и ти имаш право, но реалността винаги предлага две възможности - те може да имат множество дрешки и зъврънкулки, за да изглеждат повече, но не са. Всъщност кусурите на Запада са демократични - много плурализъм, много препирни, преплитане на политически и икономически нитереси, които на моменти са доста отблъскващи; но целенасочено зло не е извършвал (дори бомбата над Хирошима не е само това, което е, защото изпълни и друга мисия), за разлика от руско-болшевишкото зло, което продължава да върши пъкленото си дело. Няма да се заплитам като пиле в кълчища из разните "за" и "против", защото изборът винаги е между две неща. А това, че може да е между по-малкото и по-голямото зло, не променя нещата. А сега ще ти предложа нещо в стихотворна форма, защото там най-добре съм изразил позицията си предвид възможностите на поезията да обобщава. Антидот Това, че в историята няма "ако", не значи, че няма значение дали вместо зъб си извадил око поради липса на мнение. Знам, фанатици от всички страни за дни разоряват живота и причиняват безчет злини, докато гонят злото. Мразя оправдания със среда и "да се греши е човешко". Не си зарязвам колата в калта като дръвника Андрешко. Пътят към ада все е покрит със залъгалки за лумпени. Но туй, че убитият е убит, не значи, няма думата. За идеали не надигайте глас, че няма кой да ви слуша: когато цървули дойдат на власт, те се превръщат в ботуши. |