Отиди на страница:
| Баста на здравеопазването. |
Частните фондове нямат интерес да записват болни и бедни пациенти, тъй като те внасят малко, а ползват много. Е да де, ама тези, които плащат много като отидат при личния лекар и видят опашката от чакащи бабички се отказват и отиват на частно, където си плащат още веднъж. Защото са заети и нямат време да губят цял ден по опашки докато бъдат обслужени. |
Всяко ЗАДЪЛЖИТЕЛНО здравно осигуряване във втори фонд няма да доведе до конкурентна среда и оттам покачване качеството на здравната услуга. Ако то е на доброволен принцип, както е в момента, е по-приемливо...  |
| Трябва ни здравен борд и то управляван отвън. Защо? Само предлагам да видим имущесвеното и финансовото състояние на всички министри, депутати и лобисти работещи на здравния фронт. Тогава ще получим отговора на моето предложение. |
| Който си мисли, че само с промяна на финансирането ще се подобри системата е идиот. За съжаление в здравеопазването, както и във всички професионални сфери в България, сме въвели най-лошите и безчовечни практики, които могат да се видят по света. Комбинацията от крадливо и некадърно управление, лоши трудови навици, и амалгамата от омраза и презрение към пациентите формират картината която виждаме в болниците и доболничната помощ. Надали има по-безчовечна здравна система на света от нашата. А тези, които виждаме на снимката не са просто идиоти. Те са идиоти лобисти на назначените български капиталисти. |
| Основния проблем в здравеопазването е как да харчи още по-малко пари и медиците да чувстват вина за това. |
Частните фондове нямат интерес да записват болни и бедни пациенти, тъй като те внасят малко, а ползват много. Това сякаш партиен секретар го е измислил .Преди 30 години същите обясняваха как частните индустриалци нямали интерес от опазване на природна среда, от социални придобивки, видяхме и как държавата-майка се грижи за това-Кремиковци, Девня. Интересно хуманната ни здравна каса какво прави за терминално болните, колко от тях трябва да се бръкнат за елементарни лечения или хонорари. Само ще дам пример с Израел където има поне 4ри частни каси и там терминално онко болните изглеждат много по добре от много здрави българи. Въпрос на законодатеслтво , не на пропаганда. |
Данчо Ментата постоянно мисли за нашето добруване , а никой не му обръща внимание. Жалко. И Антония Фарма също.  |
Това сякаш партиен секретар го е измислил .Преди 30 години същите обясняваха как частните индустриалци нямали интерес от опазване на природна среда, от социални придобивки, видяхме и как държавата-майка се грижи за това-Кремиковци, Девня. Загорке, да не мислиш, че това, което си написал съответства на сегашната българска действителност. Ако е така, значи не живееш тук. На всичко отгоре от писанието ти излиза, че партийните секретари са говорили истината преди 30 години. |
Браво на автора  Едва ли Данчо Ментата, ДПС, Антония Първанова, НДСВ и изобщо цялата ни управляваща клика се е загрижила за здравето и добруването на все по-болния българин. Тук въпроса, както автора правилно е отбелязал, е кой обръч или баткова фирма да налапа най-апетитните парчета.  |
| Не мога да разбера едно: Взимат ми пари - дават ги на една каса. Взимат още пари - дават на друга каса. И какво подобрява това? Спазен е социалистическият принцип: взимаме-даваме. А ако някой не проумява - нека направим сравнение с млякото и кашкавала. Кой дебелее - дебелее. За останалите - малко субсидия да не викат. |
| Бай Вълчане, имах предвид че законите защитават обществото, а не формата на собственост.Как може един частен скандинавки металургичен комбинат да е по екологичен от държавния Кремиковци в най-добрите му години, така е и със здравните фондове. Инак си прав може да потрошим и най-добрата система и не знам как го правим. 8 без 20 не бъркай бирата с елексира, като пораснеш ще разбереш. |
| "Че политиците се подиграват с всички нас, е отдавна известно и осезаемо" - та ние сами си го просим. Открай време пълним джобовете на медиците а тяхно "задължение" е да ни лекуват.Остава утре да научим и боклукчийските коли на рушвети и ако не им платим боклука да стои. Не е ли същото. |
| Не знам какви "специалисти" са творците на промените, но знам едно - в България здравно осигуряване няма. Има някакво движение на едни пари от моя/нашия джоб нанякъде. Има една сравнително нова корумпирана прослойка - лекарската. Има и хора, които се спасяваме поединично кой както може... или не се спасяваме. Изобщо не ми дреме коя кака какви козметични промени е замислила, докато си прави маникюра за 60 лв. Искам някой да направи нещо работещо. А, не да създава бюрокрация, която още по-умело да крие в чий джоб отива здравето ни. Това е. |
| От "Операцията се очаква да доведе до конкуренция, по-добро качество, да въведе железен контрол и да нанесе смъртоносен удар върху медицинската корупция." Ударът е нанесен - запазено е нивото на умиращите въпреки намаляването на населението. Конкуренцията е на лице ... в гробищните паркове; железният контрол под формата на затворени болници/кабинети е факт. Сравнението с млякото: Който има крава/който има здраве, пие мляко. За останалите - малко субстанции, да не ги боли и да не викат. |
 "...в последните години частните фондове се нароиха неимоверно и със здравно осигуряване се занимава вече кой ли не, включително и производител на алуминиева дограма " ... Това си е неволна , но и очевадно чиста закачка към ДАНС , собствено откъм външните капитали , които контролират българската сива икономика ... Баф ти чудото , че и докъде я стигаме ...  |