Рики, ти вместо да задаваш всеизвестни с отговора си въпроси, да беше се замислил защо България даде стотици хиляди жертви през ІІсв.в., и то под командването на съветската армия и въпреки това, точно руснаците после налагат БГ да е победена държава и да плаща милиони . |
тоя "Ран ът"-а не беше ли с превръзка на единия прозорец, дето им даваше акъл преди години на наште туземци? |
Benedicta [Златен] от Bulgaria Общо мнения: 1312 Рики, ти вместо да задаваш всеизвестни с отговора си въпроси, да беше се замислил защо България даде стотици хиляди жертви през ІІсв.в., и то под командването на съветската армия и въпреки това, точно руснаците после налагат БГ да е победена държава и да плаща милиони . ' Поименно колега, поименно. Редактирано от - rki на 27/8/2008 г/ 17:49:14 |
Наистина Програмата "Ран и Ът" има явна и секретна част. Дори и явната има две глави, които никога не са публикувани и дори не са предоставени на депутатите, гласували единодушно за приемането й. Докладът: Натиснете тук Планът за разорение на България: Натиснете тук В специалната - поверителна част, за която малцина знаят се съдържат данни за "цената на прехода". Ето какво представлява тя: Змей, ще се замислиш ли за момент? Не виждаш ли абсурда в това, което си писал? Как нещо , което не е публикувано и не е представено дори на депутатите, е достъпно за теб, и не само за теб? Как нещо, което е поверително, е попаднало в твои ръце? Нали ти казах да не четеш , да не разпространяваш компромати и най-вече да не им вярвяш. |
И, понеже нямам време - пускам й първото попаднало: От българска страна под договора слагат подписите си Кимон Георгиев, Александър Оббов и Трайчо Костов - подпредседатели на Министерския съвет. Според договора: границите на България се възстановяват във вида, в който са съществували до 1 януари 1941 г., т. е. преди подписването на Тристранния пакт с държавите от хитлеристката ос; страната ни се задължава да изплати 70 млн. долара репарации, от които 45 млн. на Гърция и 25 млн. - на Югославия; искането на България за Западна Тракия е отхвърлено, освен това тя се задължава да демилитаризира южната си граница. По настояване на западните велики сили в договора е поставен текст с невярно съдържание, а именно, че България е взела участие във войната против хитлеристка Германия едва след подписването на примирието от 28 октомври 1944 г., въпреки че тя се включва в нея още на 8 септември същата година. В сравнение с Ньойския мирен договор 1919 г. Парижкият мирен договор е сравнително по-лек. Най-важният фактор, допринесъл за това обстоятелство, е реалното участие на страната ни в окончателния разгром на хитлеристка Германия. Договорът влиза в сила на 15 септември 1947 г. за Парижкия мирен договор. Плюс един въпрос - абе, девойче /ако не си - честито!/, защо му е на СССР-а да ни третира като победена страна, като неговите хора са вече на власт и всичко му е в кърпа вързано? Точно ония, които ни изпускат, искат на Съюза да се падне по-малко. И още нещо. Ха по-внимателно с числата, а? В двата периода на войната България дава около 32 хиляди души убити и ранени войници и офицери. Жалко за 32 000 млади мъже и жени, но не са стотици хиляди!!! И се запитай - защо И Румъния се включи във войната на страната на коалицията? Хем те бяха пращали части в окупиран СССР. А какво стана с държащата до последно на Германия Унгария? Къде е Трансилвания? Изобщо - опитай се не да избълваш погълнати глупости, а да мислиш. Пробвай - не е трудно. Не боли! |
Така че когато говорите за банковите фалити, виденовата зима и разграбването на народното богатство, имайте предвид че всичко беше предвидено още през 1990 г. и изпълнено по план, начертан ни от Държавния департамент. Планът предвиждаше изхранване на 5 млн.души, въпреки че България по това време беше 8 млн. |
Бенедикта, Тамбуев твърди, че лично Луканов му е дал секретната част да я прочете и той"щял да падне". А като кликнеш на Доклада, ще видиш двете глави които не са публикувани: реалното състояние на нашата икономика и какво ще се прави с нея. Това е толкоз просто и логично... |
Генек, вярното е , че Украйна и Белорус, които също имат право на глас при този мирен договор, подкрепят България , а Руската федерация налага БГ да се третира като победена, защото за Сталин по-важна е Югославия, която взима доста от репарациите. Дори Димитров и Коларов остават доста разочаровани от това, но се подчиняват на решението на Сталин. Това съм го чела , ама преди година , когато спорехме в един форум по тези въпроси и сега не си спомням къде. |
Змей, ти замислили се все пак защо секретен доклад ще се появи в нета? Смяташ ли, че това е възможно? Не се ли питаш кой има полза от това? Кой спечели от прехода в БГ-не са ли ДС и БКП-кадрите? Те имат полза грабежът , който извършиха, да се припише на външен враг- естествено американски. Така с един удар -два заека- хем българите ограбени от въпросните комунистически кадри, хем друг е виновен. |
Я, интересни имена сред съавторите на програмата Ран-Ът - бъдещи герои на прехода : Професор Иван Ангелов Румен Аврамов - Икономически институт, БАН Валери Борисов - Юридически съветник Д-р Венцислав Димитров - Икономически институт, БАН Димитър Костов - Заместник-министър на финансите Д-р Иван Костов - ВМЕИ "Ленин" Емил Хърсев - ВИИ "Карл Маркс" Д-р Димитър Иванов - Икономически институт Атанас Папаризов - Генерален директор Министерство на външноикономическите връзки Д-р Огнян Пишев - Старши икономически съветник на Президента Д-р Иван Пушкаров - Икономически институт Професор Тодор Вълчев Христина Вучева |
Бенедикта, Нали вече знаеш какво е "цигански керпеден"? Първо прочети линковете, които постнах пък тогава ще говориме. Никога не съм твърдял, че в нета е публикувана секретната част. (В същност щях да я получа от едно място, но в последния момент човекът се уплаши.) Георги Тамбуев: "...секретна част, която засяга социалния ефект на реформите у нас. Когато я прочетох - а аз я поисках лично от Луканов тогава и той ми я даде - ми се изправиха косите!..." |
Продължава агонията на бившите социалистически страни. Сбъркаха подхода - милиционерският подход за класова вярност към социализма докара на власт рокери като товарищ Станишев и привнесени, неестествени и нелогични мумии като подполковник Путин например. Или Саакашвили и украйнските политици... Инстинкът, наследен от десетилетия власт на партийната олигархия - чужда и отчуждена от трудовия си народ - пречи, спъва, не позволява на демократичното управление да приложи цивилни, материални стимули, обикновени за гражданското общество на всяка нормална западна държава прийоми - такива, каквито за нашите военнизирани кадри на ДС и прочее на власт, са неизвестни, непроверени, ненадеждни, нежелани и никога приложими. Което автоматически връща държавите ни обратно в тоталитаризма - справка ниски заплати, репресии, демагогия, нахалство и военнизирана дебилщина. Така не се прави западна демокрация, така не се прави друг тип общество. Впрочем, не е ли точно това целта на управниците ни? |
Змей, И ти ли се върза да обясняваш? Ще те скапе от обяснения и накрая ще рече: "Да, ама аз мисля другояче". |
Змей, по този въпрос сме спорили точно с теб. Сега се сетих- беше отдавна-помниш ли? Ти излезе със същите аргументи, а аз с тези , но в разширен вариант. Явно няма смисъл от спор- всеки си остава на свои позиции. |
Сократе, престани да се грижиш за хората, които спорят с мен. Не съм такова бедствие, каквото искаш да ме изкараш. Нали за това е форумът- да се спори. Ти какво ми се месиш в диалозите? Добре, че си далеко, иначе ще си така- |
Бени, Ами приятел ми е и го съжалявам. Вчера ти ми скри топката с тия 2 артилерийски дивизии на КГБ дето се криели по горите и на 7 август направили Цхинвал на дармадан. Редактирано от - Сократ-май на 27/8/2008 г/ 18:27:00 |
Бенедикта, с комсомолска жар вярваш на всичко, което чуеш. Такива момичета са благодат! Обаче, интелигентният човек проверява информацията си поне още веднъж. Или се замисля върху нея. Примерно, може и мемоари да се прегледат. И да се установи, че лично Сталин е наредил - след един разговор с Димитров - от България парче да не пада. Отношението му към Югославия е било доста внимателно. И СССР е нямал полза от силна балканска държава, та затова Сталин побеснява, когато чува за готвената федерация. Просто поредната легенда за лошите руснаци. Пак въпрос - кой ръководи Украйна тогава? Кой ръководи Белорусия? Независими държавници? Е, а защо вярваш, че те са тръгнали СРЕЩУ желанието на Русия /чети - Сталин/??? И си слагат главата в торбата, за да спасят България? Просто е нелепо. Но пък е удоибно за тезата "Русия 150 години враг на България". Враг на България, Русия, Украйна, Румъния, Чехия и т.н. беше СССР. Не бъркай удобно понятията. И не вярвай на всичко, което ти казват. Защото, както се хвалела една - "От дума на дума и оправиха на мъжа ми жена му!". |