Отиди на страница:
| [/quote]Benedicta Генек, ако не си чел версията ми от вчера, защо коментираш? Логиката ми е желязна. ...... В света само инж. имат логика, другото е словоблудство. |
Заро, нещо си се объркал, Змея твърди , че има такъв доклад, а аз го смятам за компромат и изобщо не му обръщам внимание. ти да не си инженер? Само те имали логика-смяяяяяхРедактирано от - Benedicta на 27/8/2008 г/ 19:03:36 |
| Геновева, т'ва ТУК го има из кабеларките. Е, мернах едно заглавие - Американский мужчина родил дочь , ама то не се брои! Редактирано от - OLDMAD на 27/8/2008 г/ 19:03:21 |
| Сократе, ти познаваш ли релефа около Цхимвали? Сигурен ли си , че няма някоя горичка , която да е удобна за обстрел? Че то ако имаше толкова грузински войски наоколо, та да знаят къде- какво има, нещата щяха да имат друг ход. |
| Добре, Бенедикта. Значи ти твърдиш, че артилерийският обстрел на Цхинвал е извършен от руснаците. Така ли? |
| Към допълнението ми от вчера за гениалните военно-стратегически прозрения, аналогични на " Подводная лодка в степях Украины", които, за мое голямо огорчение не са подхванати още от американските медии, язък им за акъла!, бих прибавила една тъжна песен по случая. |
Тимбо, злините причинени на БГ от Русия са неоспорими-. никой не може да извърти нещата обратно и да каже- Съединението и сръбско-българската война, както и македонизма са проява на руска "помощ" за БГ, нали? Тцъ. Не са. По-точно дори да са имали мерак да ни направят нещо "по-така" не са успели. Започвам поред: 1. Сръбско-българската война от 1885. Ами да руснаците се противопоставят остро на Съединението, щото първо от Задунайская губерния не са ги питали, второ государя не иска. Действително подтикват сръбското пиле да се помисли за петел и да се разкукурига войнствено, но в крайна сметка спомни си как свършва войната. Апропо, от стъпването на български цървул в Белград, Сърбия я спасява не Русия, а Австро-Унгария - пише го у читанките. 2. Първата пушка на Междусъюзническата война пуква от българска страна, няма какво да се лъжем. Ферди Сакса решава да играе ва банк и да прибере всичко, след като разбира че другите двама мошеници се канят да го преебат с плячката. Лошо нема, ама дори българският военен гений се подчинява на на неумолимите закони на военната аритметика. Руснаците безспорно активно бабуват на съюза против нас, ама затова е трябвало да имаме политици тогава - да усетят сношението на съюзниците ни и да вземем малко, вместо още по-малко (все пак Блъгария прибира туй-онуй, макар че губи Ю.Добруджа). Тоест имаме работа с активно мероприятие на руската агентура и платените им частушкаджии в България, която на всичкото отгоре не пипа кой знае колко тайно. Къде са бляли българските политици че не са се усетили какъв кюляф им готви голямото брат, не знам. Но в никакъв случай не става въпрос за открити враждебни действия. такива се случват през Първата Световна, където показваме на Големия брат как се воюва и то по доста болезнен начин. Тоест не надценявай руския зъл гений. Да не ни обичат особено, но пък и ние не си ги обичаме, какво да се лъжем. Отношенията ни са точно братски: големия брат е изнервен от разлигавеното хлапе което с еосмелява да не го слуша, а малкия гледа при първи удобен случай да изкофти големия. Така и трябва да бъде. |
Уважаеми Zmeja, не са. Минала година бях в компания с грузинци, мегрели и абхазци и аджарци - всички взимно се мразят, не можах да разбера кой е прав  |
| Бенедикта, Хайде тогава за интереса. Стоят грузинските танкове пред Цхинвал. Гледат - някой пердаши с артилерия, миномети и реактивни снаряди. Свързват се по радиото: Абе, генацвале, туй нашите ли го правят? Тц, не са нашите. И си казват грузинците: Абе, който и да е, берекет версин. Хайде веднага да влизаме. Питам те: Имат ли ИНТЕРЕС грузинските танкове в този момент да влязат в Цхинвал. Защото това вече не можеш да го отречеш - веднага след обстрела влизат грузински танкове. |
Че то ако имаше толкова грузински войски наоколо, та да знаят къде- какво има, нещата щяха да имат друг ход. Ааа, те грузинските войски въобще ама хич хабер си нямат какво има там. |
| Когато ние не много отдавна си трошахме химикалките, доказвайки че признаването на независимо Косово е таралеж в гащите на САЩ и съюзници, те ни уверяваха, че това щяло да си остане еднакратен акт без последствия. Още тогава ние усетихме, че нещо тревожно се задава и това е най-голямата глупост на "великите сили" в международен план, на която ние сме свидетели, защото всички останали големи и трагични конфликти със замесена почти цяла Европа са история. Много бързо дойде ответът и обидена Русия си отмъсти заради това, че се опитаха да не я зачитат и да я натикат в ъгъла да си мълчи. Някога така "гениалните" английски и френски политици са се опитвали да унижават Германия и не са й оставили нищо друго като достоен изход, освен да започне най-ужасната война в историята на човечеството - Втората световна. Русия загуби "студената война", но американските каубои не са доволни - искат още и още. И европейските пудели подлайват след тях и въртят опашки. То какво друго ти остава, когато нямаш аргументи?  На черното бяло да викаш и мах-мах - с опашчица.Мен, честно да ви кажа, страх ме хваща, опасничко взе да става. Относно съпоставките между Косово и Абхазиа/Осетия, има много разлики и една прилика. Една от разликите е, че няма исторически аргументи за Грузия да каже "Абхазия е Грузия", или "Осетия е Грузия", докато сърбите с право казват "Косово е Сърбия", защото е люлка на културата и религията им. Единствената прилика е нарушението на международните закони и Хелзинкското споразумение. Както признаването на втората албанска (и криминална) държава, така и признаването на Абхазия и Южна Осетия е нарушение на международното право. Но Западът първи въведе закона на джунглата. И сега плаща. И още ще плаща. И БГ също ще плаща. Честито на натовчетата! Косово е уникално! Мето,  La reconnaissance par la Russie des ré gions sé paratistes ignore le problè me du retour des ré fugié s. 250 000 à 300 000 Gé orgiens ont é té chassé s d'Abkhazie en 1993-1994, é puration ethnique à la clé , un fait documenté à l'é poque par les organisations des droits de l'homme. En Ossé tie du Sud, l'é puration est ré cente. Du 7 au 11 aoû t, des villages gé orgiens ont é té vidé s de leurs habitants et rasé s. Le "pré sident" ossè te, Edouard Kokoï ty, a pré venu : "Ils ne seront jamais autorisé s à rentrer." Признаването от Русия на сепаратиските области игнорира въпроса с бежанците. 250 000 до 300 000 грузинци бяха прогонени от Авхазия през 1993-1994, завършено етническо прочисване, документиран на времето от правозащитни организации факт. В Южна Осетия прочистването е съвсем прясно. От 7 до 11 август, грузинските села бяха изпразнени от техните обитатели и сринати до основи. Осетинският "президент" Едуард Кокойти предупреди: " На тях никога няма да им бъде разрешено да се завърнат" Натиснете тук Ами даааааа, колкото сърбите ще се завърнат по родните места и ще се помолят в разрушените си църкви. Но, когато си казал "а", ще трябва да имаш готовност да казваш и "б" и още, и още, чак до "я". ПП. Няма вече грузинци в тия области, уважаеми форумци. Така както в Косово няма вече сърби. Редактирано от - Сибила на 27/8/2008 г/ 19:27:47 |
Че защо ва не влязат в града, Сократе? Нали такива са били плановете . Какво като се стреля, те нали са защитени в танкове, пък и тъкмо може да разберат кой стреля и да го подпукат и те.  Друг слаб момент, моля? |
Miliband slams Russia! Южна Осетия и Абхазия са обявени за "свободни" от Дъ Рашън Президънт. Пита се, свободни от "какво"?!  И естествено точните думи: Russia's recognition of the two regions was "unjustifiable and unacceptable" and further inflamed an already tense situation in the region. "It will also not work" he added. "It is contrary to the principles of the peace agreementq which Russia recently agreed, and to recent Russian statements." Очертава се масово преминаване към консумация на хайвер и благородни метали.  |
| Сибила, Откога го разправям това. Лакомията и високомерието на победителите в Първата световна война беше пряка причина за Втората. След Втората световна война имаха обица на ухото и се погрижиха Германия да се възстанови като демократична държава. Ама минаха доста години и като победиха в Студената война пак решиха да карат по стария метод - с лакомия и високомерие. За глупостите се плаща. |
| Бенедикта, Няма да те питам разбираш ли от танкове. Твоят отговор показва, че бъкел не разбираш. "Защитени в танковете" Това е най голямата смешка, която можеш да изръсиш. Драга моя, Колкото и да не вярваш, никой идиот няма да вкара танкове в град - градът по принцип е КАПАН за танкове - под ЧУЖД артилерийски обстрел. Това означава пряка гибел на цялото танково съединение. Не си ли гледала как гори танк, бе душице? Ако поставят такава задача - танкистите ще се разбунтуват. Нека ти обясня: танкът има едни такива железца, наречени вериги. И на тия вериги им стига един взрив, за да паднат. И изскача тогава екипажът да сменя верига - но ти не разбираш от танкове и не знаеш колко зор иска. В туй време врагът може да изникне от който прозорец си иска и да ги опука - НЕЗАЩИТЕНИ от бронята. А ако си мислиш, че бронята ще спаси някого от ЕДРОКАЛИБРЕН артилерийски снаряд, много си весела. Бронята може да оцелее - екипажът под нея -  |
 Русия се придържа към първата редакция на “шестте принципа”, заяви Сергей Лавров 27 август 2008 | 19:23 | Агенция "Фокус" Москва. Русия се придържа към шестте принципа на плана “Медведев-Саркози” в тяхната първа редакция. Документът, подписан от Михаил Саакашвили, няма никакво юридическо и практическо отношение към този, подписан от Русия, заяви руският външен министър Сергей Лавров, цитиран от РИА Новости. “Шестте принципа, разработени от Дмитрий Медведев и Никола Саркози, представляват тяхната обща позиция, която бе адресирана към страните в конфликта, т.е. към Грузия, Южна Осетия и Абхазия. Русия не е страна в този конфликт”, подчерта министърът.Сергей Лавров уточни, че след подписването на тези принципи “е последвало многократно прекрояване не текста”, в резултат на което Михаил Саакашвили е подписал писмо, изпратено от Никола Саркози, “което няма никакво юридическо и практическо отношение към подписания от Русия документ”. |