Отиди на страница:
Тия много принципни станаха! А защо не бяха пак толкова принципни, когато откъснаха Косово от Сърбия? |
| Антируска коалиция значи... Маалее, Страх! Е ся вече Гоце падна в "куркапан" - кой го караше да подписва Ония договори с Путин, а? Той затова мълчи сума ти време, а рече да си каже мнението и оооп - И.Калфин го превари. Сега пък англичаните го превариха... Мъка  |
| ..руснаците ще се примирят с Косово, а мириканците - с Осетия и Абхазия.. Тези 'коалиции' на британците са буря в чаша вода. Щото почти нямат лостове за въздействие в сег. ситуация! И накрая... На никой не му пука нито за албанците, нито за сърбите, нито за абхазците, нито за грузинците... Те просто са малките колелца в голямата машинка.. Политиката на мириканците е да толерират етническо малцинства в сувер. държави с цел на определен етап да имат инструмент за изнудване. |
| Със Сърбия не се подходи принципно, а на пожар. "Принципният" подход като в Грузия би включил също Войводина (автономна област като Косово), вероятно сръбската част на Санджак, а защо не и Западните покрайнини. |
| Уважаеми Янтар, Този номер няма да мине, защо? Статията е вятърничева! Какви са тези, цитирам:" Това означава, че трябва да има наличие на резерви, готови за спешни случаи и голям обем оръжие за отбрана – в частност мобилни ракетни системи, като например “Стингър”, които да могат да нанесат големи щети на тромавите руски военновъздушни и бронирани сили. Стингер да? - срещу бронирани тромави сили  За против ВВС - до известна степен да, но радиусът на действие е ограничен до 5-6 км. А те си го знаят и минават по ниското за секунди - хвърлят или стрелят и на форсаж се издигат извън обсег!  |
Добр ютро!  Чета тук мириканските другари и разбирам, че положението е мамата си трака. Ето гарамела е начертал план как мей и мак да фалират и цялата мириканска икономика да се срине, само и само Рашъ да загуби 50 милиарда долара и да няма на кой да продава ойля. Велики икономически и геополитически гении бродят из мириканско.  |
| Ами любезни, оплачете се на “Уолстрийт джърнъл.” Като изключим н якои неуредици при превода, това е което се сервира на американското/европейското общество от един от най-авторитетните им всекидневници. И съм го представил тук, за да има представа всеки, който се интересува, какво си мислят "съюзниците." Според статията: Те (БГ и страните от Източна Европа) трябва да удвоят военните си разходи и да се превърнат в “страни-таралежи”, Е - ако това си мислят и управляващите в САЩ и ЕС, въобще за какво става въпрос? |
| Медведев моли Запада "да вникне" в мотивите на Русия да признае двете нови республики. И какви са мотивите? Принципни? Конюктурни? След като Русия призна Абхазия и Южна Осетия, ще признае ли Косово, Северен Кипър, Тайпе, Приднестровието или евентуална Източна Украинска Република? Или кучета и котки може, прасета - не може? *** Някой по-горе спомена, че Абхазия и Южна Осетия били попаднали в Грузия случайно, чисто административно и в рамките на обща държава СССР. Това е така, разбира се, но не забравяйте, че всички граници в рамките на бившия СССР са начертани от Ленин, Троцки и Сталин - и на 15-те съюзни републики, и на автономните републики и области в рамките на съюзните републики. Рязали са кроили са, съшивали са...точно както Клемансо и компания са сглобявали Версайска Европа и Югославия. Звучи много вледеняващо ако повярваме, че през 21 век можем успешно да да "коригираме" грешките на Ленин, Сталин, Троцки, Клемансо или У. Уилсън. *** А колкото до Косово, доста може да се спори дали е "изконна сръбска" територия Ако говорим кой колко време е владял тази територия през вековете, с много повече основание бихме определили Косово като "из(с)конно българска", или като "част от българското землище", както обичат да се изразяват историчерите. И каво изобщо означава "изконна територия", а може би "исконна"? От "закон" ли идва (из закона)? Или от "кон"? От "искам"?  |
| Гоце ще се присъедини към коалицията на мълчащите и гледащите страшно. Сергей да подава заявление за излизане от ЕС. Путенизация и южен мушмурок. Де го фичо с бизнеса? |
..Марко..  Правото е на силния и 'международните принципи и норми' са врата у поле! Просто, русофилите и мириканофилите ме развесляват, като се пънат да придадат морално-законен облик на фаворитите си! Байдуей, очаквам 'принципната' позиция на нашето Гоце! |
Въпросът беше риторичен. И освен това става въпрос за увеличаване на разходите от страна на България също. Е, чудя се - кой тук е готов да плаща допълнително или да пренасочи данъците си към въоръжение за БА, за да ни пази от Русия?  |
| Според някои негеополитици, Тайпе /а разни хора твърдят, че е Тайбей/ е столица на непризнат Тайван /остров Формоза, Тийван/. Така че - Русия ще трябва да признава цялата държава, а не само едно селище. Марко Тотев - ето голова! |
| Колега Тотев, Първо нека да обърнем въпроса, хронологията го изисква - след като признаха Косово, защо Америка и Зап. Европа не признават Абхазия и Южна Осетия? Споменавам хронологията, защото скандалният прецедент беше създаден именно от тях. И да се фокусират на въпроса, коя именно разлика определя уникалността на Косово. Защото аргументите на Паси са обидни за разума: В Косово били изчерпани преговорните възможности, а оттатък, преговорите не били започвали. И то при следните факти: Сърбия гарантира, че ще даде супер автономия на Косово, а Грузия - знаем как реши да преговаря. По-нататък: Някой по-горе спомена, че Абхазия и Южна Осетия били попаднали в Грузия случайно... Коренът не е в Съветска Русия. В 1918 г. с помощта на Германия, Грузия (Демократична република Грузия) завладява Абхазия, но в 1920 абхазците ги изгонват и в 1921 г. обявяват Абхазка ССР (не автономна). И т.н. В 1989 г., Грузия решава да напусне СССР и се обявява за наследник, но не на Грузинската ССР, а на Демократичната република Грузия, онази, която в 1918 е завладяла Абхазия. Та така. |
| Нищо повече няма да спомена, защото ме е срам с моите скромни мнения да се въвирам сред такива мозъци! Боже, то цялото ООН и най-вече мозъчният му тръст са си взели отпуска и водят дебати тук! Дебати, дебати! |