Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Лондон кове антируска коалиция заради Грузия
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:407 « Предишна Страница 6 от 21 4 5 6 7 8 Следваща »
zamislen
27 Авг 2008 11:01
Мнения: 7,563
От: Bulgaria
Ми Уважаеми Янтар,
На кого да се оплачим, за ПР - активно /Публик релейшън и манипулешан/, а?
Казвате:"......това е което се сервира на американското/европейското общество от един от най-авторитетните им всекидневници."
А нашите любители на силни усещания, кат превеждат, що не възразяват, а се съгласяват? Или не четат Величкия Параграф - който би казал, че с действие или бездействие, ако носиш ВРЕДА, то си солидарно завоисим от ИЗВЪРШИТЕЛЯ!
Meto ot Interneto
27 Авг 2008 11:03
Мнения: 17,783
От: Bulgaria
Новината не заслужава първа страница. Въпреки пъченето, кралството отдавна е третостепенна сила*, с която почти никой не се съобразява. Което не й пречи да предлага на Украйна бой с руснаците до последния украински войник.
Не заслувава първа станица и заради малкия Милибанд. Амбициозно, но тъпо копеле. Половината му партия го мрази. Никакъв шанс да го видим на висок пост след година-две. Забравете това име.
Относно съпоставките между Косово и Абхазиа/Осетия, има много разлики и една прилика. Една от разликите е, че няма исторически аргументи за Грузия да каже "Абхазия е Грузия", или "Осетия е Грузия", докато сърбите с право казват "Косово е Сърбия", защото е люлка на културата и религията им.
Единствената прилика е нарушението на международните закони и Хелзинкското споразумение. Както признаването на втората албанска (и криминална) държава, така и признаването на Абхазия и Южна Осетия е нарушение на международното право.
Но Западът първи въведе закона на джунглата. И сега плаща. И още ще плаща. И БГ също ще плаща.
Честито на натовчетата! Косово е уникално!
----
* Според индийския премиер

Dinain
27 Авг 2008 11:06
Мнения: 18,280
От: Bulgaria
Геополитическия кютек явно няма намерение да стихва. Както каза Тато, "навсякъде има мат'рял" (за дудуци и флигорни). С едно не съм съгласен:
След като НАТО с чест се справи с иракчаните и талибаните, смятам че 100 000 унтерменши с 800 танка и 400 артилерийски системи са нищо работа за тях. Дви-три бригади САС ще ги разпръснат.

Военно грамотен чиляк като г-н Маузерът подхожда крайно демагогски, въпреки разбирането си, че това сравнение е complete bullshit. Всъщност с иракчаните НАТО не е воювало, ами водената от САЩ коалиция - и наистина ги попиля за 3 седмици. А в момента САЩ не воюва С Ирак, а В Ирак.
Доси
27 Авг 2008 11:07
Мнения: 11,509
От: Bulgaria
Верно въпросът е риторичен. Така се прави то - използва се ситуацията. Една война - малко паника - ха купувайте оръжие (за да сме по-богати ние).
Ма ако вземем да се въоръжаваме като купуваме руско оръжие (щото ракетните ПВО системи са им по-добри примерно) така ли ще мислим? Не? А защо?
Нали пак се въоръжаваме и ставаме таралеж?
Ма не купуваме правилното оръжие (разбирай - не даваме парите на правилните хора) - трагедия...
Ма що се бутаме там дето не ни е работа?
Дали ще ни сгънат и нас да влезнем и ние в тази "коалиция"?
Мисля че няма да стане - ще чакаме "Единна европейска позиция" и няма да я дочакаме...
Heat
27 Авг 2008 11:08
Мнения: 13,716
От: Bulgaria
Май след прецедента Косово останалите неща са вече повторение на нещо вече ставало. Грузинските области са първите, че е най-лесно. Приднестровието също не изглежда особено "проблемно", но явно камбаната бие за Украйна. А разните министри не са толкова глупави да не го разбират, просто трябва да се имитира правене на нещо вместо гледане отстрани.
Ако с Косово не беше отворена кутията на Пандора можеше и по друг начин да се развият нещата. През септември 2008 стават кръгли 70 години от едно решение в Мюнхен сходно с косовското. И с добре известни последици.
toly
27 Авг 2008 11:09
Мнения: 4,974
От: Bulgaria
Оказва се от независимостта на Косово най-голяма е била ползата за Русия. Не може все да си губещ.
Simplified Solutions
27 Авг 2008 11:13
Мнения: 35,462
От: Bulgaria
и наистина ги попиля за 3 седмици. А в момента САЩ не воюва С Ирак, а В Ирак.





Е на тва е успех - попиляваш ги за 3 седмици и после продължаваш да воюваш тъй, че краят му не се види. Освен ако Обама не земе да спечели де.
OLDMAD
27 Авг 2008 11:18
Мнения: 45,665
От: Bulgaria
Dinain, а потрай малко де, предполагам си наясно колко много, хм, "мероприятия" са необходими:
1. Относно макиажа: - Г-н Путин дори и да го принудят "икономически" да си пусне брада, все тая, щото е РусоЛяв, и хич не прилича на Садам, на туй отгоре знае немски и може да се престори на Щирлиц!(аланглетата мрат за снимки с него)...ерго, МечоПух тряба се обработи от Дж.Бонд-00!
2.Относно "превантивните" действия: - Всичките Ми-3, 4, 5, 6 - немедленно тряба се командироват в Action на руска територия! Цел - съвместно с "местните" агенти на Мосад, незабавно изкопаване на няколко дупки-скривалища, в които да заложат подходящи "медвежонки" със съответното окосмяване.
3.Спешн да се пратят "амеркански инструктори" в U.K., те си знаят защо!
...
Има и още, ама относно "Студената война", с теб ше тряба да се поразровим из старите документи, за което(ти си знаеш) е необходимо "оперативно време".
zamislen
27 Авг 2008 11:19
Мнения: 7,563
От: Bulgaria
Какъв патос само: "....ами водената от САЩ коалиция - и наистина ги попиля за 3 седмици. А в момента САЩ не воюва С Ирак, а В Ирак."

.....Независимо от това, че в различни точки на света върви война и братята се нуждаята от помощ. Когато ги призовеш /командироваш/ на Джихад, те казват "Какще си зарежем народа в такова състояние, ако всички загинем нали никога няма да бъде ислям" Както казва посланникът на Аллах Мохамед - Мюсюлманите са един народ едно тяло. Когато една част от тялото е нболна , то цялото тяло страда"(безсъница, неразположение страх)
Yantar
27 Авг 2008 11:20
Мнения: 5,304
От: Bulgaria
Ами любезни - оплачете се на Джърнал-а. След това на Гоце. След това на Костов (нали той е виновен за всичко...). След това на Неволята. И без да пропускате Арменския поп.
*
Ако това не помогне изчакайте други инструкции какво да правите. Сигурен съм, че ще има.
Фидел Беев
27 Авг 2008 11:27
Мнения: 4,254
От: Fiji
Born in London, David Miliband is the elder son of Polish-born Marion Kozak and the late Belgian-born Marxist theoretician Ralph Miliband.
Both paternal grandparents lived in the Jewish quarter of Warsaw, before his grandfather, Samuel Miliband, joined the Red Army in the Polish-Soviet War, and after the war moved to Belgium.


Mikele
27 Авг 2008 11:29
Мнения: 1,566
От: Bulgaria
Руснаците, твърде късно, но по-добре късно отколкото никога са си задали следните два въпроса:
1. Защо Русия, която практически има всичко и нефт и газ и полезни изкопаеми и суровини и достатъчно интелект живее така бедно и постоянно е използвана, а други държави като например Англия и Швейцария, които нямат тези природни богатства шивеят така охолно?
2. Какво трябва да се направи за да излязат руснаците от това положение.
Изводът е потресаващ.
Можете да го видите в две части Натиснете тук
zamislen
27 Авг 2008 11:36
Мнения: 7,563
От: Bulgaria
Уважаеми Янтар,
Да имате случайно DSM на Арменския поп - случайно или не?

За "Инструкциите" не е проблем, ние ги пишем, но нали трябва да се резулират за "изпълнение" или "не"

Да виновен е Костов, че мълчеше кат риба, когато трябваше да вземе отношение или да казваше само ДА или НЕ!

И сега има "мълчаливи", които мълчейки въвеждат нас "простосмъртните" в заблуждение!
А основното ни заблуждение е, че имаме привързаност към определена територия и народ и съответно сме отговорни за това! Разбираш ли?
Марко Ив. Тотев
27 Авг 2008 11:36
Мнения: 1,837
От: Bulgaria
Хамел, за хронологията:
- през април 2008 Русия от "принципни позиции" не признава Косово (много държави, сред които членките на ЕС и НАТО като Гърция и Испания остават на тези позиции и също не признават Косово- някой вярва ли, че Гърция и Испания ще признаят Абхазия и Ю. Осетия?)
- няколко месеца по-късно Русия - навярно пак от "принципни позиции" - признава Абхазия и Ю. Осетия.
Кой е прав? Може ли да си на принципни позиции и да постъпваш конюктурно? Ако западът не е прав да признава Косово, то и Русия не е права да признава Абхазия и Ю. Осетия. И обратното. Толкова е просто.
Кога Русия говори истината?
Когато казва "Признаването на Косово и нарушаването на териториалната цялост и суверинитета на Сърбия е нарушение на международното право"
или когато казва "Признаването на Абхазия и Ю. Осетия и нарушаването на териториалната цялост и суверинитета на Грузия не е нарушение на международното право".?
***
Не знаех, че в СССР имало 16 съюзни републики, една от които Абхазка ССР, не знаех и че досегашните граници на Грузия се различават от тези на Грузинската ССР през 1989. И т.н.
Dinain
27 Авг 2008 11:36
Мнения: 18,280
От: Bulgaria
като купуваме руско оръжие (щото ракетните ПВО системи са им по-добри примерно)

Верно??!
Азъ
27 Авг 2008 11:38
Мнения: 1,848
От: Bulgaria
Dinain
27 Авг 2008 11:41
Мнения: 18,280
От: Bulgaria
Тотев, диалектика. Реалполитик. Русия като всяка велика сила няма нужда да се учи на лицемерие и патос от САЩ, както мислят форумните бидони. Тя тази способност си я има от време оно. Просто форумните бидони живееха (и някои още живеят) с химерата за русначето, казахчето и кубинчето, танцуващи в кръг около голяма красна петолъчка, а над тях прелита гълъбче с маслинова клонка в човката. Дори когато Путмедев им се изпърдя звучно в лицето и за ефект им се изходи върху илюзиите, някои продължават да вярват
Djdo Mraz
27 Авг 2008 11:44
Мнения: 168
От: Bulgaria
От прочетеното до тук разбрах че се прави аналогия с Косово. Мисля че това е доста не правилна аналогия. До тук прочетох, че грузинците са преобладаващи в Абхазия и Ю. Осетия и са към 45-50% от населението, докато осетинците и абхазците са 15-17- %. Следователно теса малцинство. Е какво тогава излиза, че малцинството иска да наложи на мнозиството нещо, което е все пак привнесено от вънка/Русия/.
Случаяв в Косово е точно обратен там косоварите са мнозинството и се опитват да наложат на малцинството- сърбите своите претенции.
Хубаво да приемем, че 2-те станат независими и се проведат избори . Питам кой ще управлява малцинствата от осетинци или абхазци, или мнозинството от
грузинците. Или Русия пак ще се намесва да показва правият път в две независими държави. Мнозинството са Грузинците така че кавото и да стане те ще наложат своето по един или др. начин. Просто Руската политика там е обречена още от времето на Линин, Сталин и техните реформи изселввания и кави ли не глупости които са причинили на Русия.
zamislen
27 Авг 2008 11:45
Мнения: 7,563
От: Bulgaria
"Всичко зависи от човека, Уважаеми Дино, а не от оръжието" Да ти е познат цитата? Тремъл Найк, познаваш ли го?Ако ли не питай Сан до Кан
hamel
27 Авг 2008 11:47
Мнения: 65,681
От: Bulgaria
Колега Тотев,
Отзад напред. Иронията не върши работа. Когато написах за Абхазката ССР, завърших и с т.н. По-нататък по настояване на Орджоникидзе, в 1922 г. м/у Абхазия и Грузия се сключва особен съюзен договор - създава се съюз на две равноправни републики и т.н. Това не е чак толкова съществено. Същественото е, че в 1989 Грузия излиза от СССР с територии, с които не е влизала. Те не са нейни.
За Косово. Ми нали модата в интерпретирането на международното право се диктува от Запада. И вие вместо да приветствате факта, че Русия възприема този маниер, силно се възмущавате. На вас човек не може да ви угоди. Ми определете се най-накрая: "с жените мъж, с мъжете жена".
Добави мнение   Мнения:407 « Предишна Страница 6 от 21 4 5 6 7 8 Следваща »