Хубав въпрос. Кой ще спечели новата студена война? Трудно е да се отговори, но знам само едно: някак си неудобно е да застанеш на барикадите с лозунг: ЗА ПОВЕЧЕ ХАМБУРГЕРИ И ПО-ДОБРО ЗДРАВНО ОСИГУРЯВАНЕ! С това се печелят избори. Не и студена война. |
Никой няма да я спечели.Без нея няма пари за производителите на оръжие и петролните компании.Ще има само временно примирие и после пак следваща студена война.Май светът не може без външни врагове.Или ако ги няма си ги измисля.Бизнес какво да правиш. |
Доколкото си спомням "студена" е войната между противници с диаметрално противоположни идеологии. Сега има само една - капитализъм, нали така? Някои дори твърдят, че руският капитализъм е по капиталистичен и от американския. Ако има следваща голема война, тя ще е гореща. И българските власти, както винаги досега, са инсталирали БГ на губеща позиция. |
По въпроса за студената война вече от няколко дни се канех да заговоря, но темата все избиваше настрани. Студената война се печели с идеи. Ако някой рече например да поведе студена война срещу България - ние сме разгромени още преди войната да започне, защото нямаме какво да противопоставим на врага освен Азис, Биг Брадър, "Сигнално жълто" и няколко достойни, но безсилни фигури като Калин Донков например. Горе-долу същото беше на път да стане с Русия по времето на Горбачов и Елцин. Но погледнете ето това клипче. Дори да сте антидудуци - погледнете го от чисто теоретичен интерес. В Русия се надига с голяма мощ идеята за себеотрицанието, за човешкия дълг в противоположност на мутренското живуркане. Натиснете тук Какво предлага в отговор американската пропаганда? 1. Ние сме най-силните (имаме си бате Арни и Брус Уилис). Отговор от страна на американеца - ми мен кво ме засяга? Бате Арни и Брус ще оправят работата. 2. Срещу нас стоят изроди като сърбите и Осама. Отговор на американеца - олеле! Ако преди 20-30 години героят на Холивуд беше Юл Бринър, Джон Уейн или Стив Маккуин, който пука по враговете в името на онеправданите фермери (или мексиканци), днес идолът на американското кино е адвокатът, който може за 10 минути да превърне бялото в черно и обратно, щото е печен. Пак го казвам - Америка не пропусна нито една от грешките на руското Политбюро. Най-вероятно ще се постарае да измисли и свои. |
Поне половината от така разочаровните от USA и така завладяни от Русия форумци се намират именно в.... USA. . Е това не го разбирам, отишъл си там със съдраните си гащи, позагладил си косъм и сега нещо те стиска чепика. Е ако речете в България поне може да се върнете, виж ако искате в Ръшъ малко по сложно с визите, пък и скъпу в Москоу. Прилична квартика под $1000 нема. Требе да работите като блъди механик с опит да вземете $2500 щото като лекари ще сте на $500. А като дървени философи хептем нищо няма да изкарате. А ако сте черен негър може да рекламирате солрани студия на улицата с плакат на гърдите - аз получих моя тен в соларано студио ....- това го видях с очите си. И сигуно щях да го снимам, ако черното брато не ме беше погледнало тъжно... Иначе на думи ..охохо..човека, героизма, саможертвата...много са на почит, а за да оцелееш трябва да си много брутално типче ....... |
Онзи ден, някъде след полунощ, по RTVi (един руски канал, доста далеч от официозен, впрочем единственият допуснат в Грузия, възстановиха го след кратко отрязване по време на войната) имаше едно студио-кръгла маса, с едни много умни и с власт надарени мъже (а и много добре изглеждаха, а пък един ми стопли сърцето, беше копие на нашия д-р Перемянов ). Та тез мъже елегантни и сладкодумни бяха или шефове на институти по международна политика, на списания със същата тематика, началници на кабинети, парламентарни комисии по външна политика, с една дума - тежка артилерия и като между хора на равнище, определено по-високо от кресливо-пропагандаторското, разговорът беше много изчистен и си позволяваха неща, които не вървят за пред широкия зрител или неграмотни представители на СМИ-тата. Един от тез представителни мъже разви твърдението, че Студената война не е нещо толкова страшно и че нещата тогава са си били в един добър баланс и полезни и за двата лагера. Впрочем, това ми е идвало на ум - по време на Студената война някакви граници на държави да са се променяли? Е, с изключение на милата натовска свада по Кипър, ама то е вътрешносемейна работа. Та този човек рече, че е много полезно да си има ако не - противопоставяне, то поне нещо за сравнение, нещо, което да ти дава възможност да гледаш в две посоки, а не само в една. И повтори това, дето ние тук отдавна си го говорим - кое на кое се противопоставя сега, американският империализъм на руския, или обратното? Нещо не вървой. |
След като малко се поотплеснахме на теоретична вълна мисля, че ще бъде полезно да направя една мини ретроспекция на американската демокрация: В исторически план нито капитализмът, а още по-малко "либерализмът" - следва да имат каквито и да са претенции върху понятието "демокрация". До втората половина на ХІХ-и век под демокрация се е разбирало власт (управление) на по-нисшите или потиснатите класи. В този смисъл, каквито и вицове да си разказваме за американската демокрация, всички уважавани мислители от древността до т.н. "бащи-основатели" на САЩ, включително - реално са се обявявали против демокрацията. За демокрация в САЩ започва да се говори бавно и постепенно, при това с влагане на съвсем друг смисъл в понятието. Под демокрация в САЩ се разбира не управление на нисшите или потиснатите класи, а само възможността за участие на тези класи в избирателния процес. При това правата за такова участие госпотстващите класи "делегират" дозирано и по целесъобразност, постепенно приобщавайки към избирателния процес първоначално малоимотните и безимотните граждани, след това - бившите роби, а по-късно и жените и младежите. В цялата история на САЩ винаги президентите и изобщо управляващите са били представители на имотните класи и така ще бъде в обозримото бъдеще. Затова въпреки големия медиен шум не очаквайте следващият американски президент да бъде Барак Обама или пък САЩ да станат нещо по-различно от това, което са . Редактирано от - Zmeja на 31/8/2008 г/ 12:38:47 |
безимотните класи, змей, при хамурикънцити са малцинство. иначе си спретнал захватъваюшчий и сносшибательнъй разрез т.н. "демократии"... прочее, оставам с подозрението, че бъркаш демокрация с охлокрация... нарочно... |
Откакто стана патакламата постингите в този вестник по темата скочиха петкратно. Защо? Проверих всички форуми в съседни държави и бивши подчинени на съюза. Е такова нещо нема. Такъв вид дудук съществува само в България. Особена конструкция на мозъка, а всъщност чужд агент, ядящ български хляб. От както съществува този форум над България надвисваха най-различни проблеми, кой от кой по-унищожителен и опасен за българския дух, икономика и култура. Такава тревога не видях и не чух - тяхното сърчице е в Кремъл. Много от тях и парички получават от там, като имаме слепи служби, ама нейсе. Сега за матушката цялата гнилоч на България не заспива. Винаги съм повтарял, че човек който обича чужда държава повече от своята, заслужава да бъде натоварен в конски вагон заедно с неговите съмишленици и да бъде стоварен директно на Киевский вокзал. Да го използват както си искат да му направят по-голям дудук да слави правилната Русия и да раздава правосъдие на този лош свят дето иска да я глътне. Току-що разбрах че имало и понятие "анти-руснак" и всеки такъв бил не достатъчно умен. Не - направо си е глупав - без мозък човек! Бедна Българийо, как ще успееш с толкова много баласт като тия, дето те нямат за нищо! Ще ги изхвърли историята, където им е мястото, но си можехме и без тях, ако руски ботуш два пъти не ни беше стъпквал - един път като ужким-освободител, а ни раздроби на пет окръга и зад гърба ни подписа тайно споразумение да нямаме държава и втори път освободи ниските инстинкти на пет-шест хиляди нискочели каскетаджии . за да направят държава по съветски образец и да се гаврят с народа половин век и да заличат лицето ти пред света. Ти ще оцелееш Българийо - те са прокълнати во веки веков... |
Bira, Пий една бира от мене, ама за твоя сметка. Аз съм на финландска водка в знак на протест срещу "руската окупация на Джорджия". |
Проверих всички форуми в съседни държави и бивши подчинени на съюза. Е такова нещо нема. Мисля, че една от причините е как се поднася (полу)информацията. Като прибавиш и факта, че се сравнява и допълва с единствената обективна и независима руска такава + носталгията по вяремето, когато бяхме щастливи заради това, че не знаехме по-добро, тего те резултата. |
Антибиотик, Една голяма част от дудукариата претендира, че живее отвъд голямото море...ама явно са на сошъл щото пркаленно много време имат за писане на постинги. Цоцат от американската бозка и проклинят Хамерика...цоцат и проклинят, и душата все към Русия тегли. То и мен са ме учили в училище че СССР е най велика на света и че Съветските диктатори са най-добрите диктатори, но се усъмних и ходих да проверя |
Антибиотик, а защо е така, кой кой да ми каже Защо, защо питам аз под всяка тема за Русия има 500 мнения, а под злободневните проблеми касаещи българина 10? Я са да видим. Мое пък "българина" да чувства че нема нищо общо с тая компрадорска брюкселско вашингтонска флигорна, бивша съветско дудушка каста. Той вижда, че няма кой да защитава националните интереси и да се опъне на "великите" сили когато се налага. Това му смачква самочувствието и той ще не ще почва да се асоцира с некоя велика сила и да говори от нейно име. Така той ментално се издига. Пък и руснаците са му близки. Отношението на българина към Русия е ирационално непотдаващо се на никакви разумни обяснения. Нещо като във футбола. Ти си подкрепящ отбора, независимо в каква форма е. Едно време един уважавн историк беше казал че в сърцето на почти всеки българин има по един сръбски циганин, което си е гадничко. Може по добре русофили и американофили отколкото сърбомани и гръкомани. Да се надяваме че некой ден ще има и българофили сред българите, но за тая цел не требва да има изцепки като с връщането на история славянобългарская, признаването на Косово, 16 република и т.н. Анадъмно. |
"...един път като ужким-освободител..." Пеницилине, ти не си за Киевската гара, ти си за Диарбекир, окован във вагона за добитък. Не се барай на българин, робе. А многото коментари за Грузия са следствие от шубето дето ги тресе некои балкански селяндури дето от комсомолци станаха натовчета. Кога признавале Косова - пеяле, сега - ревале, мамка им маймунска |
Нема страшно Мето, Те МиГ овете немогат прелетя Черно море, а ти си на още по сигурно мисля, чак през Атлантик сии |
"Един от тез представителни мъже разви твърдението, че Студената война не е нещо толкова страшно и че нещата тогава са си били в един добър баланс и полезни и за двата лагера." А този представителен мъж не каза ли, че Студената война е и самозатваряне на съответните общества? И за какво сравнение може да става дума, след като войната предполага, че другото е враг? Тази идея - за самодостатъчността на Русия - ще им изиграе лоша услуга. |
"....една от причините е как се поднася (полу)информацията." СиЕнЕнизацията-най-добрия метод за отразяване на събитията и концепция за поднасяне на информация. Възможно е да греша, но ще е жалко, ако през тези 20 години системата, която привидно предоставя широк спектър на информация ви е мотивирала да гледате на нещата на границата на човешкото.Вие още не сте разбрали, че пропагандата е механизъм, с който се постига забележителен ефект само в/у тези, които очакват информация изключително от нея.Тя е способна да наклони цяла смесица от колективни емоции, като използва стари клишета, премествайки ги в новата ситуация. Едновременно с това, тя моделира съзнанието ни, формира вкуса ни, суфлира идеите ни в желаната от нея посока.Днес за пропагандата не е трудно да моделира мнението на голяма част от масите, и да ги убеди да насочат усилията си в желаната от нея посока.В днешно време тя задължително се намесва във всяко по-важно събитие в социален план, независимо дали се отнася за областта на политиката, финансите, индустрията, селското стопанство, образованието и т.н.Влиянието на пропагандата понякога има с какво да изненада дори добре информираните хора.Достатъчно е да се чете м/у редовете от написаното в пресата, за да се получи някаква идея за силното й влияние в/у общественото мнение. |
Калина, когато от двора на съседа идва лоша миризма, разумните хора затварят прозорците. Една култура оцелява и се развива точно когато е затворена - в противен случай идват хуните. Американското общество на теория е от отворено по-отворено, но не виждам да е тръгнало да попива жадно световната култура. Напротив, мъчи се да изнася и налага собственото си безкултурие. |