Отиди на страница:
Излиза, Манрико, че с "постигането" на 12-те от 14-те цели и съобразно дадения от vputin линк е време България да трансформира външния си дълг в Рубли. Велчев ги разбира тези работи.  |
е време България да трансформира външния си дълг в Рубли. Велчев ги разбира тези работи. Елементарните финансови познания казват, че е хубаво да имаш спестявания в перспективна валута, а дългове - в безперспективна. Та какво искаше да кажеш? _______________________ And if I spend somebody else’s money on somebody else, I’m not concerned about how much it is, and I’m not concerned about what I get. And that’s government. Milton Friedman, Fox News interview (May 2004) |
| $В Америка се налага мнението, че Русия губи в дългосрочен план и то не от външен натиск, а от управлението и политиката на Путин." Това означава само, че Америка чрез Исакашвилито понесе тактическа загуба, фактът е очевиден за все повече хора и остава да се контрира чрез хипотеза за бъдеща победа или поне бъдеща загуба на Русия (то е същото). Това е, което се налага чрез манипулации. --- Русия не е демократична страна и в това няма никакво съмнение. както няма съмнение и в това, че никоя поне малко значима страна в света не е демократична. Най-малко USrael е демократична страна. В този сравнително интелигентен форум не е разумно да се прокарват тъпи манипулации от сорта на демокрация, свобода, морал в политиката, нормални и ненормални държави и тям подобни. Но като няма аргументи, агитпропчето е готово на всякакави тъпизми и логически шашми --- Студената война не запова отново, тя не е спирала. Нейното друго название е стратегическо геополитическо противопоставяне между Сухопътния и Морския хегемони. И двата играят непримиримо, жестоко на моменти, без да се съобразяват на практика с другите присъстващи на планетата, без да изключват периодите на затопляния и резки замразявания на отношенията си. За другите присъстващи на земята остава ролята на клиента, което почти никога не е въпрос на техен избор. В зависимост от това, на кого реално е или наивно се чувства клиент дадена страна, тя прокарва и съответната манипулативна конструкция като своя външна и вътрешна политика. За индивидите, които не са ангажирани с глупостта да състрадават и вярват в единия или другия хегемон, не се налага да се заблуждават досежно тяхната добронамереност, месиянство, върховно предназначение и изначална правота. Тям е ясно, че борба между Добро и Зло няма, и двете са зли един към друг и към всички други, а само ситуативно са добри към някои от клиентите (империята няма вечни приятели, а вечни интереси). Другото е агитпропаганда или простотия. --- Русия отдавна предупреди и САЩ, и страните от ЕС, и самия Исакашвили какво ще стане, ако грузинците ударят по Абхазия или ЮО. Последно е имало разговор с официални лица от Щатите на 5 август. Няма никаква изненада, освен, че 58-а армия действа изненадващо за всички тях много квалифицирано и ефективно при минимални загуби и жертви. Вашингтон очакваше друго като подтикна тамошното фюрерче към разузнаване с бой - много убити руски войници, масирани удари на руската армия върху грузински селища "по площи" и съответно много жертви сред грузинското население. Това като работен вариант. Като най-желан вариант, естествено, е бил очакван този, при който Москва няма да реагира различно от времето на горби и елцан. В най-лошия вариант, който всъщност се случи, Вашингтон трябваше да се поизложи като частично изостави фашистчето Исакашвили и остави битката на пропагандно ниво. Тук е другата изненада: Русия не губи категорично информационната война, а само стои по-зле. Нещо подобно се е случвало вече, през Великата депресия стотици хиляди американци са осаждали съветските консулски служби, за да емигрират в СССР (добре че малцина са успели, другите са извадили късмет!). Става ясно за мнозина това, за което отдавна се досещаха малцина: САЩ вече далеч не са това, което бяха и продължават да си мислят, че са. Срещу САЩ, по-точно USrael, вече стои не само Русия. Морският хегемон е загубил значителна част то силата си и това е регистрирано или поне доловено от много клиенти. А Китай го игра "хитрата маймуна", но с "китайско шалче" зад гърба. Китай не е приятел на Русия, меко кацано, но не иска нейната роля, а тази на USrael. Във Вашингтон има не само малоумници и неадекватно политици, има и доста умни и трезви аналитици и политиц. Ясно им кой днес им е по-опасният и нахъсан враг. Затова му спретнаха бунтове в Тибет и далайламски обиколки по света, терористични акции в Уйгурия, затова в началото на август доставиха маса оръжие в Тайван. Удари срещу Китай, насъскване на част от ислямския свят срещу Пекин(както го правиха и правят срещу СССР и Русия), опити да свалят "маймуната от високото й дърво на ринга) и всякакви други гадости от арсенала на мръсните остри мероприятия. Не защото американците са лоши хора, не защото Америка е гадна страна, а защото това диктува геополитическото противопоставяне. В него всички средства са позволени, каквото и да дрънкат агитпропчетата. |
Искаше да каже за бюджетния излишък , не за външния дълг.  Но това предполага да се присъединим към Руската федерация , което опасявам се няма как да стане , тъй като в Кремъл ще изпаднат в амок от римейка на идеята... |
| /:/ " Поэтому Америка уже давно ищет существенный повод для того, чтобы напасть на Иран. Такой повод придумать не сложно. Но ещё она хочет получить право сказать: «А почему России можно нападать на суверенную Грузию, а нам нет?». Ведь этой фразой Америка может закрыть рот кому угодно. И, судя по всему, это право она уже получила, т.к. все иностранные СМИ только и говорят о нападении России на Грузию. Хоть по факту нападения и не было, но все (а в особенности западные обыватели) привыкли доверять только тому, что показывают по телевизору и пишут в газетах. ......................................... ......................................... .................................... Май, е точно ОБРАТНОТО: "А почему САЩ можно нападать на суверенные Югославия, Авганистан, Ирак и т.д., а нам нет на суверенную Грузию?"  |
Но това предполага да се присъединим към Руската федерация , което опасявам се няма как да стане , тъй като в Кремъл ще изпаднат в амок За кремъл не знам, но дудуците ще изпаднат в екстаз само от мисълта _______________________ And if I spend somebody else’s money on somebody else, I’m not concerned about how much it is, and I’m not concerned about what I get. And that’s government. Milton Friedman, Fox News interview (May 2004) |
| Непостигнати цели: Цель №10. Показать государствам региона, кто в мире хозяин Цель №12. Связать силы России дорогостоящими и долгоиграющими конфликтами Цель №14. Расколоть российское общество Постигнати цели: Цель №2. Подзаработать на войне. Цель №4. Опустить международный статус Китая Цель №6. Получить оправдание для любой войны, например, нападение на Иран Цель №7. Не дать рухнуть доллару Цель №9. Катнуть пробный шар. Останалите - частично постигнати, т.е. частично непостигнати. От постигнатите цели не се вижда - че хамерикосите са натрили носа на рашките Как е станало натриването на носа на рашките чрез цел №4? И какво мисли Китай по въпроса? Или чрез цел №2? Или чрез цел №10? |
| Когато се говори за "суверенна" Грузия или България, например, не забравяйте кавичките защото се изменя смисъла на това което казвате. В крайна сметка бяха нападани суверенна Югославия, както и суверенен Ирак, но СУВЕРЕННА в истинския смисъл Джорджия никой не е нападал. |
| ..".......решение о вторжении в Цхинвала было принято под влиянием информации о том, что поздним вечером 7 августа танки 58-й российской армии пересекли границу с Грузией и вошли в Рокский тоннель. Эту информацию предоставила грузинской стороне американская космическая разведка. «Я проверил это по своим каналам у наших военных, – заявил мой собеседник. – И могу утверждать, что наши танки 7 августа границу Грузии не пересекали. То есть это была дезинформация со стороны американцев». Получив информацию о выдвижении российских танков, руководство Грузии могло решить, что повторяется абхазский сценарий с вводом дополнительных миротворцев, и сыграть на опережение. Но почему оно не сумело просчитать ответную реакцию России? Вряд ли Саакашвили не знал, что российская армия стоит прямо у границы, что каждый день подтягиваются все новые силы. В 2004 году одной лишь угрозы военного вмешательства России хватило, чтобы остановить штурм Цхинвала. В июле этого года один лишь пролет российских штурмовиков обратил грузинских военных в бегство. Почему на этот раз они решили, что Россия не осмелится на реальные действия? Это еще одна загадка." Спай къде си? |
| Медиите са най-поразяващото "живата сила на противника" ОМП- по-поразяващо и от атомните бомби, хвърлени от САЩ над ЦИВИЛНОТО население на Хирошима и Нагазаки!!! КАЗАХ! |
| Параграфе, казаното е вярно само ако планетата е населена главно с говеда. Което, четейки Манрико, не ми се вижда толкова невероятно... |
Мнението на руски адмирал за ажиотажа на НАТО -вските кораби в Черно Море - Натиснете тук Но докато това вече го знаем , обърнете внимание на последния абзац  «Конечно, им жаль потраченных денег на Саакашвили, все-таки пять лет обучали в США. Но прежде чем обучать, надо было еще провести тест на психическое здоровье. У нас бы Саакашвили не прошел медицинскую комиссию ни в одном военкомате, даже за деньги», — заявил Балтин.   |
Спай къде си? Спай спель... _____________________________________ _________________________________________ Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> Редактирано от - Бармалей на 31/8/2008 г/ 22:19:32 |
| .........."По мнению военных аналитиков, к концу весны этого года Грузия полностью завершила подготовку к военной операции против Южной Осетии. Однако в мае война чуть было не началась на другом направлении – в Абхазии. Планы Тбилиси сорвала Москва. Своевременно получив информацию о готовящемся вторжении, руководство РФ ввело в Абхазию дополнительный контингент миротворцев. Тогда же прозвучали первые залпы информационной войны. Некоторые журналисты, занятые информационным обслуживанием режима Саакашвили, начали внедрять в умы общественности тезис о войне, которую Россия вот-вот начнет против Грузии. Инициаторами войны, по версии этих спецпропагандистов, являются, разумеется, Путин и его страшные siloviki. Именно эти заготовки саакашвилиевских пиарщиков взяты сегодня на вооружение нашими недругами на Западе, что лишний раз подтверждает версию о том, что к операции готовились серьезно и заблаговременно. Параграфе  |
| Манрико, стига писал за дудуци и говеда, че почна да правиш мръсно на цялото човечество. Сложи си розовите очила поне веднъж. |
| CARAVAGGIO, Хората, като "мислещи същества", извършват Действия само ако имат Мотив! А за да има Мотив, човек трябва да има лично Мнение, преди това! Хората /нормалните!/ могат да имат лично Мнение само ако преди това са получили Информация! Т.е., Информацията предхожда личното Мнение и Мотива! Но НЕ само ги предхожда, но ги ФОРМИРА! Ерго, който притежава Средствата за МАСОВО еинформиране/Масова Информация/- той може да формира Мнения, Мотиви и ДЕЙСТВИЯ у хората, консумираще "Масова Информация"! НЕ е случайно, де, че при война, Преврат или Революция, на всяка от страните първата работа е да задържи или да завладее Средствата за масово информиране! Сиреч, при Демокрацията най-важно е кой държи и разпространява Информацията! ЛЪЖА е, че има и/или може да има "независими" ГОЛЕМИ медии- туй са приказки за наивници! ПРОБЛЕМЪТ е, че, при Демокрацията, медии могат да имат САМО хората с пари/ГОЛЕМИ пари!/ за медии-Богатите! При Демокрацията Бедните НЕ могат да имат техни медии! От което следва, че, при Демокрацията, МАСОВАТА Информация / масовото информиране/ е в интерес на Богатите/ на "Големите Пари"/, а НЕ в интерес на Бедните! На Бедните им остава САМО Надеждата Богатите, "Големите Пари"-собственици и владетели на ГОЛЕМИТЕ Средства за Масова Информация, да са "свестни", "социални" и "националноотговорни", при и по повод Информирането чрез медиите им! |