Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Обама обвини Буш, че убил американската мечта
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:173 « Предишна Страница 8 от 9 6 7 8 9 Следваща
Геновева
31 Авг 2008 21:41
Мнения: 24,361
От: Bulgaria
Митев!
Ако забравиш за тия пусти табели , ще замязаш на почти нормален форумец.
Извинявай за офф топика.
Manrico
31 Авг 2008 21:43
Мнения: 31,153
От: Bulgaria
като американски либерал.
Това не значи ли нещо като социалист?

_______________________
And if I spend somebody else’s money on somebody else, I’m not concerned about how much it is, and I’m not concerned about what I get. And that’s government.
Milton Friedman, Fox News interview (May 2004)
San De Cannes
31 Авг 2008 22:19
Мнения: 2,778
От: United States
Фич, а "Монитор" .... по времето на Попето, на Отегчен, Чолака , Хасан от Хамбург, Ленчето - Геновева, Кръц, Тампона , Слона ... айде да не ги изреждам всичките ... и си мисля, беше преди 2000 година.
Не е върпосът като какъв пишеш, излгежда пишеш в ролята на "трнасформър"- детските играчки, купуваш войинка Рамбо и като си поиграеш с него малко и го модифцираш в Нинджа-защитник на социално онеправданите , като го трансформираш пак , става наблюдател на ООН , после кмет на морска столица или френска корвета, после бизнес консултант ... и какво ли още не ! В политиката си като Шива, Брама и Вишну ... многорък и сръчен, вглъбен и проницателен ... и многолик. Въпросът е морален Фич, а не такъв политическа или филосовска принадлежност ! Фич, ... интелекта който по дефиниция, според мен, се определя от адекватността на реакцията при промяна на средата е само една малка част от това което сме като хора ... има морал , съвест, достойнство ... Въпросът е защо писа и защо пишеш сега ? Промените в теб са не плод на човешката интелигентност, да не объркваме понятията, ... а на конюнктурност и всеки опит да се представят обратното фактите ... е неприемлив и нечестен !
Аз те чета понякога с интерес, не го крия и ти сам го знаеш ... но не ми пречи да отстоявам това което мисля ... въпреки подмятанията от години насам и обидите.
Как да ти повярва някой сега и защо ?
Чичо Фичо
31 Авг 2008 22:23
Мнения: 24,838
От: United States
Манрико,
"Социалдемократ" по-скоро, че "социалист" не е много популярна думичка в САЩ. М/у другото, Ню Дийла не беше дело на пролетариите. ФДР е потомствен политик, братовчед на Т. Рузевелт, и аристократ земевладелец. Името е от хол. Розенфелд, калвинистки род.

Значението на думата "либерал" в Европа е друго - десен, лесе фер, антисоциалист. "Либералната" икономическа теория = теорията на неоконсерваторите.

Отдавна загубих надежда, че другарите някога ще проумеят разликата, а и да я проумеят, няма значение - огорчението им от живота не иде от думичките.

Седесарите обаче също са толкова наясно по американската политика.
Caravaggio
31 Авг 2008 22:25
Мнения: 13,610
От: Italy
Много глупости четеш "с интерес" бре, Сандокане


"Гладен стой, но глупости не яж..." Омар Хайам
Чичо Фичо
31 Авг 2008 22:29
Мнения: 24,838
От: United States
Уточнение: либерализма ми е идеен, не користен. Всички в семейството имаме здравна осигуровка и тая година по-голямата част от дохода ми ще е доход от капитал, който се облага само 15%, трудовия ми доход се облага над два пъти повече.
San De Cannes
31 Авг 2008 22:34
Мнения: 2,778
От: United States
Караваджо, какво да направя ? Иначе трябва да чета Круела , така съм избрал по-малкото зло ! Ти остави моята лична трагедия , Фичо губи Манрико и Оракъла сега ....
Caravaggio
31 Авг 2008 22:39
Мнения: 13,610
От: Italy
По-добре Крюелия - баналности се четат леко, с удоволствие и с малко прозявки. Ако се появи Манрико, здравият сън е осигурен. От чичотофичото остава кисел дъх (възможно е да не се перат чорапи дори в Манхатън) и не ти го препоръчвам.
vputin
31 Авг 2008 22:56
Мнения: 1,956
От: Bulgaria
Напротив , Кара , от Чичовите писания винаги / и сега/ лъха на палачинки и захарен памук ! Човеко се върти според посоката на - я Густав , я - Катрина , но никога - в неутрално положение. Комсомолска кариера , учение в СССР , философия /= Диамат + Исмат / - после сини подскоци ...личи целеустpеменост към Успеха , какви ти чоpапи !?
vputin
31 Авг 2008 23:02
Мнения: 1,956
От: Bulgaria
Ей до вчера - какво го правихме Хюсеин - на пу..а и парцали , в името на Баба Кица /като че ли там миришеше на палачинки !/ Сега вече Обама се поправил , и заслужава доверие... Уви ! И /за мое/ съжаление черньо също е бита карта. Фичу требе да си дойде у БГ , идеален е за член на ръководството на ГЕРБ - тама сите са гладни дупета , готови на всичко . Е , има малко авторитарност , но колко му е - да се преглътне....
Caravaggio
31 Авг 2008 23:03
Мнения: 13,610
От: Italy
Хм, дано да успее най-после, че да почне да си пере чорапите...
The Spy
31 Авг 2008 23:24
Мнения: 7,400
От: United Kingdom
Путин, защо си приготвил нож и вилица, а чинията ти празна, като главата. За хайверец ли чакаш или за червени рози.
Да ти е сладко!
The Spy
31 Авг 2008 23:27
Мнения: 7,400
От: United Kingdom
Чорапи и партенки не се перат в Русия-СеСеСеРе и БеГе, па и хорицата понамириснуват така, доста.... от "Честита Баня", веднъж седмично, а понякога и с по-рядка цикличност.
sluncho6
31 Авг 2008 23:31
Мнения: 10,597
От: United States
>>><<<
Обама.........няма как.... оная кукла на дедото не признава еволюцията и е срещу полюцията и преподаването и в училищата ......как да не гласуваш за вале пика...
paragraph39
31 Авг 2008 23:41
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
“Фигаро”: Сара Пейлин е на “един удар на сърцето” от Белия дом
31 август 2008 | Агенция "Фокус"
Вашингтон. Ако кандидатът на Републиканската партия Джон Маккейн бъде избран през ноември за президент на САЩ, кандидат-вицепрезидентът Сара Пейлин ще се окаже “на един удар на сърцето от президентския пост”, пише френският вестник “Фигаро”.
Като се има предвид напредналата възраст на републиканския кандидат, който е на 72 години, изборът на вицепрезидент изглежда още по-важен. При инцидент с Маккейн на президентския стол ще седне Сара Пейлин. Така 44 годишния губернатор на Аляска ще стане преди Хилъри Клинтън първата жена президент на САЩ.
С неочаквания си избор Маккейн измести вниманието от конгреса на демократите в Денвър. Това беше комарджийски ход, типичен за неговия стил, който имаше две цели: да насочи вниманието към републиканската кампания и да привлече женския електорат, който бе разочарован от неуспеха на Хилъри Клинтън в надпреварата за кандидат-президент на Демократическата партия.
Маккейн обаче трябва да отговаря на две критики: за това, че е избрал Сара Пейлин не заради уменията й, а защото е жена и за това, че въпреки атаките срещу Обама за неговата неопитност по отношение на националната сигурност е избрал още по-неопитен вицепрезидент (което ни връща отново към онзи съдбовен удар на сърцето).
San De Cannes
01 Сеп 2008 00:02
Мнения: 2,778
От: United States
Пара, това е превод на едно от предаванията по CNN ... не е мнение на едиториала във "Фигаро", това е отноешнието и на хората за които САЩ е родина , а не бизнес среда ... Старият галфон, освен че е глупав .... се опитва да бъде и хитрец на дребно. Нещастника се е хванал за Аляска , защото го крепят същите пари , които и Буш - петролните. Никой не коментира направо абсурдните снимки на представянето на Амазонката от Аляска. Показват я от два дни по всички канали как стреля с M16 и заобиколена от военни ... Пълна трагедия и подигравака с америкнаците, поне ... по-нормалните ... Срам и позор за държава като САЩ ! Тя е била кмет на градче от 6000 души и сега е губерантор на щат с 630 хиляди .... това е съизмеримо с един училищен райно в по-голямите градове на САЩ !!! Пълна идиотщина и подигравка, ... ама пълна. МакКейн е с медицинско досие по-голямо от Британика или Большая Советская ... и вече на няколко пъти го оперираха от мелaнома ... Рецидивите на рака на кожата му са вече чести ... Все пак ... вице президента трябва да е готов да поеме управлението на страната. Избранницата му става за първа страница на "Ловджийките на Аляска" с приложение на календар от модните тенденции в кожените облекала , а също от трофеи от рога на карiбу и мусове. Абсолютно арогантен и просташки ход за политик , който ... иска да е начело на една страна , която е забъркана вече в толкова много военни конфликти и е затъва икономически и вътрешните проблеми нарастват с всяка измината минута.
Понеже, един от дебатите , ще е енергийната независимост на САЩ и психологически това е един от най-голямите проблеми тук ... той се опитва да си осигури човек от района ... в който са се прицелили да сондират за петрол.
Пълен идиот и абсолютен нещастник, сравним само цървулите в българската политика ... ако това ти дава някаква по-ясна представа

Редактирано от - San De Cannes на 01/9/2008 г/ 00:06:55

Deal-a
01 Сеп 2008 02:41
Мнения: 549
От: 0
Въпрос към ревльовците по Клинтъновото време: Кой, на баба ви, мислите, че е плащал остатъка от $70-$80 на месец за healthcare, а? Да не си мислите, че Клинтън ги е плащал от джоба си?
Ще има да почакате за комунистическия брикет да стане прeзидент .
Това, че не можете да си докарате доходи, за да си плащате сметките не е проблем на АМЕРИКАНСКАТА‌ МЕЧТА!!! Кат не ви изнася, айде марш в Куба, там мечтите са по-хубави и на килограм, ама и там не е добре, а? Май сред равните и там има ПО-РАВНИ и ако не си с фамилия Кастро ... проблем

Редактирано от - Deal-a на 01/9/2008 г/ 02:53:18

A Bulgarian in the USA
01 Сеп 2008 04:29
Мнения: 2,540
От: United States
Тези приказки на Обама показват, че изобщо не е в час. Буш изобщо не е убивал американската мечта, напротив - иска да я спаси. Защото за да е жива тя трябва да се върши много работа (напр. ламята ми да ме разхожда напред-назад). А пък Всевишният така е устроил света, че работата е равна на енергията. А пък най-ефективната енергия за сега е петролът.
*
Основната мисия на следващият американски президент е да продължава да ни осигурява висок жизнен стандарт като води ефективни войни за петрол през следващите 10-15 години, и в същото време се положат огромн усилия за подготовка на обществото за преинаване към алтернативни енергии. Като казвам ефективни имам предвид, че трябва да се отчитат наличните ресурси за тези войни. Война на много фронтове е катастрофа - война за петрол в Авганистан (по точно за път на петрола), в Ирак, де факто в Судан, скоро в Иран, Нигерия, пред прага на война с ядрена Русия, бъдещи войни из ледовитите полета - ами няма толкова ресурси Америка, даже и ако и се притекат на помощ мижавите съюзници от НАТО и Напръцкачеинацвили. Бъдещият президент трябва да знае къде да води войни, къде да отстъпи, къде да определи сфери на влияние, къде да подпише мирен договор. Аз за сега не виждам такъв - дъртьо е тъп фатмак, сьомгата от Аляска е п...ка заспала, Обама е американският Гробачов, Байдън е куку. Че и не виждам разсъждения в тази посоко във управляващите. Само празни приказки за демокрация и всеобщо благоденствие. Тъпотии.
VOCI
01 Сеп 2008 05:06
Мнения: 28,177
От: Antigua and Barbuda
А стига бе. Ти сериозно ли мислиш че баш тез дето си споменал ще решават въпросите за мира и войната?
A Bulgarian in the USA
01 Сеп 2008 05:28
Мнения: 2,540
От: United States
Тези дето съм ги споменал не стават и за чеп за зеле.
Добави мнение   Мнения:173 « Предишна Страница 8 от 9 6 7 8 9 Следваща