Oracle: "....извършха изключително гнусно убийство на британския гражданин Литвиненко и то в Лондон..." Така е, мнението на ясновидеца тежи два пъти поне повече от показанието на очевидец. А пък когато ясновидеца е бил и очевидец /очевидно е така, защото не пише "са извършили", а "извършиха"/, просто не мога да проумея защо още не е предложил да даде показания пред Скотланд ярд. |
Oracle: "....и сега я докараха до окупация на Грузия." Оракле, съжали такива недорасли до способността да тълкуват излиянията ти и ми отговори по конкретно - става дума за предстояща окупация или за вече извършена окупация на Грузия. Ако си имал предвид второто, налага си да си припомниш израза "посмали Манго!" Не че и в американския печат като например в Нюз уик не се появиха подобни текстове, но все пак ти си Оракул и не може да грешиш нито за миналото, нито за настоящето, нито за бъдещето. |
Задачите пред Америка сега са сериозни - като тези в началото на 30-те години. Резервите ми към Обама, докато се надбягваше с Хилари, бяха, че не е достатъчно радикален. След вчерашната му според мене много успешна реч в Охайо си оттеглям резервите. Както и другите неща, с които Америка се различава неблагоприятно от себеподобните си в западна Европа (напр. смъртното наказание и гласуването на бедните (бели) за републиканците), така и липсата на всеобщо здравно осигуряване се дължи изключително на наследството на робството. Още в 1947 г. Х. Труман бил на път да въведе всеобщо осигуряване, но бил изпортен от южните демократи, тогава важна част от коалицията, които не могли да си представят да ходят в една болница с черните. Сега обаче, по демографски причини, демократите не са вече заложник на юга - респ. кандидатите им не са от Джорджия или Аркансо като Картър и Клинтън. Освен здравното осигуряване, смятано поне допреди рецесията от 2008, за главната тема на изборите, много важна тема е и социалното равенство. В 2007 неравенството в доходите стигна размера от 1929 г. и далече надхвърля минимума от края на 40-те и началото на 50-те. Днешното неравенство прави и (умерените) републиканци от 60-те и 70-те години като Нелсън Рокефелър и Р. Никсън да изглеждат направо леви. Голямото изравняване на доходите в 30-те години и особено през войната (ВСВ) доведе най дългия растеж на икономиката, благосъстоянието и оптимизма на американците. Голям дял в него имаха и федералните социални програми. Обратното, големия растеж на икономиката след 1993 г. не доведе до същото увеличаване на доходите на мнозинството, а след 2001 и до намаляването им. Америка, която освободи и вдигна на крака разрушена Европа след 1945 г. и я очарова с изобилието си и със свободолюбивата си младежка (предимно черна) култура - беше Америка на Ню Дийла. Други много важни теми са енергията, деиндустриализацията, остарялата инфраструктура, изчерпването на събърбния модел на териториално устройство и промяната на климата. Изоставането в науката - заради религиозните догми на републиканците - и провала в образованието на "Ноу чалйд лефт бихайнд" също са много важни теми. И по тях републиканците нямат какво свястно да предложат. Във всичките тези области нещата няма да се решат от само себе си с невидимата ръка на А. Смит, а могат да се решат само с целенасочена държавна намеса и радикално законодателство. И в международната политика е важно да се покаже човешко лице. Видяхме, че Европа (както винаги след ВСВ) копнее за американски пример и вдъхновение и ги намира у Обама. Както и друг път, препоръчвам книгите (от 2007 г.) на икономистите Робърт Райх "Суперкапитализъм", Пол Кругман "Съвестта на един либерал" и журналиста Б. Маккибън "Дълбоката икономика". Райх беше на срещата на икономистите с Обама, Кругман беше голям застъпник на Хилари (като по-лява от Обама), но също ще помага активно. Самите Клинтънови ще помагат по линия на големите градове, бялата работническа класа и хиспаникс. Не е вярно също, че демократите са били по-мекушави спрямо СССР и КНР от републиканците - обратното: Труман с берлинския въздушен мост и НАТО, Кенеди и Джонсън с Виетнам, Картър с кампанията за правата на човека в СССР. Буш беше дружката на Путин, Никсън и Кисинджър се прегърнаха с Дън. |
Колкото до българските антиамериканисти - идването на либерално (социалдемократическо по европейски) управление в Белия дом няма да ги смили, антиамериканизма им не е политически. Двустранните отношения на България със САЩ няма да се променят, но с приоритетното развитие на енергетиката и зелените технологии в САЩ ще има възможност, при вменяемост от наша страна, да има повече американски инвестиции у нас в тези отрасли, също и в образованието - като например българо-американски graduate бизнес, инженерни, медицински, защо не и ТВ, кино или театрални училища за студенти от черноморския регион. Например един Black Sea Business School - филиал на Карнеги Мелън във ВСУ "Черноризец Храбър" със студенти от България, Македония, Русия, Украйна, Молдова, Румъния, Турция, Грузия, Армения, Сърбия, Гърция? Адекватна база, близо до плажа и летището, интересна среда, подобна на Ла Хоя в Сан Диего. Предвид особения ангажимент на предишния демократически кабинет към Балканите, и то на наша страна (смачкването на Слоба), няма да е зле да видим и по-активно участие на България в сътрудничество със САЩ в урегулирането на конфликтите в Черно море - защо не и една натовска военноморска база у нас да варди пътищата на руския газ и нефт за ЕС и да балансира руското военно превъзходство? Има вече възможност за развитие на България като регионален център на натовското корабостроене и кораборемонт. Русия вече показа, че американското военно присъствие у нас не я плаши да инвестира милиарди и руснаците да се чувстват у дома си. Специално в нашия край има място и за сериозни американски инвестиции във водния и въздушния транспорт, пътното строителство, курортите (тематични паркове) и за сътрудничество в археологията (дълбоководната). |
Путин, Според мене е невъзможно да не си по-добър във външната политика след Буш. На 11 септември имаше такъв световен взрив от симпатия към Америка, трябваше да си голям майстор, за да се оплескаш така. За Русия - благодарение на цените на горивата и може би иска да си върне някои части от СССР. Това може да е желано в момента и от населението в близката заграница, било защото са руснаци, или доходите в Русия са по-високи, или новите държави са по-потиснически. Америка не трябва да допуска прекалено изостряне с Русия. (Буш трябваше по-чуваемо да каже на Саакашвили да не върши глупости.) Обама, който иначе казва разни неща, е против изключването на Русия от Г-8 и против нова студена война. От друга страна, падането на цените или намаляването на значението на горивата един ден ще изпусне въздуха на Русия и нищо чудно пак да се появят центробежни тенденции в самата нея както преди няколко години. |
Фичо, написал си че Станишев "Говори смислено - нещо непосилно от природата за бившия премиер и много рядко за президента. За втория и третия съм напълно съгласен с Вас. Позволявам си да поспоря за първото на базата на конкретен пример. В отговор на зададен въпрос очаровалият Ви премиер заявява: „Първо искам да върна лентата малко назад. Част от проблема е това, че държавата своевременно, в продължение на години, не си е вършила работата. Не са подменяни номера на коли, които са с регистрация от преди....." /15.03.2006 г. Канал 1 на БНТ/ Този цитат предполагам вече е омръзнал на някои участници във форума, но си позволявам да го поднеса отново защото той свидетелствува, точно за обратното на онова, което Вие твърдите за премиера, а именно, че говори смислено. Държавата се е съобразила с обективната необходимост от регистрация на автомобилите и на всеки собственик е даден регистрационен номер за автомобила му. Вашият любимец, чието ръкостискане още топли сърцето и душата Ви, заявява, че е работа на държавата да подменя номерата и я критикува че не си е вършила работата. Каква потребност ще задоволяват новите номера, след като старите са задоволили обективната потребност от регистрация на МПС? Любимият Ви премиер или е безнадеждно икономически неграмотен, или така здраво му бяха дръпнали конците тогава да защити незащитимото, че той трябваше да се прави на олигофрен с горното твърдение. Ако този пример не Ви е достатъчен, готов съм да Ви поднеса още и още от други области на икономическата и политическата действителност. Фичо, на горния постинг напразно чаках отговор много време, но ваше благородие отсъстваше от форума. Сега как е ситуацията, има ли шанс някой от кандидат-президентите на САЩ да възприеме смислената позиция на премиера Станишев, че работа на държавата е да сменя номерата на колите? Като си представя огромния брой коли в тази държава каква смислена смяна ще падне, а? Или нито Обама, нито Мак Кейн не са дорасли до гениалното прозрение на любимия ти Станишев. Помогни им. |
Звучиш разумно. Като се има предвид че са ти го снесли свише - звучи добре и оптимистично ! Бихме се лишили от идеята да се запасяваме с йодирана сол , обаче Фатмака вече изпреварва Обама ! |
Ей цел август разликата е 1-2 % /а колко беше на пролет / Натиснете тук... едва края на конференцията побутна малко Хюсеин напреде... Статистическата вероятност от грешка е там някъде. |
Ще го изпреварва, ами.Оказва се, че Обама неразбира не само от външна, но и от вътрешна политика.Дедо го изчака да направи всичките си ходове и го изненада в гръб с жена вице.Да им е честита загубата на демократите. |
Чичо Фичо: "Америка, която освободи и вдигна на крака разрушена Европа след 1945 г. и я очарова с изобилието си и със свободолюбивата си младежка (предимно черна) култура - беше Америка на Ню Дийла." Блестящ пример за прецизността на ЧФ. Америка, която освободи и вдигна на крака разрушена Европа /от Атлантика до Урал, това е Европа, ако не се е променила с нещо географията или ако аз не съм си научил добре този урок/. То плана Маршал и Студената война са си едно и също нещо, така че се отразяват еднакво на всички в Европа. |
Чич Фич пак си мечтае на глас. Написал нови тезиси за българо-американската дружба. Също като ония за демокрацията в Ирак и за това, че Косово не е било прецедент и нищо нямало да последва. как в целият арабски свят ще настъпи спокойствие след Афганистан и Ирак и проблемът между араби и евреи одма ще се реши. |