Гонзо, защо си глупав? Натиснете тук |
Dinain - изплащам две ипотеки. Издържам двама студенти. Изплащам три автомобила. Изплащам и още доста други неща. А, ясно сега що се пениш. Не е здравословно да изплащащ толкова дълг. Направо си ефтен досущ кат твойта държавица САЩ - всичко що е в дълг... Изплащай, въпроса е дали ще изплатиш, нали. Да не те гонят после яко от Repo Agency... 100 % си на ProZac. Горкото. Въплотил си Американ дрийм, честито. Да ти е яко дупе. А за това на мецата - немай грижа... |
Динайн, ти ми пускаш статия от вестника на Рупърт Мърдок, чийто медийна империя в момента играе най-ретроградна роля. Идеята на Пикенс, на Ал Гор, на демократите е, че нито един източник на алтернативна енергия не може сам по себе си да реши проблема. Проблемът се решава, когато се развиват едновременно всички алтернативни източници, плюс икономия на енергия на всякакви нива. Мъдоковци ни омръзнаха да ни обясняват защо алтернативните източници на енергия нямат бъдеще, хващайки или само вятъра, или само слънчевата енергия, или само биодизела, или каквото и да е друго там. Това са статии от нефтените лобита. Потърси на нови енергии или алтернативни енергии и ще намериш десетки пъти повече статии, които потвърждават възможностите за внедряване на новите технологии. Идеята на Пикенс е следната, че трябва да се прекрати зависимостта от чуждестранен петрол, като се развиват алтернативни енергийни проекти, добив на собствен петрол и газ, развитие на атомната енергетика и всичко, каквото може да се прави. Той лично си е избрал да инвестира във вятърна енергия, но това не значи, че иска Америка да залага само на този вид енергия. Идеята му е просто да се увеличи местното производство, а на автомобилите да се монтират газови уредби и да преминат на газ, 98 процента от която се добива в Северна Америка. Изключително рационална идея. А как са го представили в газетата на евреина Мърдок? Пълно извращение на идеята и делото му. А в програмната си реч Обама заложи срока от десет години Америка да преустанови вноса на петрол. И му ръкопляскаха. И никакъв Мърдок не се изпъна да му каже, че това е невъзможно. |
На завистливковците. Изплащам, защото мога. И в България пари пращам. Изплащам и ползвам. И работя за да ползвам. Вие си карайте на принципа, по-гладнички, но по-отпочинали. |
Тц, тц...Двама студенти издържали некои тук, казват. А тези студенти не поработват ли, та сами да се издържат? Така, както е нормално в западно-цивилизованите държави. Или са на принципа по-младички, по-отпочинали? |
Смешникът русо туристо да си прегледа платките, щото нещо е дал на късо и ме е объркал с някого Гонзо, хич не съм обърнал внимание на кого е вестникът и не ме интересува - просто ти посочвам г-н Т. Буун Пикенс, за когото явно вече си чувал - просто за да вкарам пръчка в спиците на химеричното ти мисловно колелце |
Въпросът не е дали плащаш хипотека или не. Номера е като плащаш такава колко връщаш горница и като изплатиш недвижимото да знаеш каква ще му е стойността. И най-важното е дали дали плащаш с лекота или си се надрусал до дупка и ако един месец си безработен, се бесиш. Аз не бих се хвалил с недвижимо в Щатите на което му пада цената. Все едно да си купиш кола и да си мислиш, че си направил разумна инвестиция. |
Абе ако това е колата, то тя е една хубава инвестиция - (снимка: натиснете тук) |
Много шум за нищо - най-логичният край на суматохата около Грузия. И в ЕС, и сред форумните геостратези. |
както отдавна е казал народният поет: How long, O God, shall men be ridden down, And trampled under by the last and least Of men? The heart of Poland/Georgia/ hath not ceased To quiver, tho’ her sacred blood doth drown The fields, and out of every smouldering town Cries to Thee, lest brute Power be increased, Till that o’ergrown Barbarian in the East Transgress his ample bound to some new crown,– Cries to Thee, ‘Lord, how long shall these things be? How long this icy-hearted Muscovite Oppress the region?’ Us, O Just and Good, Forgive, who smiled when she was torn in three; Us, who stand now, when we should aid the right– A matter to be wept with tears of blood! |
да преминат на газ, 98 процента от която се добива в Северна Америка. Изключително рационална идея. Некой здраво се е набълбукал директно от газопровода . От общо 2 951 млрд. куб.м. газ добити през 2007 у света, в С. Америка са добили 794, 1 млрд. куб.м. (27%), у бившото СССР са дръпнали 784, 3 (26.5%) млрд. куб.м. Запасите да не говорим дека са |
Добре е че не се вкараха в проблеми с необмислени санкции, лошо че не смениха Наакашвили, т.е. не признаха проблема! Щом една политика крие и изопачава част от истината за да преодолее някакаъв проблем, обикновено той се появява отново, като зле лекуван трипер! Но нищо толкова могат, толкова правят, що е време пред тях е ще се научат! |
Възобновяемата енергия Добре звучи, ама трудно се постига по закона на "лакътя", близко е, ама не можеш да си го захапеш (лакътя своя имам предвид)! Някой искат да правят пари от кризата с горивата и разпърдяват ситуацията, нормална практика, ама не решават въпроса! Щото западния тип общество към което са се устремили 3 млрд. души се базира на услугите и потреблението, а те без енергия не вървой! Тези работи бат Путин и тези около него ги знаят и цакат, когато му дойде времето, еле пък ако някой направи як гаф като Конди и протежето й Наакашвили! Просто си е за цакане!!! |
Един кратък урок по история - не много свързан със статията но определено линкнат към пристрастията на някои колеги писачи. Натиснете тук сори че е на английски |
Гозамбо, чета нещо си се вдъхновил с изплаштанията на това имущество пък чак и двама студенти! Или къщите са ти в Афганистан или студентите си ги пратила да учат в Мозамбик или (най-малко вероятно) си CEO на Google и се гъбаркаш с милите форумци. Даже и божето ти каза че алтернатива на петрола все още няма и скоро едва ли ще се появи такава, а и като знам как си се влюбила в черната перла - Обама може малко да изтръпнеш ако ония другия малаумник вземе властта. Ще видим кой тогава има агресивна политика САЩ или Русия. |
По не толкова потвърдени данни - европарламентът е обвинил Грузия в започването на обстрела на Цхинвали. Русия се обвинява в "непропорционално използване" на сила. Какво ли му е непропорционално? Ако бяха достигнали съотношение над 10:1 да, а то реално силите си бяха в един порядък, като в бронетехника сътношението беше около 3:1 - т.е. минимално за настъпление по учебник. |