Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Министър Вълчев иска завършен Х клас за шофьорска книжка
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:220 « Предишна Страница 7 от 11 5 6 7 8 9 Следваща »
БарНет
09 Сеп 2008 18:35
Мнения: 560
От: Bulgaria
И аз излазям.....

В живота ни се случва смо това, в което сме вярвали истински. Вярата в нещо го извиква за живот.
...Франк Лойд Райт
БарНет
09 Сеп 2008 18:38
Мнения: 560
От: Bulgaria
ДА БЪДЕШ, ИЛИ ДА ИЗГЛЕЖДАШ ! - туй му е въпроса на нашия Brightman
Mitev
09 Сеп 2008 18:39
Мнения: 20,056
От: Bulgaria
Брайтмане, вярно че е друга тема, но все пак, ако го няма човека, няма ли да има природа. Луната, слънцето и т.н. не са ли част от природата, след като там няма хора?
Mitev
09 Сеп 2008 18:45
Мнения: 20,056
От: Bulgaria
Абсолютната отправна точка е че всичко е относително.

Твоята концепция за Бог и Природа като тъждествени ще се сблъска с твърдението, че Бог е създал вселената. Тоест създателят и създаденото са тъждествени. Добре че я няма Калина Малина, защото мене ме е страх от нейните забележки когато не съм съвсем по темата.
Apolitichen
09 Сеп 2008 18:57
Мнения: 9,749
От: Bulgaria
Обвързването на правоспособността за управление на МПС със степента на образование е една добра провокация от страна на министър Вълчев - след като меракът на българина е неизчерпаем да се доказва на пътя я със скорост, я с марка автомобил или с тарикътлък, що да не бъде впрегнат за повишаване степента на образованост?
А по въпроса с пътно-транспортните произшествия - броят им е в пряка фунция от манталитета на шофьора - "Тоя сега ще го издухам", "Тая дорде сгъне червилото, ще съм минал кръстовището (на червено)", "Е па, спрял съм за малко (вече 10 мин.), толкова ли не можеш да ме заобиколиш (качване на тротоара или в насрещното движение) или да изчакаш да си свърша работата".
Ако имаше автоматични радари, а то тук-там има, отговорът е фолийно рефлекторно покритие на регистрационния номер; антирадари (за предупреждение) или направо "заглушители" (блокиране на радарите).
Кръгови кръстовища автоматично ще увеличат произшествията, защото нашия джигит винаги е с предимство! Нагледно доказателство е спорът във форума.
Apolitichen
09 Сеп 2008 19:06
Мнения: 9,749
От: Bulgaria
Природата е проявление на собствените си закони спрямо съзнанието на всеки отделен човек и с негово участие.

И какво става с природата, ако некой закон не се яви у съзнанието или пък човекът откаже участие, като на избори например? Горката природа, закършила го е като е захванала вземане-даване с човека! Да не говорим пък колко закона са се проявили в съзнанието, дето изобщо не съществуват в природата. Или някой ще докаже, че фантазията е също природен закон!?
morehappyman
09 Сеп 2008 19:22
Мнения: 2,666
От: Austria
С други думи ако ти тегля една "божествена", това ще е божествен израз на божественото отношение на боежството, към разни безбожници ли
Сократ-май
09 Сеп 2008 19:31
Мнения: 30,841
От: Bulgaria
Какво се дрънкате?
Солипсизмът е необорим.
Не ми отговаряйте - излазям.
morehappyman
09 Сеп 2008 19:37
Мнения: 2,666
От: Austria
Издава ли шум дървото, което пада в гората, ако няма кой да го чуе?
morehappyman
09 Сеп 2008 19:40
Мнения: 2,666
От: Austria
Или да го формулирам по друг начин, каква е вероятността по-по-горе изложеното субективно представяне на обективната реалност да е чисто и просто...субективно такова, но не и реално онакова
Mitev
09 Сеп 2008 19:42
Мнения: 20,056
От: Bulgaria
Brightman

"Тук не става въпрос за солипсизъм а за субективно и относително проявление на обективна реалност."



Тя обективната реалност затова е обективна, защото се проявява вън и независимо от волята и съзнанието на човека. Ти вероятно имаш предвид субективно отражение на обективната реалност в съзнанието на човека.

Редактирано от - Mitev на 09/9/2008 г/ 19:48:32

morehappyman
09 Сеп 2008 19:47
Мнения: 2,666
От: Austria
Е‌ тука вече не си прав Как вижда човекът?
1.Светлината се ОТРАЗЯВА от наблюдаваният обект.
2.Отразената светлина взаимодейства с ретината.
3.Въпросното взаимодействие генерира електрически импулси.
4.Мозъкът, като несъвършен такъв, се опитва на базата на тези импулси да си състави картинка на това което вижда, като му поставя етикетчета: Обект: жена; Цвят: ...да кажем бял; Очи: ГОЛЕМИ (другите маловажни обекти биват завинаги изгубени из дебрите на излишната памет )

Е, както виждаш, имаме отражение на отражение на отражение, последвано от произволен анализ на картинката
morehappyman
09 Сеп 2008 19:54
Мнения: 2,666
От: Austria
С други думи ако ти си затвориш очите, и целият свят ИЗЧЕЗВА, защото ти не можеш да го видиш, така ли
morehappyman
09 Сеп 2008 19:56
Мнения: 2,666
От: Austria
Или казано по друг начин, след като не можеш да твърдиш че това което виждаш пред тебе, е човек от женски род как можеш въобще да твърдиш че на всичкото отгоре е и божествено Или може би отражението е божествено

Редактирано от - morehappyman на 09/9/2008 г/ 19:57:26

Mitev
09 Сеп 2008 19:57
Мнения: 20,056
От: Bulgaria
Желая ти да си още по-щастлив човек, но засега нищо не си опровергал.


"Е, както виждаш, имаме отражение на отражение на отражение, последвано от произволен анализ на картинката "


Отражение на отражение на отражение и произволен анализ на картинката, който също е отражение в съзнанието на гледащия на вижданото. А светлината на слънцето си съществува независимо от това дали има съзнание, което да я отразява чрез ретината и анализа от мозъка.
morehappyman
09 Сеп 2008 19:57
Мнения: 2,666
От: Austria
Докажи ми че има слънце
Mitev
09 Сеп 2008 20:02
Мнения: 20,056
От: Bulgaria
"На базата на това, че много хора възприемат едно и също нещо по един и същ начин не може да се направи и е безсмислено да се прави извод за обективна реалност извън субективното й отражение"


Винаги обаче трябва да има съмнение дали това субективно отражение е вярно спрямо обективната действителност и това е задачата и смисълът на науката.
morehappyman
09 Сеп 2008 20:04
Мнения: 2,666
От: Austria
Brightman
[Златен]
от Bulgaria

Общо мнения: 1782
Скрий: Име, IP

Ти вероятно имаш предвид субективно отражение на обективната реалност в съзнанието на човека.

Точно, с този малък акцент, че няма как да определиш обективната реалност извън субективното и отражение.
На базата на това, че много хора възприемат едно и също нещо по един и същ начин не може да се направи и е безсмислено да се прави извод за обективна реалност извън субективното й отражение, най-малкото, защото говорим за еднотипни същества с еднотипни възприятия и еднотипен еволюционен опит, спрямо планета (реалност) с конкретен мащаб и характерестики.

Тогава откъде знаеш че дървото не издава шум, само заради липсата на твоето субективно присъствие????
Mitev
09 Сеп 2008 20:05
Мнения: 20,056
От: Bulgaria
morehappyman

С други думи ако ти си затвориш очите, и целият свят ИЗЧЕЗВА, защото ти не можеш да го видиш, така ли


Мисля, че съм го написал ясно, а именно обективната реалност съществува вън и независимо от волята и съзнанието на човека.
morehappyman
09 Сеп 2008 20:07
Мнения: 2,666
От: Austria
Brightman
[Златен]
от Bulgaria

Общо мнения: 1783
Скрий: Име, IP

С други думи ако ти си затвориш очите, и целият свят ИЗЧЕЗВА, защото ти не можеш да го видиш, така ли

Само очите не е достатъчно, но ако успееш да си изолираш и останалите сетива и да се предпазиш от външни въздействия - да.
-
По удачен пример би бил, че светът за теб е започнал да съществува от раждането ти и ще изчезне след смъртта ти, въпреки че градивните елементи (и "материалните" и "духовните" ги е имало поне 12 милиарда години преди теб и ще ги има поне още толкова след теб, но те са се обективизирали в един кратък момент в теб за да обективизират света за теб и спрямо теб.

Ама сигурен ли си? Откъде знаеш че като умреш, и светът изчезва за тебе
Всъщност откъде знаеш кога ще умреш, и дали наистина умираш, а защо умираш???
Добави мнение   Мнения:220 « Предишна Страница 7 от 11 5 6 7 8 9 Следваща »