Отиди на страница:
| некоя друга сряда. при тва вероятно нема да е тая година. но това да не те притеснява, брайтман ще ти обясни защо. Натиснете тук |
| Бог се е появил след човека, защото е негово творение. Брайтмане, вчера се оттеглих от дискусията защото трябваше да изляза от стаята с компютъра за да оставя внучето да спи. Сега мога да ти кажа, че съм съгласен с цитираното по-горе твое твърдение за появата на Бог. Но ти вчера твърдеше, че Бог и природа са тъждествени. От това сигурно следва, че и природата се е появила след човека?!? |
| Забравих... А Времето как ше се отчита - щото ако е по 'мериканския Часови пояс, немедлено тряба се уведомят Чичо Фичо и FL! |
Митев, Брайтман ли е казал, че "Бог се е появил след човека защото е негово творение"? Душата на казалия това нека продължи да го разправя след като тялото й умре  . Довод, че има една само материя няма как да сработи - неприемливостта на такова едно твърдение доказа Пенроуз. За нечули и незнаещи това като Параграфа, няма извинение - незнанието на закона не особождава от отговорност  .Редактирано от - Vitalius на 10/9/2008 г/ 12:39:53 |
| Като "Дрът реалист и груб матриалист" само едно ще ви кажа - не търсете Бога си у елементарните частици! |
| Триумф, да, но не за квантовата теория, а за математическата статистика. С помощта на която, както е известно, и най-калпавия експеримент дава блестящи резултати, които потвърждават каквото си искаш. |
| Виталиус, я тук още веднъж:"....векторни бозони по необходимост следва да са безмасови ", как ще ги бележиш тез безмасовите? С каква единица?  |
| Е, ти пък сега Караваджо. Твоето мнение прилича на това на един колега, който един път заяви, че съвременната експериментална физика се занимава с интерпретирането на измислени пикове в разни спектри. Но той се шегуваше - прекалено крайна ще е една такава гледна точка. Квантите на слабото взаимодействие все пак са открити. Но ще ме изкефи да не се намери крепящият цялата схема на Стандартния модел, бозон (бозони) на Хигс. Това ще породи криза във физиката, но "както опита показва", кризите са полезни за физиката - след тях тя излиза с едно по-дълбоко разбиране за същината на природата. Редактирано от - Vitalius на 10/9/2008 г/ 13:02:50 |
Виталиус, прости на мен, дилетантката, че съм объркала Хигс с гравитона... Идеята ми основно беше, че учЕните нема да успеят да "изловят" кванта на гравитацията, както направиха с квантите на останалите взаимодействия. Като гледам и ти май това казваш, а? Или аз нещо не разбирам? |
| И аз се шегувам, но само донякъде. Остава фактът, че без бозоните на Хигс, електрослабата теория си виси във въздуха. |
| Сирена, освен гравитона, и бозона (бозоните) на Хигс все още не са открити. Основната цел на LHC е с негова помощ да стане ясно най-накрая, има я или я няма тази частица (частици). Що се касае до т.нар. гравитон, нещата тук са принципни - докато няма адекватна квантова теория на гравитационното взаимодействие, няма и как гравитона да бъде нещо друго, освен хипотетична частица. Аз лично смятам, че никога няма да има квантова теория на гравитацията. Опирането на квантовата теория на полето до гравитационните явления, ще измени квантовата концепция - как, засега не ясно, но кутрето ми подсказва, че това ще се случи , стига човечеството да доживее до този момент. |
| Не само елетрослабата теория Караваджо - целият стандартен модел в теорията на елементарните частици виси във въздуха без бозона (бозоните) на Хигс. |
| Уважаеми, "....електромагнитното лъчение освен вълнов има и корпускулярен характер, като енергията Е на един квант (фотон) се определя по формулата на планк Е=hv, където h е константата на Планк, а v е честотата на лъчението..." За бозона Хигс - също ли ще има единица квант или ......кварк?  |
| Спокойно, рано е още за края на света. Не знам дали знаете, но сър Исак Нютон, най-великия учен според мен, се е занимавал доста сериозно с изучаване на библейските текстове с цел да открие закодирано послание в тях. Години след смъртта му в архива му са открити бележки с изчисления по въпроса - края на света е през 2060 г, така че споко пийте си бирата и се наслаждавайте на живота |
| И да ме прости Редакцията, но журналистически глупости са всички приказки за мини черни дупки, както и тези за възможното създаване чрез LHC на червееви тунели. Спекулация е всичко това. За страничен наблюдател може и да е интересно, но трябва да отбележим, че има изчезващо малко научна строгост в тези басни - най-малкото заради това, че квантовата теория на полето, не включва въобще и не знае как следва да включи, гравитационното взаимодействие, за което точно знаем, че може да предизвиква пространствено-времеви ефекти, аналогични на тези, които са необходими ако искаме да получим машина на времето. Тъй че никой не може да сметне сечението на процеса при който сблъсквайки протони в LHC, ще получим мини черна дупка или червеев тунел в пространство-времето. С голяма увереност обаче може да кажем, че е по-малко от сечението на процеса при който се образуват масивни кретина, свързващи се в журналистически кухфайнмънт посредством обмяната на дебилони - тоя процес протича при далеч по-ниски енергии от тези в LHC. Сериозно, има лаборатория (Pierre Auger се казва), която целогодишно събира данни за космическите лъчи. Та въпросната лаборатория регистрира и частици с далеч по-големи енергии от тази, дето ще имат протоните в LHC. И сега-засега сблъсъкът с такива високоенергетични частици не е довел до обрауването на каквато и да било мини черна дупка или червеев тунел. |
| Замислен, кванта или кварка не са "единици". Вземи се опитай да вникнеш в същината на написаното в книгите по физика, вместо да постваш цитати от които както е видно, нищо не разбираш. |
независимо дали ша дойдат от ЦЕРН или от бушовата глъвъ (синоним за