Отиди на страница:
Ами Виталиус, аз май казвам същото, което и ти: че целта на този експеримент е да намери кванта(тите) на гравитацията. И така да я "материализира" и вкара в квантовата теория. И (също като теб струва ми се), казах, че това според мен няма да се случи (т.е. гравитацията няма да може да бъде обяснена (и "материзлизирана"  по този начин). Което ще бъде проблем за физиката и "материалистите". А като казвам, че няма да се случи, то е не защото хвърлих зарче, а защото имам и нещо друго наум. |
| Не, Сирена - една от целите (най-важната) на еспериментите в LHC, е да се намери бозона (бозоните) на Хигс. И това няма никаква пряка връзка с гравитацията. |
Меко казано, ако трябва да бъдем коректни, трябва да свържем нещата с математиката! С какви числа, уважаеми ще изразите Вашето твърдение, за нематериалните величини?   |
| Уважаема Сирена, как да се търси нещо, което никой не знае какво е? Гравитацията открай време е пирон в задника на всички теории. Засега се приемат геометричните алабализми на Айнщайн по липса на друго. |
| Ступидо, човечеството може да не доживее до този момент за който говоря, най-вече по причини, че върви към запълване на Земята до дупка. А съвременната физика от момента в който се разделя на квантова теория и неквантова теория на гравитацията, се намира в състояние на една нова схоластика - квантова схоластика. А известно е, че схоластиката твърде малко допринася за развитието на технологията. По тази причина докато науката не излезе от квантовата схоластика, нови хоризонти за човечеството няма да има - т.е. макар квантовата теория да ни дава компютри, звездолети не може да ни даде. Така че в случая, запълването на Земята с хора, е същото като положението на размножаваща се по силата на инстинктите си група плъхове, в стая с храна от която те няма как да излязат - глупаво и фатално за тях. Редактирано от - Vitalius на 10/9/2008 г/ 13:59:44 |
| Караваджо, айнщайновата геометрична теория на гравитацията, съвсем не е "алабализъм", както ти се изразяваш. |
| Ако съществуваше такова нещо като гравитона, той щеше да си фърчи с максималната скорост, дефинирана пак от господина Айнщайн. Което автоматически би превърнало Слънчевата система в нещо невъзможно. За справка - светлината стига от Слънцето до Земята за осем минути и нещо. |
| Виталиус, Общата Теория на Относителността успява да обясни липсата на аберация в гравитационните взаимодействия само с математически хватки и твърде неубедително. |
| Караваджо, би ли обяснил по-подробно какво разбираш под липса на аберация в гравитационните взаимодействия? |
| Векторът на ускорението на Земята по орбитата сочи точно истинската позиция на Слънцето, а не мнимата. |
ей, само давахме пари за тоя large hard-on блъскач да му се не види, а то у форума отдавна всичко се знаело отдавна. само некой да се беше сетил да пусне партенката за уреда на карначо и брайтман преди да го построят ... бая кинти щеха да се спестят. пу да му се не види. |
Vitalius, право думаш... и ако продължим по тази логика, следва след натрупване на критична маса плъшоци, да стане едно меле, яденье, гризенье дорде не намалее тъз маса... и после ай па наново...  демек от страни изглежда като вълна (up/down) ама само с един вид кванти - ората... демек един вид сички сме у матрицата... т.е. матрицата, това сме ний |
| Моите лични изследвания (?) доведоха до това, че има три триизмерни пространстваи и едно, което не съм уточнил какво е. Може би времето (Което върши работа като термин във формализма, но същността му е неизвестна). Множествата на трите пространства се пресичат и това е множество е мястото където пребиваваме ние и нашата посредствена наука. Ака приемем него за отделно, наистина можем да говорим за 11. Можем да преминаваме в тях, но нямаме сетива за възприемане на това има ли там нещо. И сега нещо съвсем необосновано: Вселената не се е създала от нищо (физиците приемат че това е така, защото е безмислено да се говори за времето преди Големия взрив), а от голям взрив представляващ разрушаване на бариерата за граници между елементарна частица и вселената около нея. Дали по някакви закони или поради намесата на "умници", които са получили в ръцете си енергия за преодоляването на тази бариера и държат да опитат на всяка цена. И понеже не претендирам за научност, малко продължение - разбиването на елементарна частица ще унищожи нашата вселена (съществуваща като елементарна частица във вселената от по-високо ниво) и всичко ще започне отначало. За нас. Без нас. Ако се съди по опитите на мастити учени да предотвратят експеримента, не съм сам който мисли така. |
| Караваджо, този въпрос в рамките на ОТО, би следвало да се отнесе към задачата за две тела, всяко със свое си собствено, непренебрежимо гравитационно поле. А тази задача в рамките на ОТО не е решена до край. |
| Не го усуквай, Виталиус. Става въпрос за скоростта на разпространение на гравитационните взаимодействия. Липсата на наблюдаема аберация задължава тази скорост да е многократно по-висока от тази на светлината. |
| Точно Ступидо - ще стане меле. Но това меле заличава всичко научено до този момент в науката и хич не допринася за появата на умни плъшоци, които да открият как може да се излезе от стаята. Общо взето, що се касае до историческото развитие, Тойнби е прав, а не Маркс както на много от форума им се иска. |