Отиди на страница:
| Изобщо не ми е ясно защо се иска "съгласието" на всички съседи?!? Какво е това право на вето?!? Вендетите ще процъфтяват.... Много по-разумно е някакъв тип мнозинство. Така ще изхвърлят само очевидните недоразумения. |
| XYZxyz 29.9.2008 г. 10:10:25  Мога да добавя само: Мисля, че това е премерен ход. Резултата е предизвестен. Правиха много проучвания за отношения "кучкари - некучкари". За какво ли ства дума в момента? Ако някой се сеща - да подскаже. |
| На етажа на дъщеря ми възрастно семейство гледа в апартамента си два песа "улична превъзходна". Смрад до бога! Естествено, че трябва да се забрани подобна свинщина! |
Тоя тъпанар на снимката заслужава съседът му да си вземе в къщи лъв, та да видим тогава каква песен ще запее, кой в чий живот се меси и какви плакати ще почне да си окачва... ако дотогава въобще оцелее!  Нищо злободневно не се измества с тази тема, даже напротив! Огледайте се бе, хора! Та нали малките камъчета обръщат колата. Живеем сред кучешки, котешки и човешки нечистотии навред около нас, без всякаква култура на поведение, животинска, а най-вече човешка. То затова и повечето "домашни любимци" си правят квото искат, щото и господарите им са такива. И ако този закон е един от начините поне малко да се превъзпитат(не животните, господарите им!), то аз съм с две ръце ЗА! Баси и дивотията и гаменщината дето се ширят! А ако не им оттърва - прав им път на село! Там поне ще се захванат с нещо полезно, и за тях и за нас, а и ще подобрят демографията на селата.  Макар, че не ми се вярва. Когда человек идиот, это надолго! |
| Germanik, това не е превъзпитаване, а извиване на ръце. Спокойно можеха да го направят да се решава с гласуване, ама не - нали трябва да не оставаме без проблеми - заменяме едни с други... Напсувал си един съсед, че си хвърля фасовете на терасата ти и айде - котката за храна на виетнамците... |
| Защо хора, които никога в живота си не са имали куче или котка в къщи, се опитват да дават "най-компетентните" мнения, които щяха да звучат доста смешно, ако не беше огромната злоба и коплексарщина лъхаща от тях. Няколко прости примера: Котки Два апартамента с котки, приблизително еднакви. Но от единия апартамент редовно мирише, а от другия не мирише. Причините за това може да са много и няма да навлизам в подробности. Кучета Едро куче в единия апартамент и дребно в другия. Кое куче би ви създало проблеми или няма да създават проблеми? Отговорите са много, но един се набива - ако ви е страх от кучета, вие няма да искате много повече едрото куче, но реалноста може да е точно обратната и дребното да се окаже "по-опасно". Почти винаги нещата опират до това как собствениците им ги възпитават както и до възпитанието на самите собственици. За съжаление доста собственици на кучета, особено на по-дребните, ги разхождат там където не трябва - детски площадки, около блока, където живеят и т.н. Но проблема не е в кучетата и котките, а е винаги в собствениците им. Абсолютно същото важи и за чалгата дето ни карат насила да слушаме, или за фасовете дето ни ги изсипват отгоре в нашите прозорци, или в наводненията дето някои съседи редовно причиняват на по-долните етажи, като това не включва течовете. |
| XYZxyz доста добре го е казал - проблемът са не животните, а хората! Ако стопанинът си контролира животинката, грижи се за нея, чисти й добре - какъв би бил проблема? Сега, малко се преекспонира и проблема с между съседските отношения 0 като чета много от преждеговорившите, ще си река че в блоковете съсед за съде а е звяр! Аз самия живея в блок и мисля че има достатъчно добра степен на разбирателство и взаимно понасяне! В повечето места е така! Разбира се, винаги има по някоя черна овца, но повечето хора се съобразяват, малко или много, със съседите си - щем или не щем - живеем заедно! |
| това е великото наследство от глобалните строежи при комунизма. Наблъскани хора като сардели в панелките. Доказано е, че свиването на личното пространство променя характера, нрава и мантелитета на хората. Към лошо, за съжаление. Да дали ще се карат за котки, мази и тавани, покриви и предблокови пространства, няма значение. Те винаги ще се карат за нещо. |
Хиксе,  Много пъти съм спорил с тебе, но сега съм напълно съгласен. Всичко е относително и зависи от конкретния човек и конкретния случай. Дъщеря ми и зет ми си имат едно космато кълбо от енергия и любвеобилие. Гледат го по-добре отколкото мнозина гледат децата си. За замърсяване и дума не може да става. Но законите важат за всички. Е, в някои държави де! Та, в правилника за вътрешния ред на нашето блокче също има клауза забраняваща гледането на животни, но на никой от съседите и през ум не му минава да предяви претенции. Просто защото животинката е така възпитана, че по-скоро ще й се спука мехура, отколкото да се изпикае не в тоалетната. Но дали ще са така доброжелателно настроени ако беше обратно? |
| Хиксе, много пъти съм спорил с тебе, но сега съм напълно съгласен. Всичко е относително и зависи от конкретния човек и конкретния случай. Дъщеря ми и зет ми си имат едно космато кълбо от енергия и любвеобилие. Гледат го по-добре отколкото мнозина гледат децата си. За замърсяване и дума не може да става. Но законите важат за всички. Е, в някои държави де! Та, в правилника за вътрешния ред на нашето блокче също има клауза забраняваща гледането на животни, но на никой от съседите и през ум не му минава да предяви претенции. Просто защото животинката е така възпитана, че по-скоро ще й се спука мехура, отколкото да се изпикае не в тоалетната. Но дали ще са така доброжелателно настроени ако беше обратно? |
| А темата за разрешеното и неразрешеното в общата собственост е доста по-широка от гледането на куче или котка. Един от моите служители имаше големи разправии дали може или не да постави сателитна чиния на покрива на сградата, т. е. в общите части. Имаше двама дъртофелници, коите бяха решили, че чинията ще загрози блока и не даваха разрешение. На третото общо събрание на кондоминиума му разрешиха да я сложи или на собствената си тераса, а там беше невъзможно щото беше в радиосянка, или на покрива, ама на такова място, дето няма да се вижда отдолу. Та, затуй казвам, че всичко зависи от конкретния случай и конкретните хора. Но закони и правила трябва да има и те трябва да важат за всички! Което си е чиста проба фантастика по нашите ширини... |
| Лошите, хапещи и лаещи кучета, се срещат основно в селата, в дворовете и в градските глутници. Шансът едно добре гледано градско куче да ви ухапе, олае и т.н. е близо 0%. А с тоя закон, кво искат да направят – да ни накарат да си изхвърлим любимците от къщи ли? Е тогава ще видите страх от ухапване, бълхи и помия навсякъде. Естествено никой свестен човек няма да си изхвърли пета на боклука и от това недомислие ще се роди поредния абсурден закон който никой няма да спазва. А и защо страхът на превъртялата ни нация трябва да се екстраполира върху нещастното ми кученце. Може би за да е по лесно на тея, дето миналия месец ми задигнаха колелото от мазето, сега да ми влезнат и в къщи? Даже няма да споменавам, какъв антистресов фактор е един домашен любимац. |
| Трябва да има компромисен вариант. Ако някой се оплаква от кучето или котката на съседа трябва да има основателни причини: лоша хигиена в общите части, шум, миризма, извеждане на куче без придружител, каишка и намордник, замърсяване на тротоари и детски площадки. Ако аз имах такива проблеми бих издебнала въпросните кучета и бих ги снимала за доказателство. В края на краищата и тези, които не отглеждат кучета също имат права. Собственик съм на котарак, който е свободно скитащ. Има си вратичка и когато иска идва, когато иска излиза. По тази причина в къщи няма абсолютно никаква миризма, защото си маркира територията навън. Като го знам колко добре се чувства никога, ама никога не бих отглеждала животно в апартамент да се мъчи от липсата на свобода. |
| Само СОКРАТ МАЙ е уцелил истината: Властта ни управлява на принципа "Разделяй и владей". Непрекъснато насъскват хората един срещу друг по различни поводи и бягат от отговорностите си. Това не е общество, а джунгла. А би трябвало хомо сапиенс да се отдалечава все повече от джунглата, отколкото да потъва все по-дълбоко в нея. |
Не на съседската намеса в личния живот! Човек да си помисли, че иде реч за сексуални преживявания, а то за любимите ми стада от бълхи, хлебарки и мравки - не миришат, не хапят, а пък почистват мръсотията на мърлявите съседи (Всеки може да постели пътя към ада с добри намерения). А тия да вземат да турят отрова и ... край на години труд селекция. Това тровенето на съседските отношение, май си е българска традиция от време оно: като се почне от миризливите манджи, се мине през "галещия" ухото шум на бормашини, чукове, чалга, стържещи рояли и цигулки, животинския хор на мозъчни и безмозъчни, та се стигне да отоплението и подкопаването на сградата. И всичко в името на личната свобода и защита на частната собственост с цената на прегазване на чуждата свобода и унищожаване на чуждата собственост! Соц. манталитет с модерна простащина! |
| XYZxyz "да се регулират междусъседските взаимоотношения, както между съседите в една сграда, така и между съседи, които не живеят в една сграда? " Щото, какво ще правят тези с аквариуми?! А с хлебарките от входа, и от съседните... А с плъховете от ВиК?!  |
| Hugin: "Отглеждането на едри и бойни кучета в апартаменти е мъчение и за кучето и за съседите. Пускането на куче без каишка в градската градинка български патент." Хугине, ти гледал ли си някога куче в апартамент? Някое куче ли ти каза, че за него е мъчение да бъде в апартамент? Аз гледах 17 години един след друг два дога - дядо и внук на дядото - в апартамент от 90 кв. м. заедно с трите си деца. Кучето, за разлика от човека, не може да се държи лицемерно и ако някъде му е неприятно, то не иска да стои там. Всички, които гледат кучета, знаят, че кучето е по-нещастно когато бъде оставено на двора, а стопанина му влезе сам в жилището си. Не знам дали ще ме разбереш, но ще ти го кажа. Там, където има куче, инфарктът го няма или се случва много рядко. Когато се прибереш в къщи след целодневния стрес и те посрещнат най-верните очи на този свят и най-чистосърдечно въртяната опашка, щеш не щеш забравяш за проблемите поне за малко. Защото е трудно да се намери по-силна и всеотдайна от кучешката привързаност. Моите впечатления са, че който мрази кучетата, обикновено мрази и хората и изключенията не са много. Що се отнася до твърдението ти, че пускането на куче без каишка в градската градинка е български патент, може би е вярно, но ще ти добавя, че в Лондон, откъдето имам непосредствени впечатления, този патент очевидно е купен и се прилага. Там обаче рядко, много рядко ще се сблъскаш с англичанин, който да не изпитва радост когато види хубаво куче. Единственото, което в България още не е масова практика, а трябва да стане, е носенето на найлонова кесия с която да се прибере продукцията на кучето, за да не стои тя на улицата и да не бъде настъпвана от минувачите. |