Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Собственици на домашни любимци протестираха вчера пред Народния театър в София срещу законопроекта за етажната собственост, според който отглеждането
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:78 Предишна Страница 3 от 4 1 2 3 4 Следваща
Сократ-май
29 Сеп 2008 14:33
Мнения: 30,841
От: Bulgaria
Митев,
Ти си бил хубав човек.
Mitev
29 Сеп 2008 14:34
Мнения: 20,056
От: Bulgaria
ТОТО-2:

"На етажа на дъщеря ми възрастно семейство гледа в апартамента си два песа "улична превъзходна". Смрад до бога! Естествено, че трябва да се забрани подобна свинщина!"


Пък в съседния до моя апартамент /една стена ги дели и са врата до врата/, бащата, майката и синът пушеха като комини. Можеш да си представиш какъв смрад излиза от там, който на всичко отгоре е и вреден за здравето.
Всъщност, ние тук спорим за и против, а властта иска за пореден път да противопоставя и настройва хората един срещу друг, като при това гледа да мине по-незабелязано конфликта със спирането на парното и топлата вода на изрядните платци заради неизрядни съседи - длъжници.
И последно, когато домашните любимци са гледани наистина като домашни любимци, за тях се полагат грижи като за деца и не може да се говори за наличие на смрад, още повече до бога.
Геновева
29 Сеп 2008 14:43
Мнения: 24,361
От: Bulgaria
Аз, по въпроса за котинките.
Котинките не излизат навън и не цапат. Ако отглеждаш десетина, то за вонята може да се сигнализира ХЕИ за оплакване по друга линия.
Последното ми сладурче е прибрано, т.е. спасено именно от такъв случай, за който писаха и във вестниците - с фотография, та моят сладур е и медиен герой, че беше в центъра на снимката. Една баба отглеждала 23 котки и 10 кучета в апартамент, взимала пари от швейцарски фондации за храна, които употребявала за себе си. А животинките от глад дори собствените си изпражнения яли. Ужас! Но я набараха едни животнозащитници, та раздадоха половината от котките й на добри хора, лекуваха ги, кастрираха, обезпаразитяваха, и аз, не че нямам от тази стока, ама много се трогнах от съдбата на този малък, нямаше и годинка, Белушко, който се водеше като болен от астма, и в най-голямата горещина се задъхваше във временния приют, в който го бяха настанили. След това се оказа, че не е астма, а стрептококова инфекция в носоглътката, гледам да не мисля какви стрептококи и как са попаднали в него. Излекувах го от това, но той остана без глас и ми се обяснява в любов с едни хъркания и ръмженета. Уж го взех временно, пък си го оставих за мен, че по любвеобвилно и благодарно котешко създание не съм гледала през живота си.
Все си мисля, че животинките ми мяукащи, които не надвишават 3 в различни периоди, не са дискомфорт за съседите ми. За миризмата - мисля, че се справям, и в никакъв случай не се усеща ни от живущите отсреща, ни отгоре, ни отдолу. Не излизат дори на стълбището, животинките, страх ги е. Само се препичат на балкона, когато има слънчице.
Е, и кво, сега да се съберат и да ми рекат - йок, изхвърляй ги! За какво? Някакси тъпо и необмислено. Съгласна съм и за котинките да плащам данък, и с всички произтичащи от това задължения и ангажименти. Ама съседи да решават, моля ви се, моите са дружелюбни, ние сме има-нема 10 души в цялата кооперация, но все пак...

Редактирано от - Геновева на 29/9/2008 г/ 14:46:53

Mitev
29 Сеп 2008 14:46
Мнения: 20,056
От: Bulgaria
Като говорим за мърсотията, в която живеем, ща не ща си спомням за многократно повторената реклама за филма Дзифт по Канал 1. Започва със сексуален кадър, на фона на който има едно изречение за запознанството на двойката, след това идва:"Отначало се натискахме по входовете сред лайна и динени кори. Искахме да се обичаме за цял живот, но ни трябваха пари" и т.н.
Аз искам да попитам законодателите, които са се загрижили за кучетата, как да се отърва от този смрад, внасян от телевизията в най-гледаното време, пред очите на малки деца. Трябва ли да слушам и гледам това, когато сме седнали да вечеряме и чакаме да започнат новините?
Не знам що за стока е този уж награждаван филм, но ми се струва, че входовете в България не са пълни с лайна и динени кори, въпреки че не винаги са съвсем чисти. Помията, която се излива от медиите е много по-опасна от наличието на най-добрия приятел на човека в някой апартамент.
hamer
29 Сеп 2008 14:51
Мнения: 10,867
От: Bulgaria
Митев, А действието в "Дзифт" е от ранния социализъм. Е, баш тогава нито кори, нито лайна, нито какъвто и да е боклук нямаше по входовете.
Stupido
29 Сеп 2008 14:52
Мнения: 2,907
От: Belgium
Mitev
аз като бивш вече кучкарин, мога да говоря доста по темата... (за да стане по-ясно до колко съм бил навътре, ще споделя че имаше един период от 3 години в който отглеждах вълк... да, истински, хванат като малко кутре от ложджиите които бяха убили майка му. и няма да казвам колко пак кучета съм съживявал, отглеждал и обучил)
малко може да поспорим по това къде се чувства най-добре животното (вътре или вън), но като цяло вичко се свежда до и единствено до - човешкия фактор!. какъвто е стопанина, такива са му и животните!
така че цялата дандания с този закон е да се замаскират по-основните и ежедневни проблеми...
Cruella de Vil
29 Сеп 2008 15:01
Мнения: 18,747
От: Bulgaria
Много малко хора са против домашните животни по принцип, искането е да се въведе ред със спазване на задълженията от собствениците на животни. Нямам нищо против всеки да си гледа каквото иска животно, стига да се съобразява с останалите в жилищния блок. Щом кучето е чисто, не е агресивно и се води на каишка и евентуално намордник и стопанинът му почиства след него не бива да е никакъв проблем.
Mitev
29 Сеп 2008 15:03
Мнения: 20,056
От: Bulgaria
Ступидо:
"малко може да поспорим по това къде се чувства най-добре животното (вътре или вън), но като цяло вичко се свежда до и единствено до - човешкия фактор!. какъвто е стопанина, такива са му и животните!"


Предполагам, че веднага ще стигнем до консенсус като уточня, че без съмнение кучето се чувства най-добре когато е със стопанина си на разходка навън, най-добре в природата, но достатъчно добре и в градска среда. Аз възразявам само срещу твърдението, че за кучето е мъчение да бъде в апартамент. Кучето не се чувства добре, когато е принудено да бъде далеч от водача на глутницата - неговия стопанин.
Amilcar
29 Сеп 2008 15:04
Мнения: 1,907
От: Spain
... да не говорим покрай едно куче колко мадами се свалят.... ама това чекиджиите отде да го знаят...
Stupido
29 Сеп 2008 15:07
Мнения: 2,907
От: Belgium
Mitev, спорим е силно казано... но консенсуса е настигнат така или иначе
Amilcar
Mitev
29 Сеп 2008 15:18
Мнения: 20,056
От: Bulgaria
Amilcar:

... да не говорим покрай едно куче колко мадами се свалят.... ама това чекиджиите отде да го знаят...


И от мен
Perkele
29 Сеп 2008 15:27
Мнения: 2,929
От: Bulgaria
лайна и динени кори..


класика!


почти като оная реклама дето започваше със "ПАК ДИАРИЯ!"
на вечеря е очарователно да го чуеш тфа
Hugin
29 Сеп 2008 15:28
Мнения: 8,461
От: Bulgaria
Мисля, че за некои другари баш-патриоти е добре да се вслушат в мнението на хора, които са живели в страни с развита градска култура.
Кучето в градска среда трябва да се разхожда САМО на повод. Нарушенията са за яка глоба.
P.S. Аз също имам куче, но не го пускам да обикаля само когато сме ма улицата. Когато искам да се натича - отиваме на пусто място в планината.
Cruella de Vil
29 Сеп 2008 15:44
Мнения: 18,747
От: Bulgaria
... да не говорим покрай едно куче колко мадами се свалят....

Ъ-хъ! Мацето си мисли: "След като глези така кучето си, ще глези и мене..."
Ама често не познават.
В къщи само котаракът е разглезен.

Редактирано от - Cruella de Vil на 29/9/2008 г/ 15:49:25

Doctora
29 Сеп 2008 16:10
Мнения: 19,503
От: Bulgaria
Единствените животни, които трябва да поведем с намордник и строг нашийник са онези в парламента. В резултат на престъпната им дейност тази страна заприлича на кочина, а хората в нея - на тотални невротици.
Мога да ви кажа само едно: Който не обича животните, не може да обича и хората.
XYZxyz
29 Сеп 2008 16:32
Мнения: 26,211
От: Antigua and Barbuda

Прав е Amilcar за свалките, но в общия случай просто завързваш един куп нови познанства, някои от които могат да ти бъдат много полезни.
*
Куче на каишка - ако си го възпитал добре, може и без каишка - кучето просто ще си върви плътно до теб. Все пак каишката не е добре за кое да е животно. Преставете си, че вас ви водят на каишка и помислете къде ще ви боли след това.
*
И тук опираме до нещо важно - общината трябва да отдели място, което да е за разходка на кучетата и то без каишка, т.е. да могат да тичат достатъчно, както е примерно в Виена. Неопределянето на достатъчно такива места за разходка, води до замърсяване на детски площадки и всички паркове..
*
Котките - те даже и да не излизат от апартаментите, могат да бъдат доста по-неприятно миришещи от кучетата, но това пак си зависи от хората, които ги гледат. Имам такъв съсед с котка, от чиито апартамент непрекъснато вони, но имам и други съседи, дето не се познава, че има котка.
Stupido
29 Сеп 2008 16:47
Мнения: 2,907
От: Belgium
с 2 думи: човешки фактор...
както впрочем когато стане дума за катастрофите по пътищата, стрелби с огнестрелно оръжие в училища, хвърляне на боклука през прозореца и т.н...
simo
29 Сеп 2008 16:49
Мнения: 8,455
От: Jamaica
стига се ядохте, прочетете законопроекта. кучетата са най-малкият проблем, подменя се дефиницията на частна собственост. по новия закон я сте собственици на апартаментеца, я не сте

зависи от комшулука. а вие -- бау-бау.

българска работа.

Cruella de Vil
29 Сеп 2008 16:52
Мнения: 18,747
От: Bulgaria
Свободно тичащо голямо куче без каишка и намордник е плашещо за децата и дори за възрастните. Такова куче може да се хвърли на някого от радост и да го събори. Никой родител не би бил доволен да заведе детето си в парк да играе, а около него да тичат големи кучета.
Вярно е, че някои породи се нуждаят от простор за тичане, но поначало свободните площи в градовете са малко и те са паркове. В София за такова място се сещам около гробищата "Бакърена фабрика", последната спирка на метрото в Обеля.
paragraph39
29 Сеп 2008 17:05
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
Кучето ми/кралски пудел/ е по-ваксинирано, по-чисто, по-тихо, по-честно, по-възпитано, по-стриктно, по-добро и по-"човечно" от доста от съседите ми и децата им! При това, кучето ми няма вина, че то има такива съседи-човеци! А те ще му решават съдбата?! Това няма да го позволя- за нищо на Света!
Добави мнение   Мнения:78 Предишна Страница 3 от 4 1 2 3 4 Следваща