Отиди на страница:
Има техническа грешка в статията! Не е Сливенският военен съд, а Сливенският цигански съд, при което всичко си идва на мястото  |
| Brightman, първо се чете! Натиснете тук После се пише! Аннадънму? (да ти го кажа на турски, може би пък да го разбереш) |
| Евала! Агенция фокус плати глобата наложена на полицая! http://focus-news.net/?id=n1048552 |
| Брайтемене, по принцип умно причаш, ама днеска не мога да се съглася с тебе (освен ако допълнително не провокираш, щото избирателно четеш днес). Върни се на постинга на 9101 - кратко точно и ясно е казано всичко. |
| Брайтман, много се изложи! Не със същността на идеите си - дано го схващаш, а с нелепиците, които използваш за аргументи. 1.Циганите само са се катерили по пилона; 2.Няма следствие и повдигнато обвинение за флага. Логиката на първото е убийствена - по нея бандит няма да остане у нас. Тези само искали да свият от еврофондовете, ама нали не са успели. Онзи искал да измами държавата, но нали е спрян. Трети разбил касата, обаче не успял да вземе парите. Подслушвали някой си - без да му навредят. И тем подобни. В стила на сливенския цигански съд, наистина. А за второто - хайде да не говорим. Естествено, че няма повдигнати обвинения. Да си чул нещо обвинения срещу турците, влезли в наши води и нападнали граничарите? Защото, ако не помниш, в мелето не е участвал убитият само, а и останалите. Ех, Брайтман, Брайтман!Надявам се, че днес има слънчеви изригвания, иначе не мога си обясни тези и под снимката за крадците на орехи писания.  |
| Не е "нагнетяване" или "наслояване" на статии, просто отразяват това, което се случва, даже се споменават мимоходом, както е случая с циганите и орехите. |
| Brightman, те ти го и първото диване! Настофърчено, с кубинки и черепи! Харесва ли ти? Това ли искаш? След него ще има и още... Така че първом чети, помисли и тогава пиши. |
 Агенция „Фокус" ще плати глобата, наложена на ямболски полицай, защитил от поругаване българския трибагреник 30 септември 2008 | 09:26 | Агенция "Фокус" -- Натиснете тук |
| Brightman, то се видя, че днес до обяд работа за 5 стотинки не свърших (за сведение, това засяга само мен, не съм наемен работник и никой не страда от това, просто ще отделя повече време по-късно), ама я , моля те, бъди така любезен да ми обясниш целта, с която това се прави, че нещо ми се губи. |
| Уволнете полицая - и ще попълните с още един отговорен член редиците на мутрите! И с право! Ако аз съм полицай и ме уволнят затова, че защитавам родината си - веднага минавам от другата страна - с огромна злоба и хъс, купувам си джипа, строя си палата и тровя с дрога и продавам по бардаците пачаврите на овцете, заради които съм стигнал дотук! |
| Brightman, ами тогава за какво движим въздуха, пардон - пръстчетата по клавиатурите? Защитаваш една теза, други защитават противната, говориш за заговори и някакви цели, а като те питам защо е това аджеба, какви са тия цели и тоя заговор - не бил врачка! Интересно, седенето тук само за губивреме ли го считаш или просто си разсъждаваш хипотетично, като едно интелектуално упражнение и ей така напук, не те разбирам, като си казал А, кажи и Я, сигурно имаш виждане, ама защо скромничиш и не го споделяш? |
| BRIGHTMAN, /:/ "защитната версия на побойника за "поругаването" (видно от линка на OLDMAD ) е разследвана и е установено, че такова нещо няма. Целта е била действително катерене по пилона..." ......................................... ..................................... Точно тук е "заровено кучето"! От гледна точка на полицая, има катерене по пилона и разкъсано от катерещите се българско национално знаме! На какво основание полицаят трябва твърдо да реши, че става въпрос само за "невинно катерене" по пилон на българско национално знаме, а НЕ за разкъсването му?!?  А подвъпросът е: как Прокуратурата установи/ от думите на разпитаните цигани ли/, че те НЕ са имали намерение да късат знамето, а са го направили неволно! Точно ТУК е проблемът- че Прокуратурата е ОТКАЗАЛА наказателно производство и СЪД за извършено престъпление "оскверняване на български национален флаг"! А Прокуратурата е отказала, защото е извършено от цигани, а НЕ от атакисти, например/ на атакисти българската Прокуратура НЕ отказва бой и съдене, нали!/! СХВАЩАШ ли?!П.П. Ако полицаят е бил бил циганите извън мярката "ЗАКОННА употреба на сила от орган на реда"- полицаят ТРЯВА да бъде наказан! Както трябва да бъдат наказани полицаите-биячи на младежи-атакисти и на евродепутат от Партия "Атака"! КАЗАХ! |
| Оставете го този глупав нещастник Брайтман. Ако някой желае може да изрази възмущението си от тази гавра с България и със справедливостта на адреса на военния съд в Сливен. voenensud@abv.bg |
| Бойчо, пука му на военния съд в Сливен! Той си е изпълнил задачката, постъпил е "правилно" и съгласно "спуснатите директиви" и в този случай и в случая на граничаря Мишо Цонков, така че и да им задръстим сървъра, все им е тая! Докато "независимата" съдебна система работи поръчково и си получава за това дивидентите - в случая очаквам въпросният прокурор и съдиите да бъдат повишени - няма да мръднем напред и на йота. Съвсем правилно всички важни органи от ЕС не ни сеферят съдебната система като цяло, пример Коце Маца. |
| Поредно доказателство за непригодността на родното съдилище! Вероятно ще трябва както във футбола за такива дела да се канят съдийски бригади отвън! |
| БОЙЧО, Вината НЕ е на военния Съд, а на Прокуратурата, май!? Или, поне, на Прокуратурата вината е по-голяма- приела е за доказано/само от думите на циганите-катерачи, май?!/, че разкъсването от тях на българското национално знаме, е било "неволно", а НЕ умишлено! А при липса на такова обвинение срещу циганите и при наличие на медицинско освидетелстване за нанесени им "леки рани"/ от кого и кога?!/, Съдът е взел осъдително срещу полицая решение! Но има сега и ОБЖАЛВАНЕ пред по-горна съдебна инстанция, все пак- възможно е да има там обрат?! Засега, обаче, ПО ЗАКОН, полицаят е виновен, а циганите-НЕвинни! |
