Отиди на страница:
| Фичо, голямо шубе те гони май, сменяш си мненията на 180' след всяка дописка, която прочетеш; ясно е , че в Уикито нищо не пише по проблемата, 'щото е нова, и трябва да се образоваш в движение. Признай си, човешко е, деца студенти и частни ученици храниш, манхатънски наем и сметки плащаш, на соушъл секюрити пенсийка се надяваш, работата на косъм виси, а пък си си без професия и друго другаде от теб не става, ще те разберем. Вкарай малко human touch и ще станеш симпатичен на много хора в този форум, дори и на тези, кото са несъгласни с теб по същество. Ако не ти идва отвътре поне си смени ника на "Джекил и Хайд", като пишеш по икономическите въпроси. |
| По темата за Сара Палин - Натиснете тук Въпроси и отговори - Натиснете тук и тук (снимка: натиснете тук) |
| Акциите на National City се сринаха от $5 на $1.25 за няма и седмица, Мууди'с най-вероятно ще намалят рейтинга й Натиснете тук, ако събитята от последните дни са критерий, следва run on the bank, остра ликвидна криза, и фалит, прекалено малки са за да ги купи някой, освен ако FDIC не изпосредничи нещо междувременно... |
| Чичо Фичо, Какво щяло да стане "ако" са спекулации. Никой не знае. ФЕД даде 100 милиарда да спасява други лакомници, но кризата не беше избегната. Т.е. тя си беше неизбежна. Може би, струва толкова да се отложи с 1 седмица. * Има едно ясно нещо: пазарна икономика не се оправя с непазарни методи. Не виждам нещо по очевидно. И за разлика от други места, въпреки страхотната пропаганда в полза на "онзи план", хората са против с огромно мнозинство. Мисля, че ги подценяваш ако смяташ, че не си знаят интереса. * Ясно е че едно или друго ще се приеме тази седмица. Дано не е някоя тъпня или явна кражба. Според мен индикатора ще е другия балон-ойла. Докато пада, спекулантите са в паника и разпродават. Ако почне да се вдига, значи са им компенсирали загубите и са почнали пак игричките. Забеляза ли как заковаха цената на 106 докато чакаха да лапнат вкусната хапка? Докато всичко друго се тресеше под напрежение?  |
| Responsibility? Accountability? Greenspan? Bernanke? Geithner? Тия хора нема ли да ги затварят, разпитват, запорират? Ами другите подобни от бившите вече банки? Редактирано от - Hugin на 30/9/2008 г/ 04:56:26 |
Чета форумците , и се чудя колко само са загрижени за съдбата на някой друг , но не и за своята Българска , Или съм сбъркал вестника - не ми прилича на Чикагски  Йчко Мичко , много та Обичкам да знаеж , ама много амерификанче такова. Когато само започнешшш да ги анализирашшш , да ги боготвориш тия ти ми Американци , направо ми са разтапя сърцето. Как ми са иска само да Ви видя чековете дал , смогвате 40 к на година чисто ил сте част от тия 700 балона. Разтрел! |
| Единия чака президента-спасител да го измъква от бакиите (да беше у БГ сигурно за бат бойко щеше да гласува), другия не прави разлика между фалит на банка и закупуване от друга банка, чичката не е сигурен отде ще плащат утре...карай, кучетата си лаят - утре "кервана" ще си мине с един-два гласа, ще чопнат и тия пари, и тогава да видим кво ще става. |
| За мен тези кризи са умишлено предизвикани както с петрола.С плоски пенизи.Въпроса ми е как така едни банки имат проблем а други нямат и даже ги изкупуват с дълговете?Не мислите ли че са вкарани провокатори да ги разорат?Целта маи е да се намали броя на банките а тези които оцелеят ще управляват света.Другото което ме съмнява е че капиталите са изпратени в Израел.След това бакрутират и не плаштат парите на вносителите.Биват изкупени от други и така под ново име продалжават бизнеса.Като откраднатите пари пак си ги връщат след време.Кражбата си е наи голямата печалба и точно това се прави.А това са крокодилски сълзи 700 милиарда уш за спасяване.Парите се намират в Израел които липсват.Но искат да издоят две крави банкерите вносителите и данако платците маи. |
| Sta, цитирам твой бисер. "Пазарната икономика не се оправя с непазарни методи" Край на цитата. Идея нямаш каква глупост казваш. По конкретния случай, досегашната финансова система, т.е. американските еврейски банки и финансови институции са всичко друго, но не и свободен пазар. На Уолмарт не позволиха да си направи собствена банка, прави сметка за какъв свободен пазар става дума. Издумал си един каламбур, който нищо не значи и няма никакъв смисъл. Но аз ще се опитам да намеря смисъл. Няма единно пазарно пространство. Има различни видове конкретни пазари. Четвъртък пазара. Зеленчуковата борса. Пазарът в Илиенци. Фондовата борса. Лондонската борса и т.н. Няма единно световно пространство- битпазар. Има конкретни места, определени като битпазари. В момента- няма пазар за алтернативни енергии. Има пазар за старите енергии- нефт, въглища, газ. Този пазар е монополизиран и несвободен. Монополизираният пазар също е пазарна икономика. От време оно и досега всеки един пазар е бил създаван от държавата или от съответната власт. Никога пазар не възниква по пазарен път или от друг пазар. В момента се чака американската държава да създаде пазар за алтернативни енергии. Т.е. държавата трябва да наложи данъци върху старите енергии, за да им вдигне цените и да накара бизнеса да инвестира в новите енергии. А данъците да използва за стимулиране на новите технологии. Също така да създаде ново законодателство, което да стимулира едни и да наказва други. Също така да създаде програми във фундаменталните науки, които да работят за изобретяване на нови енергии. Да образова хората. Да ги агитира и много други неща. Но без тези действия на държавата, нов пазар за алтернативни енергии, несъществуващ досега, няма и няма да има. Какви пазарни и непазарни методи те гонят? Това, че досега няма СВОБОДЕН пазар в банковото и финансовото дело, че няма свободен пазар в енергетиката и други отрасли, изключително се дължи на дерегулацията и ненамесата на държавата. Задръстени ви са мозъците с еврейска икономика, където държавата се противопоставя на свободния пазар- или държава, или свободен пазар. Такива алтернативи няма. Държавата създава всеки нов пазар, защото няма друг начин по който да възникне и държавата го регулира с цел да не се допуска монополизъм и да се спазват правилата за свободна конкуренция. Именно държавата с действията си осигурява пазарната свобода. Дерегулацията неминуемо води до самоуправства и доминиране но по-силния, монополизъм и налагане на правила, определени от по-силния. Т.е. правилата на държавата се изместват от правилата, налагани от по-силния. Не може по-силният участник в пазара, който е същевременно и страна, той да законодателства и да бъде арбитър. Без законодател и арбитър, пазар няма. И там е мястото на държавата и именно тя осигурява свобода и равнопоставеност на всички участници. Чичо Фичо, и ти си задръстен с пропаганда. Работата на фирмите била да печелят!!! Работата на фирмите не е да печелят, а заради нещо друго. Печалбата изобщо не е задължителна. Тя е възнаграждение за добре свършена работа, а не самата работа. Печалбата може да е нулева, може и да е загуба. Само при монополизирането на пазара фирмите забравят за какво са създадени и започват да мислят като теб. Има фирми и дейности, които не работят изобщо за печалба а са основани на други принципи. |
| Салиери, Аз съм "за" плана, което не ми пречи да казвам обективно какво виждам (по телевизора). Конгресмените, които не го подкрепиха, или имат идеологически резерви (десни или леви), или се страхуват за преизбирането си след няколко седмици - не са сигурни, че избирателите им разбират сделката. Надявам се, че ще има закон, ако не още тази седмица, по-нататък, след изборите. Конгреса работи в сряда и четвъртък (утре е еврейската нова година) и се разпускат за изборите. Няма да е зле да нервничиш по-малко по мой адрес, повече да се занимаваш с темата. Не съм боязлив - боязливите не стават емигранти. Засега не сме засегнати от кризата, тая година дохода ми ще е доста над шестте цифри (чисто) - разбира се, другата сигурно няма да е така. Обясних също, че има изгледи сина ми да работи в Голдман като завърши догодина (стискай палци). |
| Гозамбо, Стига с тия еврейски банки бе, лумпенпролетариат. Ако Голдман е "еврейска", Морган Стенли пък е арийска. Да не говорим на Дж. П. Морган. До 30-те години не е имало евреи на високи постове на Уол стрийт. Бащата на Хауърд Дийн, банкер, никога не канил у дома еврейските си колеги (това в 60-те години). И досега евреите даже в Ню Йорк помнят старото време и се чувстват застрашени, особено в такива моменти, макар че никой американец - поне не тук - не приказва такива глупотевини като тебе. |
Воцко, дека си бре? Виж каква съдържателна дискусия на4ело със доскорошните 4иърлидъри на храстовата хунта 4и4о ти и Газанко Зуев се е заформила. Де си да дадеш новини за "втората производна"? Утре излиза индекса за existing homes Case&Shiller. Познай каква ще му е втората производна?!  |
| Най-тежкия проблем по време на криза са черните гета!! Не е случайно че Обамата е на линия и то точно сега!! Ячовийка, Фарго марго, белгия, холандия , англия и така до края на света!! Ами жълтия пояс!!! Смях и сълзи!! Само България била на острова на Блажените-вярващи!!! Яка им душица!! |
| Газанко Зуев, евалла агент! Дълъг път мина и все след събитията вървиш. От ранен 4иърлидър на храстовата хунта до мембър на moveon.org. Ашколсун! Машала! И аз искам да мога така! Буа-ха-ха!  |
| и ти стискай за галфоните дето не виждахте катастрофата с насрещния влак ви се падна днес "любов със градинския марку4". Да стискаш яко, хей, да не упущиш нещо! |
| oloгофрен, ся си ми паднал да та питам. Градите ли equity из порно валито напоследък ил забравихте думата ве4е? |
| Не знаех че си катастрофирал с влака. На метролинка ли? Иначе изстискването на Уолстрийт не е чак толкова лошо. Като изстискат и последната капка и подсушат, ще изстържат нощвите. Чак тогава ще се разбере има ли някой нужда от помощ, и колко. Щото сега в тази мътна саламура не е ясно кой като какъв ще лапа. Ама аз не бързам де, други гледам, ги е фанала истерията. И да ги питаш защо - немат смислен отговор. А, да - ония с национализацията, ама те са от чалгата. |