Отиди на страница:
| Другарки и другари, Икономиката (американската и световната) и в бъдеще няма да мине без услугите на институции като Голдман, а също и на по-рисковите private equity фондове, venturе capitalists. Те помагат на най-предприемчивите, а също на най-големите - правителствата, корпорациите, общините, пенсионните фондове, университетите - да се снабдяват с капитал при по-изгодни условия и по експедитивно от търговските банки, да инвестират, да се разплащат, да се съветват. Един европейски държавен глава обикновено първо идва в Ню Йорк (под предлог за ООН) да вечеря с шефа на Голдман, на другата сутрин отива във Вашингтон да се срещне с президента на САЩ. (Нашите пък се срещат с Американския еврейски конгрес, което - под влиянието на мислители като Мето и Гозамбо - може да мислят, че е същото.) По-калпавите (безрасъдно алчните) организации ще се претопят в по-качествените, които ще излязат от кризата по-големи и силни - шоуто трябва да продължи. Доверието е това, което създава американската корпорация и модерната икономика, а не само алчността и страха, които не ливпсват и у нас, и в Хаити. Също предприемчивостта, толерантността към риска и общата цивилизованост (вкл. спазването на законите). В Голямата депресия липсата на доверие намали БНП с 13% (сега може би ще порасне малко за 2008) и увеличи безработицата до 25% (сега е към 7% от 4.5% миналата година). Тогава правителството на Хувър (консервативно) затегна изкуствено кредита. Понеже нямаше FDIC, много инвеститори "си загубиха и ризите" и скачаха от прозорците (и сега някои хора искат да стане така). Понеже нямаше Social Security и пр. много хора останаха без хляб, хиляди обикаляха Америка по спирачните будки на влаковете (хобос) - традиция, после опоезитирана от Керуак (По пътя). Един от скитниците написа песента This land is my land. Много хора останаха и без покрив (някои се надяват и сега да стане така), появиха се шантитаунс (бидонвили) - един се казвал Хувървил. Много фермери загубиха земята си или бяха изгонени от прашните бури, причинени от невежо обработване на земята (като Хрушчовото разораване не целините в 50-те години) по липса на държавен и банков контрол. Стотици хиляди Окита тръгнаха за Калифорния (Стайбек, Гроздовете на гнева). От Голямата депресия се роди Ню Дийла (либерална политика - демократите управляваха 20 години, 1932-52), който направи Америка признат и популярен световен лидер. Политиката й в Европа и Япония след войната, американската масова култура, завладяла света по това време - отразяваха и оптимизма на народа й - What a wonderful world = Я люблю тебя, жизнь (само че наистина). Само вж. броя на родените деца - бейби бумерите. Социалното неравенство в 40-те и 50-те силна намаля, данъците за най-богатите стигаха до 75% и повече, републиканците като ген. Айзенхауер, Нелсън Рокфелер и даже Р. Никсън бяха станали по леви от Клинтън в 90-те. Сега неравенството на доходите е като в 1929 г. Бийт и хипи движенията бяха също продукт на охолния живот на масите в 50-те и първата половина на 60-те - хем позволяваха лукса да се пошляеш малко с коса и после лесно да се върнеш в талвега, хем даваха основание на младите да презрат лесното наглед еснафско охолство на старите (помнещи депресията), и най-вече - милиони деца за пръв път в историята на рода си влязоха с колежите. Тогава изчезна и "народа", когото може да пращаш на война в чужбина без проблеми. Същото стана и в Европа и другите страни под американска окупация. От началото на 80-те години обаче десния крак настигна левия и за четвърт век отиде много напред, почти до разкрачването от 1929. Сега левия крак пак бавно тръгва - ще мине доста време, докато пак стане нужда от рейгънизъм. Така е то - ходенето си иска два крака. Между другото - съвременната "чиста" инвестиционна банка, която формално приключи историята си преди няколко дни с превръщането на Голдман и Морган Стенли в банкови холдинги, регулирани от Фед, беше също продукт на Ню Дийла. Морган Стенли е наследник на инвестиционния отдел на Дж.П. Морган, отделен от търговската банка със закона Глас-Стийгъл от 1933. Редактирано от - Чичо Фичо на 30/9/2008 г/ 15:34:10 |
| Hugin написа "Аз много отдавна не съм виждал в България стока произведена в САЩ." Ми отвори тази кутия пред тебе - там има една голема плочка, на която пише или Intel или AMD Хугин, ваште машинки са вече остарели. Последното поколение и на Интел и на АМД и на Сиско се правят вече в Китай и Индия. Всъщност АМД е пред фалит след големия гаф който направиха със последния си процесор. Най голямата фабрика е всъщнос в Тайван и фирмата е TSMC. Когато рязаха клона на който стоят американците не дооцениха още една подробност. (под рязането на клона разбирам износа на фабриките/дефакто капиталите/ в Китай) В нормален случай от 1.5 до 2 години след пускане в действие новопостроената фабрика някъде в Китай изниква чисто китайска такава и започва да прави същото. Понятията в Китай за интелектуална и технологична собственост са доста различни от тия в америка. Последен фрапиращ пример беше клонирането на АЙфона на Ейпъл. Клонираните продукти нормално не се продават в америка и европа но останлия маркет гъмжи от тях. Американските фирми не знаят как да хендалват тая ситуация. За тях досега е било лесно - отиваш на съд. Обаче в Китай тоя номер се оказва неработещ. Сега те се оказват заклещени след инвестициите направени там а също поради факта че техните конкуренти са в Китай и неможе да се отдръпнеш лесно без да рискуваш да загубиш конкуреноспособността си. Водещите европейски фирми също бяха принудени да инвестират в Китай поради същата причина. Сега всички губят. Някой във форума беше казал че ако някой губи - друг печели. Вярно е. В случая Китай е най големия печеливщ. Ако има спечелели в америка след всичко това то ще са онези които са взели неизплащаеми мортгиджи и конгреса приема закона с които да им ги опрости и да нотвари всички останали. Това в стремежа си къ все по големи печалби капиталите напуснаха америка където бяха на относително безопастно място мислейки че и Китай е вече такова. Но в Китай е социализъм господа... |
| И какво излиза тогава, че държавният резерв на УСА ще станат зависими от тези, които има дават парите за ликвидност? Щото надали тази акция е просто безвъзмездна помощ от приятели. Или че следващата стъпка е хиперинфлация, в случай че се печатат зелените хартийки, а не се вземат заеми? |
| Мда, Ганчев, ония неслучайно са империя на 5000 години... Бавно и уж случайно, на малки стъпки растяха и сега като се изправят са почти колкото хАмериката, ама тя има бая бакии да оправя, ще отнеме поне 10 г, а през това време познай къде ще са вече малките жълти хора... Чичо Фичо, ходенето иска два крака, ама десния май се намъкна в примка, та сега следва приземяване. Дано да е в мека шума. |
| Това откога го разправям. Чинезите карат на копи пейст Вече си мисля че 2015 година когато е запланувано Китай да има най-голямата икономика е силно занижена прогноза. Ето малко как кинезите копират БМВ и Мерцедес Натиснете тук Редактирано от - ЗИП на 30/9/2008 г/ 15:42:07 |
| Ганю, Парите по начало са виртуално нещо. Имаше един голям съветски философ Евальд Ильенков, автор на класически трудове за проблема за идеалното, все даваше примери с парите. И кеша, броя и наличността на бълг. бизмесмени с куфарчета са виртуално нещо. |
| Софтвинд, и в двата случая (с големи запаси или големи облигации), крайния резултат е един - допълнителна ликвидност и повишаване на паричната маса в обращение. Интересното за САЩ е че с излишък от ликвидност лекуват болест, която е причинена от грубо казано прекалената достъпност на ликвидност. |
| Чичо Фичо И кеша, броя и наличността на бълг. бизмесмени с куфарчета са виртуално нещо. ъхъ... и джиповете им и дупките по челата им са виртуални...  |
| Да, слънцето над Манхатън изгря и някои ги напече бързо. Като се заговори за бейби-бум, та се сетих, че преди известно време попаднах на ето тази статия, където се описва социалната цена на този бум: Натиснете тук Май и за този бум ще се окаже, че е родил предимно проблеми, които някой някога някъде е пропуснал да забележи и да вземе необходимите мерки за предотвратяването на негативите. Редактирано от - Svetlina на 30/9/2008 г/ 15:55:43 |
| товарищМаузер, не споря. всъщност имах пред вид, че това е логичната реакция на всяко правителство и централна банка за стабилизиране на хаоса в краткосрочен план. Дългосрочни мерки преспективи могат да се коментират само след сериозен финансов анализ на всички макроикономически и финансови показатели. В случая САЩ предполагам, че това ще се решава едва след изборите. |
ЧНГ, Чиче  Ти подкрепяш ли плана на болшевишката тройка? За Голдман Сакс нема се плашиш - щом дедо Буфи купи 5 милиарда дял, начи ше има леб. Дедо Буфи купува само бизнеси от които разбира - напр. бои, мокети и фалирали далавери. Редактирано от - Meto ot Interneto на 30/9/2008 г/ 15:57:36 |
| Момче мило [/b]XGan4ev[/b], досега много фирми и държави са се опитвали да правят компютри. Ни една извън САЩ не е направила нещо значимо като изключим некои наистина добри модели на ICL. Работата не опира само до мангизи, както си мислат некои другаре. Китайците и японците са добри производители и много слаби иноватори. Не е лесна работа да водиш целия свят да знаеш... |
страхотна статия - много близко припокриване със настоящата ситуация.| Фичо да вземе да се опита да не пише глупости за неща от които си нема хабер. Цела година гради "път на коприната" от Вълчи дол до Синдзян-Уйгурския автономен окръг без да пита ни баш-копринарите от Пекин ни соловей-разбойниците от Ленинград. Сега се е зафанал да оправя Валлстреет и ръси неистини и пожелателни глупотевини на кило. |
| Ох заболя ме главния мозък от тия кахърни размисли за икономиката на САЩ, ще взема да ида едни щанги след работа, дано ми мине. П.П. Въпреки болката в главния мозък съм готов да коментирам тортата-рунтавелка на Сарчето, зер тя не е като ЮЕс-еконъми П.П.П. Всъщност като се замисля може да се изгради известен паралел: 1. тортата-рунтавелка на Сарчето (ТРС); 2. ЮЕс-иконъми (ЮСИ) ТРС=ЮСИ=0, където ЮСИ=много шума (зелена) за нищо(0); ТРС=много шума(у наше село и окат "вълна", за цвета - погледнете веждите и - точно цвят на ланска шума), пак за нищо (няма да стане порочна президентка/вайс-президент, демек - 0 ) ; Остава да се изчисли какво количество зелена шума отговаря на какво количество от ъъъъ другата шума и може да се изведат law-like generalizations. Ма който иска да се мъчи, аз мозъчните гънки си ги правя по друг начин  П.П.П.П. Май уеко избруталях а? Прошу прощения. |
Адаш, ЧНГ и от мен! http://nl.youtube.com/watch?v=lOuo__A- YwQ Обърни, моля те внимание на intro – то и на пасажа към 3.00``.Радио анонсърът поставя кардинален въпрос, на който все още не e получен отговор.  |