Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Русия реабилитира император Николай II
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:52 Предишна Страница 3 от 3 1 2 3
Trigger_happy
02 Окт 2008 21:59
Мнения: 568
От: Burkina Faso
Аха, сега на обидени ли ще се правим? По начина по който разсъждаваш (маргинално значение на чистките, че и полезни били даже!) ми се струва че одобряваш действията на Сталин. Затова и питах, дали си му фен. Етикети не съм лепил. Ако бях "недоубит фашага" щях даже да му се радвам, заради огромната услуга която прави на Хитлер - от една страна с глупосттта си (не можело Германия да планира нападение, умишлена дезинформация било..) от друга с горните чистки.

Интересно е какво е според теб "да оценя обективно" - по начин който ти се харесва ли?
Душко
02 Окт 2008 22:11
Мнения: 11,027
От: Austria
Тригер , какво значи одобряваш ли Сталин и Чистките ???
Ти одобюряваш ли Избиването на мирните жители от Хирошщима и Нагазаки, Хамбург и Дрезден ???


Сталин избива разни некадърни тъпаци от рода на Тужхачевски ( дето се усра пред Варшава ) , Егоров, Блюхер и не знам си кой.
Правилно е направил, дал е място за ЖУКОВ, РОКОСОВСКИЙ, Толбухин, Конев, адмирал Кузнецов и много много дрцуг.


Тия имена на тебе не ти говорят нищо, ама те РАЗМАЗАХА - Хвалтутника - Некадърник Майн Щайн, Паулус, Фон БОК насран, Гудеран Насран, Клюге и кой ли още не.

Сталин ИНДУСТРИАЛИЗИРА СЕЛСКА Русия на НЕКАДЪРНИКА - Скапаняк - Николай Втории тъпата му жена - немски агент.

Не мисли, че Чичко ти Сталин не ее знаел че Хитлер е Агресивен. Просто НЕ Е ИСКАЛ КРЪВОПРОЛИТИЯ.
Душко
02 Окт 2008 22:15
Мнения: 11,027
От: Austria
Trigger_happy
" ... Caravaggio, и ти ли сталинист го раздаваш? Кои са тези факти, които показват че чистките имали маргинално значение?? Да затриеш близо половината от офицерския състав е маргинално според теб???

( Явно си се налапа с ПРОПАГАНДА НЕспасяем си нещастнико )


" Да утрепеш човека който модернизира и механизира Червената армия (споменатия Тухачевски) защото казва в прав текст какво мисли?? "

Тузхачевски е бил Тъпак . Каква модернизация без ИНДУСТРИЯ
Сталин , а НЕ Тухачевски ИНДУСТРИАЛИЗАИРАХА Съветска Русия.

Но ти знаеш само ПРОПАГАНДА А не факти.
Как ще моджергнизиращш, без да имаш Стомана, въглища, НЕФТ, ГАЗ, Манган, Никел, Мед, Алуминий, Титан ???
Тигер Капут - чети Исторически Книги а не ПРопагандни Брошурки.
Душко
02 Окт 2008 22:21
Мнения: 11,027
От: Austria
Trigger_happy
" ... Джугашвилито дотолкова се е шашнал и е отказвал да приеме очевидния факт, че Германия напада, даже си е мислел че било само провокация - та стоял като пукал затворен в кабинета си и се наложило Молотов да съобщи на народа какво става... чак на 3 юли, две седмици след нападението, грузинския мужик се престрашава да се обърне към народа
С интерес чакам задълбочен анализ като как обезглавяването на армията било прав ход... "


Тъпотия. Когато милионните ФАШИСТКИ ОРДИ - немци , фини, италианци, испански главорези, хървати, унгарци, фламандски главорези, SS викинги от скандинавия и Албания стигат до МОСКВА, Сталин остава в СТОЛИЦАТА и отблъсква ордите на ХИЛЯДОЛЕТНИЯ РАЙХ и 20 негови съюзници.

Въобще не знам дали си чувал за Сталинградската Битка, КУРск, Белоруската Операция
Предполагам че не си .
При Белоруската операция за няколко дена е унищожена цяла ГРУПА АРМИИ ЦЕНТЪР.
VOCI
02 Окт 2008 22:23
Мнения: 28,177
От: Antigua and Barbuda
Марко Ив. Тотев


02.10.2008 г. 11:36:07
...слабохарактерният и тъп Николай Втори...

поради което си заслужил куршума?
Нима трябва да се застрелват всички "слабохарактерни и тъпи" монарси? Или само в Русия?
А какво да кажем за семейството му, за децата? Те в какво са виновни?
Отговарям : ТЪП и слабохарактерен е бил , защото не е приложил цялата сила на действащите по негово време закони за обуздаване на надигащата се черна измет. Да не говорим че е имал неограничена власт за създаването на нови , извънредни закони именно в тази посока. Обикновената практика е била не да се избиват , а да се изселват враговете на държавата в Сибирь откъдето те са бягали на Запад ( Швейцария , Англия ...) БЕЗПРЕПЯТСТВЕНО!!!!! И оттам са продължавали борбата.
Ето какво казва Ленин в отговор на въпроса каква е целта на неговата партия : Да разруша Руската империя. Точка.
А съдбата на царското семейство барабар с невинните дечица е била изцяло в ръцете на царя. Със своите решения ( или отказ от такива ) той на практика се отказва да ги защити от развилнялата се паплач и остава съдбата им в ръцете на "Провидението ".
Ха кажи ми сега колко други примера в историята има на човек с такава власт да не може да уварди семейството си от тотално изтребление? Не ели тъпотия от негова страна ?
При това изобщо не е било нужно да си цапа ръцете с кръв. Достатъчно е било да подкрепя и защитава с мощта на цялата си държава политиката на Столипин. Ама не би. Поради което...
VOCI
02 Окт 2008 22:25
Мнения: 28,177
От: Antigua and Barbuda
otvrat


02.10.2008 г. 14:51:21 Некои съображения по повдигнатите от другарите тук въпроси :
Руснаците казват така : "Вярно, че Сталин уби 20 милиона души, но те всички бяха гадове."
Остава да помислим дали е успял да избие ВСИЧКИ гадове и дали не са останали още стотина -сто и дваесе милиона за избиване. Който успее да го направи има шансове да надмине величието на Сталин в очите на останалите десетина.
Нали така , отври ?
Душко
02 Окт 2008 22:31
Мнения: 11,027
От: Austria
ВОЦИ - тука съм съгласен с тебе.
Ако ръководиш ИМПЕРИЯ или просто държава , трябыв да РЕШИШ.


Дали ще правиш РЕФОРМИ ( Модернизация, индустриализация - Петър Великий, Сталин, Императора на Япония при модернизацията, Бисмарк , Ататюрк)


Или ще водиш КОНСЕРВАТИВНА политика - кралица Виктория, Екатерина Велика и други.


Ако се мяташ като говно в канал - насам натам - по добре се ОМИТАЙ сам от политиката или остави другите да я правят. Ако си беше абдикирал по рано и оставил на някой да управлява, ако беше въвел парламент, ако ако ако АКО гащи цапа и мирише.
Некадърник убит от жестоките си врагове. По добре ужасен край отколкото ужас без край.
Може би , АКО некадърния му БОЛЕН син беше приел управлението , то дрес РУСИЯ нямаше да олсвоява КОСМОСА и ПОЛЮСА, а щеше да е колония на Германия ???

РАЗСТРЕЛЯЛИ са го и ТОЛКОВА. Като НЕКАДЪРНИК.
VOCI
02 Окт 2008 22:35
Мнения: 28,177
От: Antigua and Barbuda
Грубичко , но верно. Не е отговорил на изискванията на поста за дадения исторически момент. И са платили цялото семейство + империята. А жалко.
Душко
02 Окт 2008 22:45
Мнения: 11,027
От: Austria
Сталин възстановява империята. Под друго име.
Сега Путин и Медведа също я възстановяват.
Така е с СТАРИТЕ и Древни Държави.

Ето например коратък преглед на ВЕЛИКИТЕ ИДИНАСТИИ НА ВЕЛИК КИТАЙ.

Шан - 2 хилядолетие до Христа.
Джоу
Цин - Първият ВЕЛИК ИМПЕРАТОР
Хан ( Западен и Източен )
Суй
ТАН - велика Династия
СУН
ЮАН - монголската династия
МИН
ЦИН - Манджурската династия.
Су Ян сет
1949 МАО обявява разгрома на Англо - Американските империалисти и създаването на Китайската Народна Република. Следва Великият ДЪН и ХУ дзин тао.

Почти всяка велика китайска династия е вледеела по около 300 до 500 години. Првият Цар от всяка династия обикновенно УБИВА последния от предишната. Жестоко. А после неговият пра пра внук го убива следващата династия.
VOCI
02 Окт 2008 22:54
Мнения: 28,177
От: Antigua and Barbuda
Остава само да предполагаме къде биха били Русия и Китай СЕГА , ако не бяха загубили три-четири поколения време в гонене на михаля.
Душко
02 Окт 2008 23:13
Мнения: 11,027
От: Austria
Биха били там където сега са Индия и Мексико.
Добави мнение   Мнения:52 Предишна Страница 3 от 3 1 2 3