Бармалей: ...Петима полицаи получиха 82 г. затвор заради Чората... Що заради Чората?...Не е ли заради извършено убийство? |
goo, не те разбрах приятелю... На мен ми се струва, че ти си привърженик на тезата да бъдат избивани без съд (смъртна присъда в закона няма, нали така?) престъпниците, вместо да бъдат залавяни от полицаите и предавани на правосъдието за определяне на вината и размера на наказанието им. Така ли е или се лъжа? Нека приемам за простота, че полицаите не пребиват почтени граждани като стачници например или евродепутати или посочени по грешка... те, полицаите, някакси могат да бъдат абсолютно сигурни, навличайки маската на лицето си, че битият е наистина престъпник. Моля те - отговори ми на въпроса! |
Вече ми е ясно къде се намира ръководството на престъпниците....това са съдии, прокурори, депутати и всякакви други отрепки, ... Нормалния, май не си много нормален щом едва сега си го разбрал!? |
Като гледам доста интересни мнения по темата са написани и не мисла, че ще мога да кажа много, много но все пак... Отнет е човешки живот. Защо полицаите са нанесли побоя на Чората а не на някой друг - сигурно си имат тяхно логично обяснение. Всичко това е една странно действаща машина на мафиата, в която членовете си намират място където могат. Очевидно нито Чората е бил чист като момина сълза, нито полицаите са били точно полицаи и както си личи по всичко са имали вземане-даване помежду си. Това подкрепя факта, че и двете страни имат връзки с подземния свят. Абсолютно съм сигурен, че няма нормални полицаи да се съберат на оперативка и да си кажат: "абе знаете ли кво, я да вземем да пребием до смърт някой мафиот". Тук трябва да се запита правораздавателната система, защо не е засякла тези връзки и защо и двете страни не са били в затвора доста преди да се стигне до убийството? Разбира се това е коментар по друга тема. Получените присъди за убийство са правилни. Защо 18 години? И дали е възможно не съдии от обкръжението на Чората, а от този клон на мафията който е организирал убийството му да са определили присъдата - не се знае. Друго е да приберат своите на топло, така че да не вземат да пропеят пред когото не трябва... а след 18 години вече никой няма да си спомня за какво става въпрос! |
Пламен Пенев, тебе какво те съмнява че Чората е престъпник - това, че не е осъждан от нашто правосъдие ли? В НК има основно правило, наказанието да е пропорционално на деянието. Искам министър Тачева да излезе и обясни, какво пропорционално има между разстрела на гъбар и пребиване на може би съпротивляващ се (а той сигурно се е съпротивлявал, като е знаел колко време се е размотавал ненаказан и кой стои зад гърба му - не ги ли познаваш такива изроди) заловен престъпник. Ако правилото за пропорционалност не се спазва изобщо, защо плащаме за правосъдие, че и по 60 000 премийки на ВСС. Ти защити ли гъбаря на първо място с този хъс? Нека тръгнем от главата. Иначе, как звучи факта, че у нас реално осъдени са САМО тези, които са вдигнали ръка срещу мутри - и то с помисли си какво е 18 години затвор. Това както каза някой по-горе е със сигурност не по-умишлено убийство от това на напил се шофьор, другото са някакви малоумни конспирации, които могат да се приемат само при повод и доказателства. |
...какво пропорционално има между разстрела на гъбар и пребиване..." Ама чакай сега goo! Ти ще ме изкараш, че много се радвам, че двама хашлаци са застреляли напълно невинен човек и вместо да лъскат наровете за гнусното си деяние, един неуважаван от мен съд, за мое голямо разочарование в родният ми град, ги "погали по главиците" и още преди трупът на невинната им жертва да изгние, ги пусна да си ходят дому поживо поздраво като им наложи някакви глобички, чийто размер е по-скоро тъжен отколкото смехотворен. Не приятелю! Бесен съм на пловдивски военно-окръжен съд и прокуратура! Познавам двама от следователите им и неколцина от прокурорите им, които отказаха да преследват полицаи за съставен и използван от тях документ в който са потвърдили неистина. Да не ти описвам сега абсурдните им постановления... Това, обаче, че един съдебен състав е проявил непростимо самарянство, съвсем не означава, че трябва да заклеймяваме онези съдии, които си вършат работата с чест и достойнство! Това, че убитият при задържането е престъпник, съвсем не значи, че трябва да толерираме престъпници в полицията в която има и много почтени и уважаващи работата си полицаи! Просто това са напълно различни категории! А ти ги смесваш, с цялото ми уважение към интелекта ти... За ВСС недей, че ще ме намразят собствениците на сървъра, защото ще им задръстя харддисковете, ако напиша всичко което мисля за тях ... Редактирано от - Пламен Пенев на 03/10/2008 г/ 19:50:51 |
Напълно съм съгласен, че едно престъпление ако е ненаказано, не значи че не трябва да наказваме друго - така не трябва да наказваме никой, защото има много жестоки ненаказани престъпления. Но това важи когато няма наистина реални доказателства (а не абсолютни, които никога ни няма). Значи много държа, нещата да се разглеждат комплексно, иначе съдебната с-ма спокойно може да се оправдава на части защо защитава много добре престъпниците, а нас - не. С девиза "демокрация" може да ни изчукат още веднъж яко. Не мисля, че полицаите заслужават и 18 години, дай аргумент, че е имало умисъл. |
Това, обаче, че един съдебен състав е проявил непростимо самарянство, съвсем не означава, че трябва да заклеймяваме онези съдии, които си вършат работата с чест и достойнство! Пламене, не смяташ ли че, непростимото самарянство от една страна, и честта и достойнството от друга, на съдиите в РБ зависят само от: 1. политически причини 2. финикийски знаци 1. не изключва 2. Аз поне така смятам. |
goo, Един човек е убит. Казват - с белезници на ръцете. Казват по време на задържане. Казват до задържането е бил жив. Какви доказателства са ти нужни? Че човекът (казват - голям бандюга, незаслужаващ (?!) да живее) е мъртав или, че полицаите са скачали върху него с цел да предизвикат разкъсване на жизнено важни органи и човекът, казват, е умрял от рупрура на аортата. Искаш доказателство за умисъл? Ами ето ти го - никой не скача върху гърдите на другиго без намерение да го убие, мисля. Бой по главата, лицето, слабините, бъбреците - разбираемо е. Но разкъсвания на сърце/аорта/бял дроб си е обикновена технология. Знам разни случай за ненужно прилагане на насилие при задържане, но хората са си живи - кой без далак, кой без друго нещо - но са си живи! Този не е... има ли умисъл, когато се прилага техника за убиване? Как мислиш? nikola_tsanev! Няма спор! И двете! Не напразно в България вече възникват граждански сдружения (не адвокатски - граждански, аз знам за две, но вероятно са повече) имащи една единствена цел - да противодействат на хаоса в съдебната система. Но е трудно. Мнозинството гледа от страни и дори се надсмива на усилията на тези НПО. Други защитават убийците в униформа и не разбират, че единственото ни спасение от бандюгите е като превърнем страната си в наистина правова държава. Всичко друго е демагогоя... този крив - онзи прав - ама той бил бандюга... Имаме нужда от полицаи - не от биячи! |
Ами аз смятам, че правовата държава, ще започне да съществува едва когато кривите(съдии, прокурори, адвокати) станат прави. И там трябва да се гледа. Тогава униформените убийци ще отпаднат от само себе си. Ама като главата мирише, то няма начин краката да не смърдят. |
Само че, искам да се уточня веднага, не съм убеден, че честта и достойнството на съдиите осъдили униформените убийци не е продиктувана от причини 1. и 2. от предишния ми постинг. |
Когато сутринта написах ако полицаите не работят търпят критики, ако работят отиват на съд имах предвид не само случая с Чората. Очевидно в тази система куцат много неща, след като има огромно текучество на млади кадри. Законът не дава нужните пълномощия и защита на ченгетата да се преборят с престъпността. Интересно, какво прави парламентът? |
Властта развращава...Абсолютната власт развращава абсолютно... Ниският жизнен статус при редовите полицаи се компенсира с илюзорността на властовата дозволеност ...поддържана от атавизма (страха) на отминали години...Това не е вирус в системата, а система сглобена от части "секонд хендс" ... _____________________________________ _________________________________________ Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> |