Отиди на страница:
| Митев, с риск да ти се вдигне температурата, мога ли да ти дам едно направление? Когато отидеш в общината и поискаш да ти издадат копие от акта за раждане, примерно, и служителката пожелае да й платиш от 9 до 30 лева, не ти ли идва на ум, че тая служба е създадена и поддържана с твоите пари точно за да извършва услугата, за която си отишъл? След 15 минути отивам на твоя блог, да видим какво имаш да кажеш. |
| Още тази тема ли дъвчете? Вкъщи чалга не се слуша - заради текста и промиването на мозъците. Но срещу ритъма и музиката нямам нищо напротив /нищо, че не са типично български/ и не изпадам в паника, ако на някой член от семейството ми хареса и слуша нещо от нея, инцидентно дочуто от някъде. Пък и на купон, за майтап, се случва и да има по някое такова парче. Въпросът е в дозата, пълният пуританизъм едва ли е най-добрия лек. А прекаляването с нея води до тотално плакнене на черепната кухина. Запитвали ли сте се защо по каналите на Венеция не се лее "О соле мио", въпреки че се очаква туристите точно това да искат да чуят? Забранено е гондолиерите да я пеят. И не защото не е стойностна музика, а защото не е венецианска. Глобите, налагани от общината, са много солени и никой не си позволява просто така да я запее. Няма никакъв проблем туристът да си я слуша някъде другаде. Хората са го измислили как да наложат местната си музика. Ако и тук имаше някакви регулаторни механизми, нямаше да водим този не водещ до никъде спор и от радиостанциите и ресторантите щеше да се лее предимно българска музика. Личните предпочитания щяха да си останат за вкъщи. Вече източници на музика бол. |
| Caravaggio: Митев, с риск да ти се вдигне температурата, мога ли да ти дам едно направление? Когато отидеш в общината и поискаш да ти издадат копие от акта за раждане, примерно, и служителката пожелае да й платиш от 9 до 30 лева, не ти ли идва на ум, че тая служба е създадена и поддържана с твоите пари точно за да извършва услугата, за която си отишъл? След 15 минути отивам на твоя блог, да видим какво имаш да кажеш. Караваджо, това и още много други подобни направления са ми отдавна известни. Налага се едно уточнение. Ако служителката поиска тези пари за себе си, това е злоупотреба със служебно положение и корупция, нали? А когато държавата накара служителката да взема тези пари от нейно име, това променя ли същността на явлението? Струва ми се че по въпроса ще стигнем до консенсус. Не мога да ти пожелая приятно четене, тъй като поне според мен нещата, които съм описал в блога никак не са радостни. Все пак се радвам, че най-после и ти ще надникнеш там. |
| Отвлякохте се, ама здравата! Темата беше защо не сме като на запад, а не що е чалга и има ли/няма ли тя почва у нас. Та по темата...Ето какво прочетох за вас, на светлинни години е пред вени марковски, прочетете и вие текста тук, пък после ще продължим >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> " Преди две години световните телевизии започнаха да нападат България. Отначало се нахвърлиха върху домовете за изоставени деца. Не обърнахме внимание. Мина малко време, върху страната се стовари филмът за Могилино, който беше излъчен в няколко страни и събра гнева на много зрители. Ние масово обявихме филма за целенасочена антибългарска кампания. Междувременно двама изкуствоведи написаха нещо за Батак. Страната кипна. Президентът се намеси. Изкуствоведите бяха прогонени. Нова злонамерена атака бе привидяна в техните академични занимания. Мина се не мина малко време, заваляха критики от Европейската комисия. Ние коментирахме случая с обичайното обяснение - антибългарска кампания. Това обяснение роди няколко разновидности. Някои мъдри мъже например казаха, че това било просто защото на България й бил дошъл редът да бъде критикувана. Нещо като казармена инициация - за да станеш старо куче, трябва да изциклиш веднъж дюшемето с бръснарско ножче. Друго обяснение, което се завъртя наоколо, беше, че с акциите срещу България Европа искала да охлади мераците на други държави, на които им се иска да станат членки на съюза. Спряха ни парите. Горните обяснения бяха рециклирани. Сега се появиха последните класации на Transparency International. Те мерят колко корумпирани са разните държави. Оказа се, че България се е смъкнала в класацията с 0.5 пункта за една година. Това е огромен спад. Обикновено за година една страна се мести с 0.1-0.2 пункта или си стои, където си е била. Тягостното на този наглед академичен Transparency International корупционен индекс е, че нашата тенденция да вървим надолу е обратна на тенденцията във всички страни, с които обичаме да се оправдаваме и да ги сочим за пример - Гърция, Италия, Турция, както и новите членове на ЕС, с които доскоро деляхме близки позиции - Полша, Чехия, Словакия. Ако класацията на Transparency International беше дошла изневиделица, човек да я пренебрегне. Да каже, че има някаква грешка или че по случайност някой е измервал по време на някой скандал и той се е отразил на резултата. Само дето толкова много съвпадения не могат да бъдат съвпадения. От Могилино до Transparency International една дебела черна линия бележи тягостна тенденция. Страната върви надолу. Разумно е да се запитаме - добре де, щом като положението е толкова зле, защо хората не са по улиците, защо не се повтори 97-а. Странното е, че страната се движи в две посоки едновременно. Нагоре и надолу. Няма как да отрече човек, че в България има пари, има и работа, безработицата е почти на изчезване, ресторантите пращят от хора, по все по-добрите пътища се носят все по-нови коли. Строителството цъфти с такава сила, сякаш се опитваме да влезем в развитото социалистическо общество с една петилетка по-рано. И в същото време ЕС почти е вдигнал ръце от нас. Българските служители из разните международни организации ходят с наведени глави. Репутацията на страната лети стремглаво надолу. Човек не знае накъде да гледа - към пропастта или към висините. Отговорът на раздвоената идентичност на страната е: "България живее назаем". Взела е едни големи пари от едни хора и си ги харчи. И понеже е взела много, тези пари нямат свършване. Освен това взима постоянно. Въпросът е откъде идват тези пари? Кои са хората, които така щедро са си развързали кесиите? За жалост големите пари не идват от ЕС. Ако празним хазната на Брюксел, да речем, че няма защо да се тревожим. Парите обаче идват от децата Тия, които са отворили портфейлите си, са наскоро родените и още неродените българи. Те ще плащат тлъстите сметки на своите изсулили се от тоя свят родители. Някои вече плащат. Българинът (останалият в България българин) е най-ниско платеният работник в Европа. Но тъй като е и най-непродуктивният, ниската му заплата не привлича инвестиции, не развива икономиката и той не може да си купи много неща, защото не е в състояние да произвежда евтини стоки. Една от основните причини за ниската продуктивност е в лошото му образование и в липсата на елементарни работни умения (не по мои наблюдения, а според Организацията за икономическо сътрудничество и развитие и Световната банка например). Неквалифицираният българин плаща за лошото държавно управление, за липсата на интелигентни инвестиции и за тежката корупция. Плаща с ниската си заплата. В бъдеще обаче още негласуващите и още неродените ще плащат значително повече. Те ще бъдат обложени с въглеродни данъци, защото техните родители сторят енергийно неефективни сгради, не инвестират в модерен обществен транспорт, строят тецове, не насърчават развитието на възобновяеми енергийни източници. Затова децата ще плащат по 30-40 евро на тон въглероден диоксид. И отгоре на това ще плащат относително все повече за осветление и отопление. Ония, които си имат тецове, внасят горива от Русия, продават ток и газ на хората, ще се радват на прилични приходи. И ще продължат да корумпират държавата с енергийните си стратегии и с приватизационните си сделки, с извоювани на тъмно данъчни облекчения. Така раздвоената идентичност на нацията съвсем ще се разцепи. Колкото по-влизаме вътре (в ЕС), толкова повече излизаме навън. Докато накрая ще останем само с членската си карта и с правото да се намираме на място, на което не ни искат, но няма как да ни изгонят. А ние само ще се озъртаме да не би някой да ни задигне мускалите, в които сме изстискали маслото от нелепия символ на България - дамаската роза." Юлиян Попов източник http://evropa.dnevnik.bg/show/?storyid=55 6132 |
| Ех, бедни ми Марковски! Младо моче си ти, или поне колкото мен. И понеже си абсолютно прав за всичко, вкл. и за ескалатора, си позволявам да изразя тъжно съжаление относно твоите констатации, изобразяващи характерното за нас късогледно късопаметство, чорт паберит... След прочитането на написаното от теб, услужливата ми памет автоматично разархивира некои файлове в "Хард"-чето ми, които до неотдавна дремеха в девета глуха директория... Поради професията си, имам отвратителния за институциите навик да пазя архив на основните им глупости, обещания, тоест лъжи. Спомни си 2000г и "Българският Великден", когато същите, описани днес от теб Юпита изтъкваха същото, с даже още по-ведро-заклеймяваща риторика. Вкл. Ники Василев. Спомни си и хронологията след това.Когато яхнаха властта. За подслушванията си обезоръжавящо технологично прав, но толкова и обществено не-прав. Естествено, дискусията по тях не би помръднала БВП, но липсата на обществена реакция вече е недопустима.Кажи ми, ако там, където днес живееш, възникне подобен скандал, той би ли се отразил на стоково-паричните отношения, по твоята логика? Не, ъфкорз. Същото е, нали? Но щеше ли тамошното гражданско общество да остане безучастно? Доколкото гледам CNN - едва ли, ако се съди по емоционалните репотражи за ефекта от многохилядни протести пред полянката на Белия дом, заради някой законопроект, ограничаващ правата на птичките да цвъкат във фонтаните, примерно. Второ-за горивата - газа. Не ми казвай, че в USA, с техните преференции в това отношение, не им пука и че посрещат кризата с готови програми за технологично преустройство. То се видя. И накрая - ръкопляскам - без ирония на призива ти българския бизнес да инвестира в преквалификация на персонала си. Похвално. Само че, ти все пак до неотдавна си живял тук. Как си го представяш това? Говорим за реалности, добрите пожелания си ги знаем. Абсолютно си прав за всичко, написано от теб. Само дето си щастливо далеч оттук. |
| Perkele, благодаря за поздрава... След толков четене за чалга това иде като мехлем. Прочетох писаното. Привидно еднообразно. Но отговора за мен присъства. В общество като днешното какво друго освен чалга да се пръкне. Любювта и любенето са присъствали и има ги винаги в онова което народа пее и слуша. Но простащината не се връзва с Любовта, само с чукането сред динени кори в опикани коридори. И защото го има трябва ли децата ми да стават и лягат с това?  |
| Светлий, знаеш че за радио или дори само ресторант се изисква много повече от компютър свързан с Интернета. Отваряш форума и опа бълваш каквото ти под пръстите. В обществата обаче нещата се променят с насилие. Явно или прикрито. Защо не ме светнеш къде управляват "вашите"? Нещо не се сещам. Редактирано от - Гн Фотон на 05/10/2008 г/ 14:28:38 |
| Здаво, Фидел! Беше поомръзнала на някои форумци и реших да не ги отегчавам повече с повече Виделина! Редактирано от - Гн Фотон на 05/10/2008 г/ 14:40:21 |
| Бенедикта: "Ами като са ви нефелни аргументите и за нищо не стават, какво да ги коментира човек....Остава само да ви набива истината в главата " Бенедикта, надявам се че няма да спориш, че поне на теория и главата може да е нефелна, а аргументите да се перфектни.  Ако признаеш че това е възможно, опитай се да си представиш ситуация, при която нефелна глава се опитва да набива аргументи и истини в нормални глави. |
| Да ама за това се иска да сте качествени, а не да ви пречи вълната. Не си наясно с материята и пространството Брайтмъне, както и с теорията на относителността. Ти си приказваш за идеален, девствен модел и забравяш за действието на коефициента на изкривяване К. Когато К стане>50% както е у нас се получава, че колкото по си качествен, почтен и трудолюбив толкова по си вътре, т.е на загуба. По същата причина не излизат и сметките на Manrico за светлия и всепобеждаващ капитализъм, защото не брои Коефициента. Примерно на Уолстриий Коефициента произведе тъмна материя в порядъка на минус 700 милиарда.  Така, че г-н Вени не е прав. И на Запад ТОЖЕ има стрелки които сочат нагоре, а водят надолу. Редактирано от - Gan(ю)гоТрий на 05/10/2008 г/ 14:44:23 |
имигранте  написаното е наистина на светлинни години разстояние И нищо чудно да остане без коментар.Четящият много по-лесно реагира на опростени сигнали. Достатъчно е да натиснеш червения паник бутон с едно ненавистно заглавие като "Защо не сме като "на запад"?" и независимо от съдържанието, генерираш повече от 300 постинга. Влязал си в зоната на компетентност на читателя-патриот, разделението "ние" и "те" е ясно (нищо, че друг път той настойчиво доказва как и в Америка - като у нас, просто няма разлика) и от тук нататък следва неуморна самозащита и самодоказване. Не знам как се оценяват публикациите, но тази на Марковски определено има висок рейтинг. За съжаление. Още в рубриката • Плиткоумието вече е тежък национален проблем Редактирано от - April на 05/10/2008 г/ 15:00:44 |
| Гледай сега какво нещо е културното общество и цивилизованото общуване. Тръгнахме от едно слабо, слабо, много слабо материалче. Заради което трябва да съдят автора - опит зьа убийство чрез прозяване. Обаче - натам...Социофеномени, чалга, манталитет, духовност, философия, истинска музика  , младите хора, възпитание, даже табелите - абе, широко скроените хора има за какво да си говорят.Е, от паршива овца сноп вълна, та и от това текстче някаква ползица! Аз пък днес съм истински левскар - евронаблюдател! Поне не като цесекар - евровоайор!  |
| April, малко пресилен ми се види възторга ти от имигранската добавка на Юлиян Попов. Някъде вътре е скрито кучето оръфало розата. Къде ли е то? Катадневното натякване колко сме примирени и невежи, нископроизводителни и неуки започва да се приема като доказана истина, която харктеризира един народ. И как тогава същите тези българи се оправят на Запад?! Или ти си мислиш емигрантите от башка тесто замесени са? |
Четящият много по-лесно реагира на опростени сигнали. Достатъчно е да натиснеш червения паник бутон с едно ненавистно заглавие като "Защо не сме като "на запад"?" и независимо от съдържанието, генерираш повече от 300 постинга. Влязал си в зоната на компетентност на читателя-патриот, разделението "ние" и "те" е ясно (нищо, че друг път той настойчиво доказва как и в Америка - като у нас, просто няма разлика) и от тук нататък следва неуморна самозащита и самодоказване. Не знам как се оценяват публикациите, но тази на Марковски определено има висок рейтинг. За съжаление. Гн Фотон, това написах, ти друго ме питаш. Ще ти отговоря. Статията на Юлиян Попов е добра и не мисля, че е написана за да генерализира, както ти го виждаш. |
| APRIL , Фотоне, задаваш си въпроси сам, ами търсиш си отговора сам тогава.  Не съм приписвал на Юлиян Попов нищо от казаното от теб, само му свалям шапка, че има куража да каже нещата такива, каквито са!  |
| А бе хора като повтаряме колко сме зле без никакъв намек как да станем по-добре какво печелим? За улеснение мога да кажа, че съм намерил отговора за себе си, но не го препоръчвам на другите. |
Ами провери IP-тата, много е просто  А пък подозренията...разбира се, винаги трябва да има нещо behind, не може да е просто така... |