Отиди на страница:
| "Защо ли се хаби Медведев?..." Абсолютно валиден въпрос. Животното подвива опашка само като види камшика; поддава се на дресировка, не на аргументи. Единствената рационална причина: не го прави, за да вразуми американските власти, а за да печели общественото мнение на Запад. Натиснете тук |
| И да е плоска Земята каква требва да е излъчваната импулсна мощност и с каква кохерентност за да "улови" нещо по-малко от летещ небостъргач на 3500 км? Около земята има въздух, вода, прах, йони и т.н. Радарът в Чехия е предназначен да следи прелитащи на голяма височина НАД региона обекти. Нема как да "види" нещо в Плесецк или дори по-близо. Стартовете на ракети се регистрират от спътникови системи и проследяването в началния етап става по факела на ракетата. |
| Европа няма нужда от нова система за сигурност. Тя си има такава - НАТО. Европа има нужда да елиминира енергийната си зависимост от Раша, да ориентира ПРО в правилната посока и да го включи. За новата система на сигурност на Раша с трите "не"-та има кой да се погрижи - Велик Китай.  |
| Абе аз доколкото знам "обзорните" радари, работещи в метров обхват тип "Печора", при братята имат видимост около 450-600 км. АУАКС, на които кривината на земята не им пречи толкова също имат приблизително същия обхват като трябва да се има предвид че за по-мощен радар не стига не само големината на антената ами и наличната мощност на борда. Който му се занимава - да смята или да се рови в нета, мене ме боли главния мозък. На мен по време на военната ми служба ми се е случвало един път да попадна в лъча на П-37 "Христо" и често казано усещането е повече от неприятно. |
Един наземен радар вижда до 3000-3500 километра Това само някой изключително плосък мозък може да го измисли....Тази фраза трябва да се запише във всички учебници, и най-вече тези по психиатрия....  Редактирано от - Benedicta на 09/10/2008 г/ 16:37:09 |
| Хугине, недей задълбава технически подробности, че противоречат на теорията на Локи за разсейването на руската ядрена атака. |
| Ето Натиснете тук един пример. Маузер, на 10 км. отгоре хоризонтът не се отдалечава чак толкова. Редактирано от - Caravaggio на 09/10/2008 г/ 16:40:44 |
| Radar Detection Range 5, 556 kilometers (3, 000 nautical miles) Face Tilt 20 degrees  Я някой да сметне как ще се отрази това over the horizon, че ме мързи? |
The beam is directed at elevations between 3 and 85 degrees from horizontal, covering an azimuth of 120 degrees per face, for total coverage of 240 degrees. При OTH радари се използват отражения от различни слоеве в йоносферата. А face tilt е наклонът на плоските страни на сградата на картинките. Редактирано от - Caravaggio на 09/10/2008 г/ 17:01:51 |
5, 556 kilometers (3, 000 nautical miles) кат почнат да превръщат мерните единици... една картинка: (снимка: натиснете тук) Има известна ралика в АУАКСовете и системите за ранно предупреждение - в дължините на вълните хем заради нужната точност, хем заради ограниченията в размерите и захранването при летящите радари. |
| Що бре, Локи, морски мили са, все пак. Този радар е старичък - сега говорят за мощности от порядъка на десетки мегавати. Вероятно виждат по-надалеч. Лошото е, че колкото по-надалеч, толкова по-нагоре... |
Аз съм от тези, дет казват "повече" За "горе" май написах нейде горе... За междуконтинентална ракета - дали на 50 м или на 5000 метра - все й е хванат стартът. Онова с стартовете се засичат от сателити - за стационарните ракети - да, а за мобилните? От спътници не е възможно да се контролира цялата територия на Русия, че дори и тази, в която е разрешено да се мотаят мобилните установки според договорите (докато все още се спазват)... Радарът си е много по-сигурно нещо - ако трябва може и отделна ТЕЦ да му се построи, а сателитът колко киловата ще изкара? За заявленията, че чешкия нямало да наблюдава Русия - или американците са идиоти или смятат другите за идиоти. |
| Русия е като кост във гърлото на някои. Не могат въздухъ да си поемътъ, трябва да изплюятъ нещо срущу нея. |
| "Онова с стартовете се засичат от сателити - за стационарните ракети - да, а за мобилните?" Ако са БАЛИСТИЧНИ ракети, след няколко секунди се издигат над облаците и се засича факела на ракетния двигател. Спътниците са с пасивни сензори. Един форумец по-горе е споменал за Google Earth. Който не го мързи - да прокара една линия между две точки, които го интересуват и да види откъде минава. Това, че "тополите" ги возят в хоризонтално положение, не бива да заблуждава. Преди да ги изстрелят ги изправят вертикално. |
| Тъй като биржата на рашките се стопи с 70% большой пляновете във военното дело за сателитите и сенсорите засега ще требва да бъдат отложени за неопределно време поне докато цената на ойля се качи некъде до към 500 доляра барелчето. Щото засега е само 87 доляра и гледа надолу. 8) |
| Ами не знам как ще се отрази хамериканската биржа на ПРО-то. Доуа от 14000 днес към 9100, мързи ме да смятам проценти на спад. Долг - $11 трилиона. Чух нещо за $54 трилиона непокрити незнам какво си, ама не ги разбирам много тези работи. Шибана история откъдето и да погледнеш. А, да, и пенсионните фондове загубиха $2 трилиона. А пък онези юпита се цамбуркат по спатата. Куул мадъфа... * И Гюсеин ще стане Президент. |