Отиди на страница:
| "Вдигането на лихвите от началото на октомври не бе оповестено на медиите. Всички трезори, при които има повишение, обещават все пак да информират клиентите си." Не бе, не ги информирайте-може и да не забележат! |
| Тези дни банките в САЩ и ЕС намалиха лихвите - как у нас се вдигат?... ---------------------------------- ---------------------------------- Предавам поздрави на форума от Чичо д-р... Тъжно е, че не пише, а не пише, защото е за дълго във "фризера"... Радостно е, че е в София... Редактирано от - редник на 14/10/2008 г/ 00:55:00 |
Кой каза че нямало криза  Не знам дали забелязвате, но типичната несъвременна икономика на БГ, нещо май хваща много съвременни настинки а! Че даже повтаря типичните симптоми...Само една разлика има, НЕМА ГО ФЕДА да спасява положението. |
На кого му е притрябвал ФЕД?  Ние банкерите сме предпазливи хора и заемаме внимателно. Е, поне умелите банкери |
| Тези дни банките в САЩ и ЕС намалиха лихвите - как у нас се вдигат?... Така е но Централните банки на всяка държава и те трябва вследствие на това да свалят лихвите. но Българска централна банка се услушва и защо ли? Няма вече нищо за крадене ще прибираме апартаменти.Вадете парите от дюшеците ще има търгове.  |
| Не се наядоха гадните банкери! Няма ли кой да им забрани да тероризират хората, получили кредит? В договорите е записано, че лихвите се увеличават само при извънредни ситуации. Колко трябва да станат печалбата и заплатите им? |
| Вдигането на лихвите може да се прави по 2 основни причини: - ограничаване на раздаването на заеми; - трябват им спешно пари; А може и поради двете  |
| Мда. дет се вика - честито на спечелилите. колегата псевдо банкер по горе е пропуснал да обясни има си причина при нас кредита да се дигне. Както някои колеги форумци са запознати, в секция чужбина доста се питаше се кой ще плаща кредитите на щатите. търсете отговора по горе - плащането ке дойде от банановите републики дека са си продали банковата система и сега ще гарантират с местният си пазар заемите на големите. За протокола - лихвите не се дигат заради проблеми с ликвидноста на БГ банките - при задължителен банков резерв над 10% подобно твърдение е абсурд. Социялният мир обаче изисква, българският и подобните му пазари да послужат за гарант за печалба и гаранция за банките инвестирали в САЩ. И в кратце - Подходете отговорно - най доброто тепърва предстои . Редактирано от - mitkog на 14/10/2008 г/ 01:12:27 |
| "никой не беше предвидил" е малко силно казано, но нейсе. важното е да имаме мнение. /митког, я ти като експерт кажи, в тия български банки с 10% резерви каква част от капитала, дето се раздава като заеми идва от местните депозити. ако знаеш де. |
| Тва с оскъпяването на заемите не засяга Мократа ливада...Он превърна набърже $100К у 300К евро и сиге си върти синджиро, любува се на кумините и громи сичкото реднек, дет не се е усетил отдека духа ветъро. Ка да не му завидиш на такъв инджинер кат БайГанев? *** P.S. Приеми моите поздрави, чичко Докторе. Приятно прекарване в Софието и...умната. |
| Снощи зададох тук един, по-скоро, два въпроса. Не се намери никой достатъчно благосклонен да ми отговори или поне аз не разбрах, ако ми е отговорил индиректно. Вероятно е заради едно от двете: никой не е взел въпроса ми/мен насериозно /по една или друга причина/ или е въпрос за $1, 000, 000 /най-малко/. Позволявам си да го копирам тук и да го задам отново. Дори и да ми кажете коя от горните причини е валидна пак е нещо. Прощавайте за лаическия въпрос - не разбирам от бизнес и икономика. Възможно е да сте го дискутирали предните дни, не съм следила. Зная, че факторите, действащи сега не действат изолирано един от друг, но намалялото доверие в банковите системи /независимо от държавните гарантирания и национализации/ не води ли до повишено потребление на стоки /заради стремеж към опредметяване на наличните финансови ресурси и спестявания/, от тук и до по-голям стокооборот, което би трябвало да означава вдигане на заплатите? Изглежда ми логично, въпреки че предполагам, че ще ме оборите. Освен това, предполага се приток към България на спестяванията на емигранитите с цел инвестиция в недвижимо имущество, заради нагласата, че тук се очаква да сме остров на стабилността /с това впечатление останах от форума вчера/. Това не означава ли задържане нивото на цените на имотите /въпреки кризата и схващането, че пазрът на имоти е въздух под налягане/, че и даже известен ръст на тези цени? Впоследствие видях, че въпросът с имотите е ябълката на раздора в споровете и някои схващания вече са поостарели с един-два дни и неактуални, напр. "Бг - остров на стабилността", но все пак... |
Гъзане, запомнил си ми цифрите гледам. Рак се получава от тях на дебелото черво да знаш и джигери се пукат кат американски балони. Абстрахирай се разсей се така ще ти е по-леко на празната кратуна.  |
| В Америка заемите са два вида.Постоянен и плаващ.Постояния е малко по скъп но пък за сметка на това си плащаш целия заем с уговорената лихва 7% примерно.Плаващия е примерно 6% но може един ден да стане и 12%.За по кратак срок са практични но за 20-25 години по добре е постоянен. |
| Пробуждане, намаленото доверие в банките не води до купуване на стоки, а до пазене на парите в бурканбанк или инвестиране в злато примерно. КОнсумацията намалява тъй като хората не са сигурни колко зле ще им се отрази кризата (я работа загубят, я всичките им инвестиции изгорят). А за "острова на стабилността" - ще приемем че си се пошегувала Може би изключението е инджинер Ганев, ама то и той е една шега, така че.... |
starija hush В Америка заемите са два вида.Постоянен и плаващ.Постояния е малко по скъп но пък за сметка на това си плащаш целия заем с уговорената лихва 7% примерно.Плаващия е примерно 6% но може един ден да стане и 12%.За по кратак срок са практични но за 20-25 години по добре е постоянен. не е "малко по-скъп" и не може да е "фиксиран" за целия период, през 2-3 години лихвата се осъвременява; |
| Убав ник сте си избрали, приятелю хайванче...май наистина Ви приляга. Не, че дъртийот ашлак не е един от форумните бисери, ама у случая е прав-фиксиран демек фиксиран, дорде се изплати. А на тебе, Мокра ливадке, ти благодарим за съвето.Неколко нощи не моем да спим и саде сметам колко ли ще изкяри инвеститор кат тебе. Ти си върхот, инджинер БайГанев. Щастливеца мое и отдавна да го нема, ама Ваша милост, неговият герой, сте по-жив от всекога. Булгар, булгар... |
| За каква криза става дума? За криза в стадото, банките доят. Къде освен тук дават заем с произволна лихва? Когато банката дава заем с фиксирана лихва това е нейният риск. Може с времето да спечели, може и да загуби. Тук по всяко време лихвата може да си я сменя когато иска. Т.е. риска е само в ПОТРЕБИТЕЛЯ на заема. Банката загуба няма никога. Какво рискува банката? Или както спомена някой по-нагоре навсякъде лихвите падат. А тук нагоре. И като се знае, че капитала на банките е външен и се върти тук за ОГРОМНИ печалби, да не би ние да покриваме загубите на закъсалите на запад? Нали сме овчици ... |