Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Противник на Буш взе Нобел за икономика
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:90 Страница 1 от 5 1 2 3 Следваща »
Amerikanski
14 Окт 2008 01:01
Мнения: 44
От: USA
Да получиш подобна награда, в подобен момент - наистина си е събитие 1:1000000
probuzhdane
14 Окт 2008 01:55
Мнения: 1,243
От: Bulgaria
Вярно. Такъв разум и справедливост в човешкия род рядко се случва, а пък ако е и съвсем на време ...
bearman
14 Окт 2008 02:58
Мнения: 1,839
От: Bulgaria
А за републиканската партия направо заявил простосърдечно "party of stupid"
К
14 Окт 2008 03:11
Мнения: 1,258
От: USA
Републиканци за Voldemort. Лепенка на бронята на кола във Филаделфия. Не че демократите са цвете за мирисане...
starija hush
14 Окт 2008 03:28
Мнения: 5,041
От: United States
Абе мръсен евреин каква погрешна политика има Г-н Буш?Благодарение на неговата политика почти всеки американец имаше възможност да има свои дом и дребен бизнес.За пет години имаше 12% икономически разтеж.Понеже не се остави евреите да му лазат по главата демек по малко евреиски колониализам сега се чудат какви ли не саботажи да му прават.
К
14 Окт 2008 04:34
Мнения: 1,258
От: USA
Нема лошо, щом хъша се пени толкова, значи нещата върят на добре. 12% растеж, хммм, и 1.4 трилиона на червено. Па и всеки със собствен дом (преди форклоужър)....
Fantata
14 Окт 2008 05:02
Мнения: 4,153
От: Bulgaria
Да не забравяме, че Клинтън и бъбълмаестрото Грийнспан насадиха Америка на пачи яйца. Буш определено се издъни като допусна Грийнспан и Бернанке да го водят за носа, но откъде се започна...
Bay Hasan
14 Окт 2008 05:34
Мнения: 8,555
От: United States
Каска им свалям на брат ми olo и оня тъпанар Зевзи.
Мое да риваха ка Буш ни води към светли бъднини, ка громим ислямскийо тироризъм и ка сичко у назе е преспокойно, ама и те се усетиха, че са се осрали, та си мълчат кат антифашиста Антон.
Докато дъртийо ашлак и Фантата...ех, те са от по-друг калибър.
Нищо не мое им промени светогледо...едно си баба знае-това си баба бае.
И де идиоти като тех да беха едници.
Bay Hasan
14 Окт 2008 06:32
Мнения: 8,555
От: United States
Дължим извинение...преди малко брат ми olo не издържа и па почна да се изпуска.
Кръвта вода не става.
Нито па от гумно-човек.
paragraph39
14 Окт 2008 06:33
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
САЩ вървят по пътя на рухналия СССРПепе Ескобар*
Накратко, нямаше никакъв национален дебат в САЩ. Дали защото, както посочи непартийният Център за отговорна полтика, онези, които гласували с "да", са получили 41 % повече пари от финансовия сектор през време на кариерата им в Конгреса, отколкото другите, гласували с "не"? От Центъра посочиха още, че "избори след избори, финансовият и застрахователният, наред със сектора на недвижимите имоти, са били главните дарители при кампаниите във федералната политика, предоставяйки над $2 млрд. на федералните кандидати и политическите партии от 1989 г. насам".
Който и да бъде избран - Обама или Маккейн, ще наследи тази страхотна, сготвена от администрацията на Буш отровна каша, която включва най-големия фискален и външен дефицит в историята на САЩ: понастоящем дългът към хазната отива към 70 % от брутния вътрешен продукт, ала може да скочи и до 90 %, а пък няма никакъв контрол над паричната политика...- Натиснете тук
simo
14 Окт 2008 07:22
Мнения: 8,455
От: Jamaica
Накратко, нямаше никакъв национален дебат в САЩ.


пара, нема да е лошо да се информираш отвреме навреме. сега поне интернета е почти без пари, немаш извинение за глупостите де ги плещиш.
IYIONSTER
14 Окт 2008 08:07
Мнения: 400
От: Bulgaria
Да фантата споделям твоето мнение.Оная федералната институция , която е малко частна стои май зад бъркотията.Същата дето сега ги спасява.Същата , която намали до един процент лихвата и я държа такава , докато се разду балона на реал естейта.Да тогава беше Грийнспан, който леко се изнесе преди да завалят лайната.
Ето нещо интересно за четене

Кризата в Америка се развива по две направления:
1.Ипотеки
2.Лоши кредити
Ипотеките са изпята песен - Америка се СПРАВИ С ИПОТЕКИТЕ! Изкупи 2 банки, които поддържаха 90 % от ипотеките и РЕШИ ПРОБЛЕМЪТ! Говоря за ДЪРЖАВАТА АМЕРИКА! (Ако искаш да спорим кой и кога ПРИЕ ЗАКОН ЗА ДАВАНЕ НА ИПОТЕКИ НА СОЦИЛАНО СЛАБИ - разбирай на хора с друг цвят - мога да ти отговоря - БИЛ КЛИНТЪН!!!)
ЛОШИТЕ КРЕДИТИ, обаче НЕ СА АМЕРИКАНСКА РАБОТА, а СВЕТОВНА!!!
Защото ако Американ Банк е финансирала Дойче Банк, за да може Дойче Банк да финансира “ГАЗПРОМ” за изграждането на СЕВЕРЕН ПОТОК - КЪДЕ Е ТУК ГРЕШКАТА НА АМЕРИКА???
А ТОЧНО ЗА лошите кредити АМЕРИКА ВАДИ 700 милиарда долара и НАМАЛЯ ЛИХВЕНИЯ ПРОЦЕНТ на 1.5%!!!
Ако ти искаш да си купиш жилище - правиш ЗАЕМ срещу ИПОТЕКА. В смисъл ЗАЛАГАШ жилището пред банката и ако няколко месеца подред не си плащаш вноските по заема - БАНКАТА СТАВА ПРИТЕЖАТЕЛ НА ЖИЛИЩЕТО уи си го продава (когато пожелае, на когото пожелае, на каквато цена пожелае!). Това обикновено е включено в договора за заем!!!
Какво става, обче ако ФИРМА потърси кредит от Банката?
Тогава банката дава кредита срещу ОБЕЗПЕЧЕНИЕ!
Какво значи това?
Банковите специалисти ОЦЕНЯВАТ КАПИТАЛИЗАЦИЯТА на фирмата (колко струват всички активи и пасиви - цена на акциите) за МОМЕНТА НА КРЕДИТИРАНЕТО!!!
Например ако ти си създал фирма с 1000 акции по 10 лева си вложил капитал от 10 хиляди лева. След 5 години твоята фирма се продава по 100 лева за акция - КАПИТАЛИЗАЦИЯТА й е 100 хиляди лева! Тогава искаш кредит - банката оценява, че пазарната ти цена е 100 хиляди и ти дава кредит 10 % от КАПИТАЛИЗАЦИЯТА, но в замяня иска ОБЕЗПЕЧЕНИЕ от 30% от АКЦИИТЕ ТИ!
Забележи - дава 10 000 лева, но се обезпечава с акции за 30 000 лева (или повече)!
В договора, обаче се включва ПРЕДПАЗНА КЛАУЗА - обикновено: “АКО АКЦИИТЕ СПАДНАТ С 30 % отстойността си по време на сключване на кредита - БАНКАТА ИМА ПРАВО ДА ГИ ПРОДАДЕ ВЕДНАГА, след като те ИЗВЕСТИ ПО ТЕЛЕФОНА (така наречения margin call) НА КАКВИТО СИ ИСКА ЦЕНИ!!!
Т.е. ако акциите “паднат на 70 лева - банката продава 300 акции по 60 лева = 18 хиляди лева !!!
А ти оставаш с АКТИВИТЕ И ПАСИВИТЕ на 700 акции! Т.е НЯКОЙ ВЛИЗА В БОРДА НА ДИРЕКТОРИТЕ ТИ! И цялата информация, която си КРИЛ - излиза наяве!
Какво става когато НЕ ЕДНА ФИРМА ИМА СПАД НА АКЦИИТЕ а ЕДИН МИЛОН ФИРМИ???
Ето това се случва в СВЕТА в момента!!!
“Стабилните цени” за, които Европа се “бореше” (бля-бля-бля - бореше се за ВИСОКИ БАНКОВИ ЛИХВИ!!!) се ДЕСТАБИЛИЗИРАХА!!! Защото ФИРМИТЕ НАМАЛЯТ ЦЕНИТЕ ЗА ДА УВЕЛИЧАТ ПРОДАЖБИТЕ!!! От там им пада капитализацията, от там по-бързо пристига МАРДЖИН КОЛА!!!
И в момента ПЪРВИ СЕ СРИНАХА ТЕЗИ, ЗА КОИТО НЯМА НИКАКВА ИНФОРМАЦИЯ - РУСКИТЕ “ГИГАНТИ”!!!
И понеже руснаците ЛЪЖЕХА НАЙ0ВЕЧЕ ЕВРОПЕЙСКИТЕ БАНКИ - на Европа ще й трябват не 700 милиарда, а 1500 МИЛИАРДА ЕВРО!!!
Познай КОЙ ЩЕ ИМ ГИ ДАДЕ!!!
Америка!!!
Америка ЩЕ КУПИ ЕВРОПА!!!
И пак ви питам - КЪДЕ СМЕ НИЕ???
IYIONSTER
14 Окт 2008 08:21
Мнения: 400
От: Bulgaria
Ето и продължението.Само да помоля , понеже се споменава Русия няколко пъти не се нахвърляйте върху мен , а кажете кой кво мисли.

Не става въпрос от 100 % изкупуване, а като минимум 30% ЗА ДА ИМАТ СВОЙ ЧОВЕК В БОРДА НА ДИРЕКТОРИТЕ!!! Т.е. - ЩЕ ЗНАЯТ ВСИЧКАТА “конфидициална” информация на банката!!!
Това ПЪРВО!
Второ:
“Изкупуването” ще стане под формата на МЕЖДУБАНКОВИ ЗАЕМИ, които американските банки ще отпуснат на европейските и КАТО ОБЕЗПЕЧЕНИЕ ще поискат определен брой акции от Европейските банки!
Трето:
Това ще се случи защото Амерканските банки ПЪРВИ ВЛЯЗОХА (а може би и предизвикаха по-рано) в кризата и ПЪРВИ ЩЕ ИЗЛЯЗАТ ОТ НЕЯ!!! Разликата от излизането на американските спрямо европейските ще е като минимум 6 месеца!
четвърто:
Ниският петрол, съчетан с ниската лихва по кредитите още повече ще ПОВИШИ АМЕРИКАНСКИЯ ИЗНОС! Т.е. ПРОМИШЛЕНОСТТА МОЖЕ ДОРИ ДА ИЗПРЕВАРИ БАНКИТЕ!
Пето:
Америка НАЙ-НАПРЕД ЩЕ ПОМОГНЕ НА АНГЛИЯ - най-верния си съюзник! След това на всички останали! КЪДЕ СМЕ НИЕ???
Защото - каква “помощ” да ни оказват на нас, когато ние ДИРЕКТНО Я ПРЕХВЪРЛЯМЕ НА РУСИЯ!!!
Всичко, което се “ПРАВИ” в България е следствие от РУСКО ЖЕЛАНИЕ!!!
И на края - дългът на САЩ НЕ Е ДЪРЖАВЕН ДЪЛГ!!! А дълг на ЧАСТНИ ФИРМИ КЪМ ЧАСТНИ (и държавни) БАНКИ!!! Тези банки също са взели съответните ОБЕЗПЕЧЕНИЯ от съответните фирми! АМЕРИКА НЕ Е ГАРАНТИРАЛА техния дълг като ДЪРЖАВЕН ТАКЪВ!!!
За разлика от ГАЗПРОМ, РОСНЕФТ, ЛУКОЙЛ и т.н. където БАНКИТЕ-КРЕДИТОРИ ИЗИСКВАТ 100% ДЪРЖАВНА ГАРАНЦИЯ именно защото знаят С КОГО СИ ИМАТ вземане-даване!!!
BWW
14 Окт 2008 08:30
Мнения: 908
От: Afghanistan
Както може би иронично отбелязаха вчера по канал 1 икономическите криза са едно а икономическата наука друго нещо. Аз така го разбирам съвременната икономика е дотолкова способна да преджида в бъдещото икономическите процеси, колкото и марксизма - ленинизма - светлото бъдеще. Както се казва на печелившите честито.
IYIONSTER
14 Окт 2008 08:41
Мнения: 400
От: Bulgaria
BWW не си прав
Много добре се знае , че ако се смъкне лихвата и заемите се направят лесно достъпни ще има повишено търсене и цените ще се вдигат.Ако този процес не се регулира навреме се получава това което стана в Сащ с имотите.Не ми казвай , че е станало по случайност при толкова съветници и консултански компании и икономисти от Харвард.
Han
14 Окт 2008 08:45
Мнения: 18,932
От: Bulgaria
Някой може ли да даде разумно обяснение защо всеки, който ни вземе под крилото си, задължително рухва?
rki
14 Окт 2008 08:48
Мнения: 20,973
От: Albania
Теория на конспирацията!


__________________________________________ _____________________
Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior.
Han
14 Окт 2008 08:53
Мнения: 18,932
От: Bulgaria
И на края - дългът на САЩ НЕ Е ДЪРЖАВЕН ДЪЛГ!!! А дълг на ЧАСТНИ ФИРМИ КЪМ ЧАСТНИ (и държавни) БАНКИ!!!
Мда, а ДЪРЖАВНИТЕ ценни книжа? Каква част от 50-те трилиона са в тях?
А съществуват и китайци, йонстаре... нещо не ги виждам в модела ти.
Han
14 Окт 2008 08:54
Мнения: 18,932
От: Bulgaria
казах разумно, рики
IYIONSTER
14 Окт 2008 08:56
Мнения: 400
От: Bulgaria
Модела не е за съжаление мой , но мисля , че дава доста поводи за разсъждения.
Бай Драган
14 Окт 2008 09:05
Мнения: 12,047
От: Bulgaria
"Според нобелиста именно политиката на администрацията на Буш е довела до сегашната финансова криза."
Ами тогава поне 90% от участниците във Форума трябва да получат Нобел.
Добави мнение   Мнения:90 Страница 1 от 5 1 2 3 Следваща »