Отиди на страница:
Беда ли? Дайте я насам!  |
Бен Бернанке, председателят на Федералния резерв, е изучавал още от студентските си години дефлацията на Голямата депресия, а напоследък и "загубеното десетилетие" на Япония. Сега, като професор, ще има рядкото щастие да ги усети на живо. Мечтата на всеки историк, сигурно се чувства като египтолог на аудиенция при възкръсналия Рамзес Втори. Бернанке е налял $1.4 трилиона в извънредно кредитиране на финансовите компании. Да каже поне от коя чешма ги налива, че и ние да... таковата... Но съществува риск цялата черга от икономически стимули и пакети Туй без коментар  Last but not least, ТУК го произнасяме Бърнанки, другари. Редактирано от - Salieri на 16/10/2008 г/ 03:03:02 |
| И както пишат знаещите, когато някой губи мащабно, друг печели с невероятна леснота. А знае се, че това са печалби за спекулата, за тези високо специализирани мошенници, пред които нашите политици са безпомощни като пеленачета. Тяхната инфантилна задача е единствено да ни приспиват с успокоителни прогнози, че на нас тази криза щяла да ни се размине, за да не би някой да вземе мерки и да си спаси кожата. |
К'ва станя тя - докато цената на черното злато обикаляше 140$/барел, вайкахме се, сега като падна под 70$, вием. И уточнете се инфлация или дефлация. Или инфлация на PC-тата и дефлация на кеш-а. Ами така ще е като всички спестяват в Буркан Банк. Да му мислят краставичарите. |
| При нас в Хамериката сме все на далавера. Кога Доу Гьонса плънджва, the good news is, че цената на ойля пада ли, пада. Когато пък ойля поскъпва, the good nesws is, чебДоу Гьонса сорва ли, сорва. |
| Е, па нема да стане, ашлак. Твоят/и на таквиз кат тебе коне с капаци/любимец иба мамката на сичкото икономика и сичкото респект на света към назе. |
| Дефлацията е естествена последица от поредицата "наливане пари в банките - бюджетен дефицит - увеличаване на данъци, акцизи и такси - намаляване на потреблението". Ниските основни лихви не са сами по себе си причина за бума на имотния пазар. Банките разхлабиха доста изискванията към кандидатите, вдигнаха неимоверно нивото на кредитите и това беше основната причина за имотния балон. Българските банки пък в момента с прекалено рестриктивни мерки и високи лихви разчитат да стрижат малко, но платежоспособни клиенти. От което ще изпищят първи строителните фирми, разбира се. |
| Е - те това се вика "беда"...По две за лев...по две за лев...Некой да има левове? _____________________________________ _________________________________________ Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> |
| Боже, плаши куче със салам. Като тръбят, че има икономически растеж, цените се повишават, заплатите остават същите. Та като спре растежа кво ще се промени, при положение че такъв в България няма - всичко е стъкмистика. |
| Блумберг, Фолкер, Грийнспан, Бернански, Гайтнер, Голдман, Зилберщайн ... ... и после Полсените и реднековете плащат... ... и после пак... Редактирано от - Hugin на 16/10/2008 г/ 09:23:13 |
| Сега ми стана ясно всичко. Значи инфлация може, а дефлация не може и няма да бъде допусната. Ако цените се повишат напечатваме си парички, пускаме ги в обращение и инфлацията е готова. Инфлацията осигурява печалбата на всички банки, строители, производители и продавачи. Дефлацията е в полза само на потребителите, обикновените хора и във вреда на големите компании и алчни търговци и банкери. Това обаче явно никога няма да бъде допуснато, чрез държавна намеса в така наречената " свободна пазарна икономика". Явно целта е стабилна инфлация, добри печалби, а обикновените хора да живят на кредит, да си плащат заемите и да слушкат политическо-икономическата олигархия, която да твърди, че е "демократична" и "пазарна". |
| Не съм икономист, но не виждам нищо нелогично. Цените на петрола/основният фактор за разтежът им/ паднаха почти наполовина, естествено е и цените на другите продукти да падат. |
| Как сте строители на социализъма? Само Бай Асан защитава фронта. Нема ги Хонзи, Фичо, Гарамел...  __________________________________________ _____________________ Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior. |