Отиди на страница:
В.Лянча Кой Маркс, Бай Драгане? Маркс - хуманистът и публицистът и сега е четен. Маркс - теоретикът? Да повторим прочита на Троцки или превода на кхмерски? Изкажи се за кхмерския превод по-подробно, щот ми е интересно!!! Може и за троцкия!!! |
ъхъ... така и си мислех защото статията е сеедно чета чичо фичо тука у форумо... само че всичко казано наведнъж...  благодарско че ми потвърди  |
| Слабо представяне на Чичo в mediapool. Хем тука си тества тезисите и видя, че не минават. Барем да беше попреписал от форумо, ма он не е читател, а писател.. |
| FLIP - FLOP Обама - на правилната страна на историята Нито Обама, нито Едуардс са "хора на промяната". |
Мда, типично за ЧФ писание. От толкова захар не сещаш курабийката от ланската царевица или тазгодишното просо. То бива оптимизъм ама чак такъв. Никога няма да го бъде богатите лека ръка да тръскат чувала над бедняшката длан. |
Чуждите държавни ръководители ще продължават да идват първо в Ню Йорк да вечерят с президента на "Голдман Сакс", после във Вашингтон да се срещнат с президента на САЩ.  __________________________________________ _____________________ Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior. |
Изчерпването на изкопаемите горива, недостига на други ресурси, глобалното затопляне – какви по-добри предизвикателства за американската изобретателност и предприемчивост? Ще видим нови инвестиционни бумове като доткомовския в 1990-те години – в новите енергии, генното инженерство, нанотехнологиите... Те ще са по-конструктивни от имотната пирамида на 2000-те, която ще остане като срамен епизод в историята P.S. Извинете, но не успях да се сдържа.  __________________________________________ _____________________ Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior. |
| Абе, хора! Какво толкова са се уплашили световните икономисти от една дефлорация (обезчестяване, сиреч)? |
"Проблемите се катализират взаимно" Да го запазиме за историята.Какво непринудено боравене с термините. Може спокойно да съперничи на идеята за неолитното генно инженерство. Взаимна катализация - Ким Ир Сен е жив! И Трофим Денисович жив! Редактирано от - Hugin на 16/10/2008 г/ 14:50:31 |
FLIP-FLOP Барак е по-хубав от Буш, но нито е ляв, нито е човек на промяната. Той е обтекаем и още не е известно какви делови качества има. Няма обмислена политика. С един гол чар трудно ще се справи. |
FLIP-FLOP  Обама определено не е гений (в Харвард, за съжаление 50% са китайци), но не защото е черен, а защото е головоден. .... В случая с Обама дори не съм сигурна какъв му е резултата за правенето на мастерска степен в Харвард, вероятно е максимален. BTW, максималем резултат имат често и китайците там, но това не ги прави по-умни или креативни. Остават си същите папуаси в мисленето - все пак поколение наред са били недохранвани и са умирали на оризищата. Тук, освен флип-флопа, долавяме и зле прикрит расизъм срещу американците от източно азоатски произход... |
| Ти ша видиш кон боб яде ли, като доде Нела да те разнищи. Недей така се подиграва със семейството, което носи милиони на своите работодатели.  _________________________________________ _ _____________________ Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior. Редактирано от - rki на 16/10/2008 г/ 15:15:35 |
| Обама - на правилната страна на историята Медиапул, 16 октомври тук |
| Не издържа - тая скромност ще го погуби. __________________________________________ _____________________ Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior. |
| Г-н Фотоне, Туй вече не мога да го повярвам. Ако наистина е цитат, отивам да се прекръстя и да си сложа лед на главата. |
| Сократе, ЧФ нещо се е пообъркал в изказа, но това не прави положението по-ясно. Всички знаем за неговото пречупване и полузавъртане. Надявам се че ще поправи двусмислието, все пак става дума за коментари под собствената му статия. |
| Сократе, не се вързвай на глупостите на т.нар. г-н Фотон. Под статиите в Медиапул човек може да се пусне мнение с ник по избор - Сократ мaй, Сократ бай, Фотон, Нютон, Бенон. Можеш да опиташ. Няма да се учудя, ако той е написал горното, подписал го е с ник чичо Фичо, а после го е копирал тук. Мнение от рода: "прекарах 3 незабравими нощи с г-н Фотом", подпис Сократ-май, може да цъфне там след 30 секунди. В Медиапул с регистрирани никове като нашите тук, се пише само въ вътрешния им форум. Не мога да повярвам, че другарят Фотон с който се "знаем" от 8 години, още от форума на Монитор, не знае това нещо. Знае го отлично. Защо е написал горното? Търси отговора в проблемите на човешката психика.  |