Отиди на страница:
 В. Лянча , На доброто ми куче не му иде от къде да те почне ТАКА , че и да не те захапе в този формат на раздумка ... Но за да сторваш ТУК , критика на ЕПОХАЛНИ УМОВЕ , на лош човек ми избиваш , а не на обикновен глупак ...   |
| Непримиримият противник на Маркс-Енгепс-Троцки е човек с изключителни умствени възможности - феноменална памет, последователно и логично мислене, прагматична мощ. Освен тях е имал воля и чувство за хумор, бил е човечен, жесток, безкрайно работоспособен и трудолюбив. Враговете му го наричат "феноменален тактик и блестящ стратег". В контекста на това, за което говорим, Сталин е считал, че: - за да оцелее, Русия следва да възприеме капиталистическата и преди всичко американската организация на труда. В Русия следва да се работи ефикасно. Не е имал капка съмнение, че ефикасно означава нещата да се правят по възможно най-добрия начин, т.е. изпълнителите следва да обичат и познават това, което вършат. Нещо повече, следва да го правят с ентусиазъм и конкурирайки се един друг; - Русия няма историческото време, за да постигне ефикасност по най-добрия, капиталистическия начин. Нужна й е и ефективност, т.е. да се правят необходимите неща, което означава балансиране на целите и ресурсите, централизирано и дългосрочно планиране; - Маркс-Енгелс-Троцки, с бълнуванията си за трудовите армии и прочее простотии не са просто опоненти, а смъртни врагове на всичко, което иска да постигне. Сталин овладява властта към 1927 г. Маркс и Енгелс са покойници, а освен това лозунгите им са удобни средства за политическа борба. "Канонизира" ги, но показва истинското си отношение както към тях, така и към последователите им в безпрецедентната разправа с европейските социалдемократически и анархистки партии. За това, какво прави с Лейба Д. и трокцистите, просто не ми се говори  |
| Чичо Фичо: "...Първата част на изказването на Целденебал е правилна...Втората част е грешна - Обама затова се харесва, защото е необичаен, нов, а и с по-малко опит в политиката..." Втората част от написаното от мен беше предупреждение - "But, as an old Bulgarian saying warns, "You ain't gonna reach a new deal hiring the same old dealers" Просто се опитах да дам приемлива за американското ухо форма на старата българска приказка "нов бардак със стари курви не се прави". Предупрежденията, разбира се, също да бъдат категоризирани като "верни" и "грешни" - но едва в бъдещ момент, когато събитията вече са настъпили и може да се отсъди точно дали предупреждението е имало основание или не. Опитът за такава категоризация "в аванс" може да служи като полемичен похват, но едва ли за нещо повече. Освен това, аз не твърдя нищо за самия Обама, и по-скоро съм съгласен с написаното от теб - да, той е "необичаен, нов, а и с по-малко опит". Но е интересно да видим (ако се стигне до това) кои ще влязат в екипа му. Засега твърде много клинтънити се точат за постове. Но освен твоето възторжено мнение за Клинтън има и други, които му приписват и на него (а не само на Рейгън и на републиканците) немалък дял за кризата сега. Обама сам може да е много мил, честен и симпатичен, но то и Виденов май така изглеждаше - а обкръжението му го издъни. Та плюй в пазва да не стане Обама американският Виденов. |
М/у другото, първите обвинения с/у моя скромност в Монитор в 2001 г. бяха именно "комунист" - за подобни писания за Ню дийла и плана Маршал. Тогава бях още раздразнен от "победата" на Буш. Ми щом така си писал, нормално е да те наричат "комунист". Май по-правилното е "левичар", но ние тук по инерция на "левичарите" им викаме "комунисти" - то и разликата е само в детайлите и степента на екстртремизъм. Обаче ми иде сериозният въпрос - този ню ню дийл все пак от кого е измислен и предложен - от Кругман или Фичо? _______________________ And if I spend somebody else’s money on somebody else, I’m not concerned about how much it is, and I’m not concerned about what I get. And that’s government. Milton Friedman, Fox News interview (May 2004) |
Чичо Фичо [Златен] от USA Общо мнения: 12234 Аз съм малко по-ляв от жената  __________________________________________ _____________________ Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior. |
"Последния месец обаче той все повече ми харесва." Това си е чист диямант в короната. "Либоф необяснима, единственно възможна..." |
| Манрико, Кругман се беше фокусирал на здравеопазването и прогресивните данъци. Р. Райх - на премахването на корпопоративното облагаме, стръмните прогресивни данъци за физ. лица и строги екологически закони. Ал Гор и Бил Маккибън - на новите енергии, начин на живот и т.н. Причината за големия бюджетен дефицит при Рейгън, Буш 1 и Буш 2, както признават вече всички, е: 1. намаляване данъците на богатите, 2. намаляване данъците на богатите, 3. лихвите в резултат намаляването данъците на богатите. От 1980 г. насам всички субсидират 1% най-богати американци. Време е те пак да почнат да плащат данъци. Мене ме обвиняват другарите (и сини, и червени) и за комунист, и за фичлерист, и за еврейски банкер, и за расист, и за мекотел либерал... и какво ли не, но това е добре - no publicity is bad publicity, занаята на писателите е да вълнуват читателите |
за комунист, и за фичлерист, и за еврейски банкер, и за расист, и за мекотел либерал 1. Доколкото знам, на левичарите в САЩ им викат "либерали", у нас "комунисти", така че за тези точки са прави хората. 2. За "еврейски банкер" не са - такъв е синът ти според собствените ти похвали, не ти. 3. За "расист" - ми щом си на вълна "black is beautiful", пак са прави. 4. Що е то "фичлерист", не знам _______________________ And if I spend somebody else’s money on somebody else, I’m not concerned about how much it is, and I’m not concerned about what I get. And that’s government. Milton Friedman, Fox News interview (May 2004) |
| 4. Що е то "фичлерист"? бе демонстрирано нагледно от м-р Бийн. Отивайки на плажа той успя без да си сваля панталона да си измъкне слиповете, да си надене на тяхно място банския и чак тогава си свали панталона. Накрая като се огледа дали привлича вниманието се оказа, че на плажа има само един старец и то сляп.  |
| Бийгъл, Не разбрах много, но съдейки по емоцията .... Не си ме чел внимателно. Маркс и Енгелс наистина са епохални умове - блестящи публицисти и историци, макар и по собствен начин. Освен това лично аз вярвам, че подбудите им са хуманни. Първият том на "Капиталът" ми е настолна книга, въпреки че е в Top 10 на Human Events за най-вредните книги на 19 и 20 в. Само за сведение, челната тройка е "Комунистическият манифест", "Майн Кампф" и "Цитатникът на Мао". Това, което казвам е, че икономическите им теории са донесли неизчислими страдания и човешки жертви. Разбирането ми е, че това са теории, които заслужават да се изучават обективно. Да, тласнали са света напред. Тласнали са го чрез хората, които са възприели от тях идеята за това, че обществата могат и следва да се променят. Но в името на тези теории са пролети океани от кръв. Ако правилно разбирам, говориш за "Глобалната криза на свръхпроизводство" от 1929 г. По това време въпросът с марксизма в СССР е решен практически окончателно. През 1929 г. най-личният марксист Троцки се намира до Истанбул, на Принцовите острови и прави всичко възможно за разрушаването на "първата държава на работницине и селяните". |
Първият том на "Капиталът" ми е настолна книга Абе дори и да нямаш здравна осигуровка, виж там, има някакъв фонд към министерството, има и фондации - все ще те лекуват._______________________ And if I spend somebody else’s money on somebody else, I’m not concerned about how much it is, and I’m not concerned about what I get. And that’s government. Milton Friedman, Fox News interview (May 2004) |
Де съм се хвалил, че сина е "еврейски банкер"? Е, па, Голдман и Закс доста еврейско звучат, че са банкери, е известно, че синът ти е стажант там, и кучетата и котките научиха...._______________________ And if I spend somebody else’s money on somebody else, I’m not concerned about how much it is, and I’m not concerned about what I get. And that’s government. Milton Friedman, Fox News interview (May 2004) |