Отиди на страница:
| Не е щото богатите не плащат данъци, а защото се харчи повече, отколкото има в касата. Обама, ако ще и всичките пари на богатите да вземе, ако не се балансира бюджета, все тая. Държавата е като търговска фирма, трябва да си на печалба, ианче рани или късно фалираш. |
| В коментариите по другите икономически теми, често се спекулира с “огромния” държавен дълг на САЩ, който е “невиждан досега в никоя друга страна в света”. Вярно ли е това? Не. Не е вярно. Това е лъжа и манипулация. Левите читатели не са си дали труда да проверят как наистина стоят нещата. Гърция е с вътрешен държавен дълг от 109% GDP, Италия с 123%, Белгия 99%, Франция 75%, Германия 68% … а в САЩ вътрешният дълг е 65, 5%GDP за 2008 година! По същия начин стоят и нещата с пенсионната система. Европейската пенсионна система е пред фалит и настоящата криза с масово наливане на държавни пари, не облекчава ситуацията. Натиснете тук Редактирано от - IYIONSTER на 21/10/2008 г/ 07:40:08 |
Напъвайки се да разсъждавам "пазарно", нещата накратко би следвало да изглеждат така: Ойля пада защото търсенето намалява (поне така би трябвало!); търсенето обаче намалява единствено поради съкращаване производството на стоки и услуги (нелогично е да е заради глобалното затопляне и спреното парно!); свитото производство води до съкращения, фалити, увеличаване на безработицата и влошаване качеството на живот на средния гражданин; празните стомаси, циркулиращи ежедневно из екстериора, раждат масово недоволство, престъпност, екцесии, бунтове; бившите "демократичните" управления вземат адекватни мерки и се превръщат в тиранични режими; хората първоначално започват да мрънкат, после да псуват, а по-късно излизат по улици и площади и правят революции (от онези неправилните - според пазарните принципи).  |
Но все пак главният принцип на "банановата република" е клептокрацията, тоест тези, които заемат влиятелни постове, правят всичко възможно да използват своите длъжности за максимална лична изгода. Те правят това по такъв начин, че след тях кашата остава за несретниците, които не "правят" пари, а ги печелят с честен труд. По този начин единственият принцип, който в банановата република се премахва на всяка цена, е принципът за отговорност пред обществото. Нещо повече, там, където това е възможно, се изключват и други норми от същата серия - отчетност. Този Кристофър Хитчънс няма начин да не е живял в България. Така хубаво е описал нашите управляващи. |
| Много добре щеше да бъде , ако написаното в статията е вярно. Но все си мисля, че в САЩ се печатат пари , не се взимат от данъкоплатците им. Плаща целия свят понеже с тях се плащат чужди стоки |
| Евреите пуснаха пушилките и скоро димната завеса ще стане плътна. Нема респонсибилитъ, нема аццоунтабилитъ. "Те така, те! СтанА!" и ТОЧКА! Невнимателните ентусиасти са последната вълна от производители на димната завеса. Те ще олигавят всичко с пороища от думи. И после други небрежни ентусиасти ще защитават докторски трудове на тема "Те, яла те!" |
| Hugin, много неопределени чувства те напират. Май няма какво смислено да кажеш, а ти се иска. И ти си някакъв Джо водопроводчик, който едва вади за хляба, но е готов да защитава до смърт данъчните облекчения на богатите. |
| Симпатичен ентусиаст е Gozambo. Айде да му помогнем с два въпроса: 1. Кой ще е финансовия министър на др.Барак Хюсеин Обама? Има ли той некакво отношение към текущата криза? 2. За нищо и никакво в сената правят разследвания. Защо не смеят дори да помислят да разследват действията на др.Грийнспан и др.Бернански? А на др.Фил Грам - съветник на Маккеин? |
| Чичо Фичо: Причината за дефицитa е eдна - богатите не плащат данъци. Остава да се запитаме: въобще ли не плащат данъци или плащат недостатъчно? Ако първото е вярно, то затова са данъчните власти, да ги преследват за неплатени данъци и законодателството да поореже данъчните облекчения. Това дали плащат недостатъчно е много относително. Във всички развити старни данъчната скала е стръмна. Колко плаща получаващ 40 000, 50 000, 80 000, 100 000, 300 000, 500 000 или пък 5 000 000? Нека да видим конкретно, пък тогава да обсъждаме достатъчно е или не. Щото в Ирландия левите рИвЪт, че богатите не плащали, а се оказва, че 10% от хората плащат 50% от данъците. Сега въведоха 1% допълнителен данък за всички работещи и пак недоволни, защото (уж) се ощетявали бедните. Какво ощетяване, когато важи за всички? Тъкмо напротив - в абсолютна стойно бедните плащат най-малко. Ама за левите е най-добре ако може едни да не плащат въобще, а другите да ги спукат от данъци. В края на краищата всички сме засегнати от рецесията. |
| Преди 3 години лекар ми каза , че за да нормализирам кръвното трябва да сваля поне 15 килограма . Какви ли не диети правих, гладувах , но нищо. Ядеш или не , но седиш пред монитора и цъкаш...Полза няма. Това лято се ангажирах сам да си оправя градината в къщи , да си слагам настилката /да си бъркам бетон сам , около 30 торби/ , поставих бордюри , направих ограда 55 метра , от които 22 плътна /с тухли/ и т. н. Без да закусвам и много рядко обядвах за 3 месеца свалих 16 кг. И кръвното се нормализира. Постигнах нещо много важно за здравето си. Проста истина - ако човек приема много повече отколкото отдава идва момент когато затлъстява и си отива от този красив свят/ САЩ/. Разбира се ако не приложи моята практика. Обратното е горе долу същото . Затова не бива да се чудим за финансовата криза . Тя не е такава , а криза в начина ни на живот. |
| Спомена се в медиите, че някои икономисти са започнали да препрочитат Карл Маркс. Тук във Форума царува свещена простота, че при капитализма, който работи много той ще забогатее. Истината е друга - при капитализма се забогатява или от ЕКСПЛОАТАЦИЯ на труда на другите или чрез СПЕКУЛА. Това важи и нза отделни личности и за държавите. Възходът на капитализма на Запад започва с откриването на Новият свят. Тогава се разраства търговията с роби и използването им в плантациите. След това настъпва промишлената революция, когата се експлоатира собствения пролетариат, а сега сме в ерата на експлоатация на чуждата работна сила. СПЕКУЛАТА също има богата история.Забогатяването със спекула става, като вие купувате евтино, на производствена цена, нещо, а след това го продавате на изключително висока цена. Едни от първите примери е спекулата с луковици за лалета в Холандия. За историята вижте чудесната статия на полския автор Вовжинец Смочински, сп. "Политика", Варшава, препечатана в последния брой на "Нова Зора". |
Ей ги двата плюса довтасаха. Този път от култови - по-култови.  Истината е друга - при капитализма се забогатява или от ЕКСПЛОАТАЦИЯ на труда на другите или чрез СПЕКУЛА. Марксе, само да обясниш, защо когато стане въпрос за производителността на работниците, българския пролетариат почва да реве, че тя зависи само от чорбаджията и стига до гениалните заключения, че машините работят сами, а когато стане въпрос за заплащането на труда - всеки се тупа в гърдите колко неговият труд е незаменим и иска да получава повече от собственика.  __________________________________________ _____________________ Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior. |
Спомена се в медиите, че някои икономисти са започнали да препрочитат Карл Маркс.  Ех това "Работническо дело" бре... изданието трябва да е от '72г. Маркса па препрочита старата преса. |
| какво общо имат тука комунистите, комуняките и финансовата криза.Някой е теглил пари, които сега не връща, когато това стана в България фалираха банките, кой краднал краднал другите пиха по една студена вода.Въведоха ни валутен фонд и ни забраниха да печатим пари.в САЩ обратно-наливат пари и въртят печатницата-това просто не може да продължи вечно.рано , или късно всеки разтвор се насища до някакво състояние, което променя както формата, така и съдържанието му.Това теоретично се отнася не само за моретата , а и за океаните.Па вие си знаете само вашето комуняки та комуняки |
San De Cannes и Vokil Dulov  Статията е малко крайна , все пак САЩ не са само Уолстрийт или Фани Мей . За жалост щастливото консуматорство се прецака и то в глобален мащаб . Които държави , фирми и семейства излязат "сухи" от кризата , те ще дърпат света напред . Умната ... |
