И българи ще колонизират Луната
Отиди на страница:
| >>><<< Орби, електромагнитното оръдие е известно отдаван и всеки нов път е само въпрос на осъвременяване. Идеята е - прожектил с магнитнопроницаема обвивка се всмуква в мощен соленоид. В момента, когато се е всмукал 95% се включва следващ соленоид една стъпка по-напред от предишния и така нататък до достигането на невероятни скорости. Няма огъ, няма дим има изключително мощни импулси за които трябват мощни кондензатори, а отделните стъпки се включват последователно с фотоклетки от самия прожектил, т.е има автоматика в изстрелването. дали садфам е имал нещо подобно на ум, не знам...но аз съм правил такова "оръдие" на 13 години. Беше с две стъпки и втората се включваше контактно, като прожектила (една дебела игла) пробиваше станиол между двете съпки....на 10 метра иглата пробиваше сгънат неколкократно вестник и излизае от другата страна.  |
| туи за елмагнитната пушка е старо, имах го нарисувано още в детска възраст по книгите с подробно обяснение и даже пишеше къде ще копаят и беше към 15 км тунел в планината мисля беше в америка некаде. другите не ми са ясни , Брансън и Садам. но и тва е второстепенно, концентрацията на въпроса е има ли космическа мафия и прикрива ли тя псевдо полети до далечни места ? |
| За Брансън може много да се говори, има богата биография и на бизнесмен, и на спортист, и на гонител на рекорди. По-важното е ето това: Натиснете тук Колкото до опита на Саддам да създаде космическо оръдие, историята е по-интересна дори от роман на Кланси. Натиснете тук |
| благодарско Сократе на первои линк , только реклами другия за садам - доколкото разбрах това е наземно оръдие и няма нищо общо с космоса. на дължина би трябвало да има обхват 750 км но това не значи че ще изкара нещо в космоса по вертикала. а дори и да изкарва то ще е само метални парчета , никога апаратура или нещо повече. |
| Уважаеми Орб, ако смея да отбележа нюанса, че над 130 км е вече космос  драги, а сам казваш, че вероятно дистанцията му ще да е 750 км. Иначе много добре си хортувате, но не търсете под вола теле, тук играта е на ниво държавна политика, няма смисъл да търсите мафия  Продължавайте конспирацията на 90-те е интригуващо занимание - следя го с не скрит интерес. Ако се интересувате от магнитни ускорители с разгонно елмагнитно поле, то моля съседната тема за LAC с дистанция на магнитното поле 27км по диаметър на тороид и последващо пренасочване по доппирателната и потокът протони може да бъде изпратен къде?  |
zamislen ако смея да отбележа нюанса, че над 130 км е вече космос драги, а сам казваш, че вероятно дистанцията му ще да е 750 км. Да де, дистанцията е 750 км. Е и? Това е все едно да кажеш, че понеже от София до Варна са горе-долу 500 км, а над 130 км е космос, то Варна е в космоса. . Не че варненци биха оспорвали, че са си космически град отсекъде, но все пак... |
| Замислен вероятно има предвид, че при стрелба на 750 километра снарядът ще се издигне над 100 километра, което си е суборбитален полет. А мен най-много ме впечатлява историята на изобретателя и създателя на оръдието. Измислил човекът нов - и вероятно евтин - начин за изстрелване на товари към космоса, но никой не го подкрепил. Накрая намерил Саддам... и го очистили.  |
| Ако Варна е над София на 500 км - то точно си е в космоса и отгоре даже, уважаеми Берия, но тя не е, а е от София до морето по сравнително права линия хоризонтала, а не вертикала А тъпото оръдие на Садам можело да се насочва напред и на горе, но колко и по каква траектория, вероятно е проектирано някак си Проблемът е, както отбеляза също уважаемият експерт по балистика вероятно - Орби, че може теоретически да се мята, грубо казано само нещо твърдо и ефтино, понеже не може да издържи един много важен показател на инерцията - претоварването изразено с /g/, нормалното за човеци и живи същества е 12-13 единици, а при такъв изстрел може да достигнат 1000 и повече Даа, Варна е хубав град! |
А мен най-много ме впечатлява историята на изобретателя и създателя на оръдието. Измислил човекът нов - и вероятно евтин - начин за изстрелване на товари към космоса, но никой не го подкрепил. Накрая намерил Саддам... и го очистили. Не мисля. Проекти за такива оръдия е имало и преди, има и сега. Проблемите са два 1. Ускорението. 2. Сътресенията 3. Евентуалнат цена за решаването на първите два проблема. Двигателите на ракетите за направени по такъв начин, че ускорението при излитане да не превишава 3-4 g за пилотираните и 7-10 g непилотираните полети. Сертифицирането на една ракета за пилотирани полети е дълъг, труден и скъпоструващ процес. При това ракетите достигат постепенно нужната първа космическа скорост. При оръдието тя трябва да бъде достигната още на изхода на цевта, иначе нанайци орбита. Ще бъде феерично падане. За целта в оръдието действа огромно ускорение. Т.е. нито хора , нито товари, а само гюлета и специални снаряди могат да се изстрелват. Т.е само военно предназначение. Като прибавим проблемите с неподвижността, точността на стрелбата - то оръдието издиша в сравнение с ракетите. И е цел само за хора с ембарго, които не могат да си купят няколко мобилни ракетни установки от Китай или Русия на половин цена. САЩ са пробвали идеята - проектът HARP. И са я изоставили като безперспективна. |
| Интересно посвещение: Frederick Forsyth "The Fist of got" London Bantam press, 1994 Пер. с англ. А. Андреева.-- М.: Мир, 1995. ОСR Владимир Афанасьев ----------------------------------------- ---------------------- Посвящается вдовам и сиротам офицеров и солдат полка специального назначения британских ВВС. А также Сэнди, без чьей постоянной поддержки эта книга вряд ли увидела бы свет. Моя искренняя благодарность тем, кому известно, что и как на самом деле происходило в Персидском заливе, и от кого я услышал об этом. Вы узнаете себя... Натиснете тук Редактирано от - zamislen на 11/6/2010 г/ 13:05:47 |
| това е само една халтава пушка нищо повече, не става за работа с космоса а HAARP не е оръдие а електронен облъчвател , мощен предавател, не знам за какво служи , според някои може да управлява времето о земетресенията във всяка точка по света и други подобни работи, което лично мен малко ме съмнява понеже закона за разпространението на радиовълните пречи да бъде достигната всяка точка от планетата от едно място. полетът до луната също е доста съмнителен тъи като няма двигател които да закара до луната космически апарат , да кацне, да излети и да го прибере обратно. и след успешния опит изведнъж - краи на лунната програма. ако беше толкова лесно , те досега не база щяха да имат там ами цели градове. |
orbb HAARP не е оръдие а електронен облъчвател , мощен предавател Че HAARP не е оръдие - не е, ама ставаше дума за HARP, който си е баш оръдие с 40 м дълга цев. Та HARP си е класика - с него бяха достигнали още през 60-те години височина около 150 км (но не и необходимата скорост за влизане в орбита). Конструктор на HARP е същият, който след това е правил проекта за Саддам и е бил убит. Повече за проекта има на един сайт на НАСА Натиснете тук. . Имало е и идеи да се стреля не от земята, а от ракета, така че да се получи нещо като "двустепенна ракета", на която втората степен е малко оръдийце. Първият, който е реализирал подобно нещо, е родом от Варна (!) . Казва се Фриц Цвики, швейцарец, виден астрофизик и чешит - та той е изстрелвал, грубо казано, куршуми, от ракета на височина 90 км, като първоначално идеята е била така да създаде изкуствени метеори; твърдението му е, че някои от тези куршуми са достигнали втора космическа скорост и така са станали първите изкуствени земни обекти в околослънчева орбита - това още през 1957 г., две седмици след първия изкуствен спътник. А дали е вярно - кой да ти каже, те родените във Варна на какво ли не са способни. . Повече за Цвики - Натиснете тук. Там се казва, между другото: He was also very proud of his work in producing the first artificial meteors. He placed explosive charges in the nose cone of a V2 rocket, to be detonated at high altitude and fire high velocity pellets of metal through the atmosphere. The first attempts appeared to be failures, and Zwicky sought to try again with the Aerobee rocket. His requests were denied, until the Soviet Union launched Sputnik 1 Sputnik 1 Sputnik 1 was the first Earth-orbiting artificial satellite. It was launched into an elliptical low earth orbit by the Soviet Union on 4 October 1957, and was the first in a series of satellites collectively known as the Sputnik program... . Twelve days later, on October 16, 1957, Zwicky launched his experiment on the Aerobee, and successfully fired pellets visible from the Mount Palomar observatory. It is thought that one of these pellets may have escaped the gravitational pull of the Earth and become the first object launched into a solar orbit. Редактирано от - Берия на 11/6/2010 г/ 15:17:52 |
| е явно съм объркал HARP със HAARP но това не измества темата пък и явно е безмислен опит, защото ако не може да преоодолее първите километри и трябва да се издигне пушката от двигател на известна височина та чак тогаз да се изстреля , товя е явно безмислено тъи като същия двигател би свършил много повече работа. та по темата : имало ли е някои на луната или не ? аз тъи като гледам снимките на "апаратите на луната" никъде не съм виждал по тях двигатели с които да се върнат. явно са им останали само съвсем малките двг. с дюзи за корекция на местоположението но с тях не могат да се приберат, даже не могат да излетят от луната. явно в холивууда са забраили да ги монтират маи , да ?  и как подскачат на клиповете с тез тежки скафандри, поне 60кг + тяхното тегло верно че тази лунна повърхност на снимките и клиповете е силно извита, не се вижда даже на километър, сякаш са на малък остров, а уж имало много кратери не знам си колко високи, било луда планинска повърхност и т.н. |
та по темата : имало ли е някои на луната или не ? аз тъи като гледам снимките на "апаратите на луната" никъде не съм виждал по тях двигатели с които да се върнат. Кат та чета, ти разбираш от всичко. Що не спретнеш едно предаване по телевизията на тия теми. Кво си губиш времето тук с нас. |
| Орби има набито око хваща всичко извън кадъра даже! Явно иска да погледне от тъмната страна на Луната, но му трябвата инфра цайси и многооо желание! П/П Явно се е надъхал от конспирации. |
| Ето ви нещо забавно по въпроса имало ли е някого на луната: Натиснете тук |
| а Лунатик много пресилваш нещата не че разбирам от всичко, просто това е моето мнение за мисиите до луната Натиснете тук |
| пък и не е нужно човек да има висше за да види елементарни неща нали няма нужда да четем по 4 тома земеделие за да знаем че зеленчуците трябва да се поливат и то при изгрев и залез, за да не изгорят от слънцето. та поглеждаме към ракетите при изстрелване и виждаме ОГРОМНИ 30-40 метра двигатели и то само за сателити за близка орбита - 300км. да си представим колко би трябвало да е двигател нужен за 400 000 км ? може би минимум 5-10 по-голям. добре да речем че е достатчен и са пристигнали до там по някакъв необясним начин. гледаме снимки с апарати на луната - те нямат елементарни двигатели. за връщане от 400 000км си требе един наистина сериозен двигател, които незнаино как го НЯМА. |
| ха добър ден като оставим настрана шегите с това че са намерени стъпки, бутилки и дънки на Луната, няма смислено обяснение как руснаците и американците с агресивната си политка дето се бореха за всяка педя на земята, изведнъж се отказаха от стратегически важното место на Луната, заявиха че не се интересуват от нея. там мястото е толкова стратегически важно, биха могли да разположат всякаква техника, военна и гражданска, за следене, навигация комуникация и дори и боини лазери, със фантастичните своиства от постоянна орбита, винаги с лице към земята, твърда почва, голяма отдалеченост която ги прави неуязвими и панорамен поглед към земята. аз доколкото помня доктрините на комунизма те никога не биха изтървали такова предимство, хеле пък и американците. най-неочаквано руснаците вместо да надпреварят колегите на луната , заявиха че не се интересуват от нея и тръгнаха към ... Марс след няколко години американците сами се отказаха от луната и маи се засилиха към венера ли беше, смътно ми е. та Луната е на 400 000 км от земята, там трудно се стига и трудно се връщат а нека си представим как са отишли до Марс и то няколко пъти които е на 80 000 000 километра , което е 200 пъти по далече  или пък некви калкулатори като "касини" и тем подобни на милярди километри  мисля че техническите трудности за човечеството са все още непреодолими за такива разходки. |
 Сразу после того, как естественный спутник нашей планеты сформировался в более-менее похожем не сегодняшний вид форме, то на нем присутствовали активные вулканы. По новым научным данным, полученным в результате анализа лунных пород, вулканы извергались на Луне еще 4, 35 млрд лет назад, что на сотни миллионов лет раньше, чем предполагали ученые. Первые данные о том, что на Луне некогда были вулканы ученые получили, когда миссия аппарата Apollo доставила на Землю пробы лунного грунта, в которых были обнаружены фрагменты извержений. Специалисты говорят, что уточненные данные о том, когда на Луне действовали вулканы дают нам более точные сведения о начале эволюции Солнечной системы. "Луна - это единственное место в Солнечной системе, где можно найти следы геологической активности нашей планеты в первые 500 млн лет ее существования", - говорит Махеш Анан из Открытого университета Великобритании. По современным теориям, Луна как таковая была создана 4, 5 млрд лет назад, когда она в результате столкновения крупного космического объекта с Землей откололась от нашей планеты. Иными словами, тот материал, из которого состоит Луна - это и есть земные породы в самые ранние моменты существования нашей планеты. Однако вулканическая активность на Луне началась лишь тогда, когда ее поверхность остыла, а внутри четко разделились ядро и мантия. Тот момент, когда произошло остывание поверхности и был загадкой для специалистов. До сих пор считалось, что активность на Луне начала проявляться 3, 9 млрд лет назад, однако как показал анализ 13, 5 килограммового метеорита, найденного на территории Ботсваны, первые извержения уже имели место 4, 35 млрд лет назад. Анан говорит, что каких-либо сомнений в том, что найденный в Ботсване метеорит является "лунным камнем", уже нет - в пользу этого свидетельствуют и особый состав атомов кислорода, уникальный для Луны, и данные радиоуглеродного анализа. "Фактически вулканическая активность - это второй этап эволюции планеты, который происходит сразу же после завершения ее формирования и остывания", - говорят британские специалисты. |