
| Учени от Централната лаборатория по слънчево-земни въздействия към БАН създадоха космически уред за индийския спътник "Чандраян-1" (на санскритски "Луноход-1" |
Малко детайлно какво става на Луната и какво са намислили индийците там, е и с наша помощ Натиснете тук, но те плащат и те поръчват музиката ![]() |
| Надеждна работа! „Нашият инструмент, който лети на спътника Чандраян 1 е уникален с това, че е много малък. Той е миниатюрен, малко консумативен прибор за измерване на радиацията в Космоса. Хубавото е, че той успешно е преминал многократно изпитания и е летял на много други мисии, много спътници, космическата станция, която лети в момента около земята”, съобщи Борислав Томов. РАДОМ тежи само 98 грама и е от серията прибори Люлин, първият от които е създаден през 86-та за полета на втория български космонавт Александър Александров. В момента три подобни апарата са на международната космическа станция и измерват радиационните условия извън станцията, вътре в нея и отражението на радиацията върху човешкия организъм. "Тази радиация, която се получава и която е основен лимитиращ фактор при планирането на пилотирани полети в Космоса, освен, че влияе върху човека тя може да има фатално въздействие и върху технологичните системи в космоса", обясин Йорданка Семкова. Учените от централната лаборатория са успели да направят най-новия български космически апарат само за 60 хиляди лв., докато индийските им колеги са разполагали с 1 милион долара за подобен инструмент, който също лети на Чандраян 1. "Ако България има достатъчно средства, тя може да развива всички тези области, в които тя има много широк задел в миналото и, в които все още има специалисти, и то много добри специалисти", добави още г-жа Семкова. На базата на получените данни от РАДОМ Индия ще продължи космическата си програма, която предвижда роботизиран луноход, извеждане на човек в открития Космос и кацане на индийски астронавт на Луната. Натиснете тук |
Американци, руснаци, китайци и индийци заявяват, че ще строят станция на Луната. Говори се обаче, че съществува радиационен пояс от който зависи преминаването и заселване на Луната. Естественно малко се говори, как влияе космическата радиация и не свежда ли до невъзможност въобще инвестирането на подобни проекти! Но желанието за завладяване на нови планети е явно замъглило разума и се влагат още средства в бездната на студения космос ![]() |
| Колонизацията е обявена Натиснете тук, като глобална мисия от президента Буш! "Colonizing The Moon" |
| Щели да копаят лунна руда и да я карат после на Земята с тварни кораби. Един курс на совалката щял да обеспечи енергиино цяла Америка за една година! |
| Това е човекът създател: Wernher von Braun: Rocket Man for War and Peace - Part 1.1 Натиснете тук |
| Това е най-големият носител, правен някога и летял Натиснете тукКак лети Натиснете тукWernher von Braun - Rocket Man for War and Peace - Part 3.2 Натиснете тук |
| Драги Замислен, Както виждаш, на целокупното форумство не му дреме ни за Луната, ни за бъдещето на човечеството. Мен тия неща ме вълнуват, но овреме се убедих, че приказваш ли много за това във форума, не печелиш нищо, освен присмех. |
| О премъдри Сократе, Ужасно си прав, но акцентът е в способността на американците да инвестират в бъдещето! Ето повярвали в немецът и Кенеди казва - и стъпват на Луната! Ти разбираш ли, че те си купуват всичко - умове, технологии световно лидерство! Ми нека се смеят, но който може да създаде носител с 30 000 000 Нютона стартова теглителна сила, то следва последен да се посмее ![]() |
| А днес само е сряда... Сиреч, средата на седмицата! А всичкото Форумец вече изпушил... Какво ли ще е в събота?! ![]() |
| Да янките са имали проблеми от преди 50г., но са ги решили успешноBBC Space Race episode 4 (2) Problems Saturn Engine Натиснете тук Кое е смешно не разбирам? Сократе виждаш ли нещо смешно? И ти Олде, до събота има много време нали! Кво като спечели Обама, те проблемите си остават ![]() |
| Драги замислен, Смешно не виждам. Шашаво също не виждам. Темата си е хубава, но за хора, които желаят да погледнат малко по-надалече. А иначе в нея има и много тъжни нотки. За мен бягството от космоса е абсолютно необяснимо (странното е, че по време съвпадна и с бягството от океана). Колкото до обяснението, че било скъпо (200-300 милиарда за полет до Марс например) - там вече наистина ми става смешно. Защото отговорът е само с 5 букви: НЕРВА. |
Хайде поне в мислите си да не сме ограничени и задължени някому! Излиза, че светът е вече разделен на бързо развиващи се и бавно с тенденция за в обратна посока. Радваме се като мухи еднодневки, че сме случили хубаво време и толкоз. Времето ни изтича - те това е тъжното, уважаеми Сократе! Ни океани, ни морета, ни космос - безразличието ни изражда в "еднодневки". Гледам "забранените неща" - през 69г. кацането на Луната е било леко пропуснато в пресата, като много други значими неща, понеже нали разбираш - буржуазна пропаганда и никой нищо не е разбрал, затова наваксвам пропуснатото, рискувайки да стана досаден и неразбран! Прости ми Олде за формата, но се надявам повече на съдържанието, че сме обречени на деградация и самоизяждане, ако не проумеем случващото се! |
| За 50 години космическа ера се разбра едно нещо. Човекът не е пригоден за космоса и трябват много усилия за да се засели там. Тези усилия искат много време, работа и ресурси. Околоземната орбита не е вече предизвикателство. Суборбиталния туризъм е въпрос на близко бъдеще(2-5 години). Но по-далече(Луната, Марс, астероидите) се ходи с много ресурси. Докато целта е "да научим и да разберем" тези ресурси няма да бъдат отделени. Ако целта е "да им покажем на тъпите китайци(американци, руснаци) кой е шефът тук", тогава дааа... Кинти ще има и ще се пеят патриотични песни. Но такава ситуация беше възможна само при паритет, когато не можеш да пратиш морските пехотинци. Засили ли се Китай, така че Щатите да не могат да си развяват байряка свободно по света, то тогава ще видим ренесанс на космонавтиката. Дотогава ще има само МКС за да се види , че сме тука и още ни има.. |
| Уважаеми Лунатик, Много сте прав за непригодността на човек за в космоса! Голям проблем е и радиационният пояс и фон! Целта е ясна - това са енергийните ресурси, понеже същите на Земята са ограничени. Но има и нещо друго, което не се казва, но е ясно, че който стъпи твърдо на Луната и направи база там, ще може да контролира Земята - отдавна е мечта за всяка себе си уважаваща империя. Друг въпрос е, ако човечеството обедини усилията си в направление - мирно използване на ресурсите, но първо трябва да се осъзнае необходимостта..... Проблем на ренесансът в космонавтикате е, че няма популярност и финанси, понеже все по-трудно се доказва необходимостта от развитие. Но има и недоработени със 100% Натиснете тукF1 Rocket Engine Closeup |
| За съжаление засега космосът нищо използлваемо като ресурс не може да ни даде. Всичко го има на Земята много по-достъпно. За Луната като база си прав, но засега същия ефект се постига с две-три ядрени подводници стоящи на дъното до чуждите брегове. Въпреки че струват много пари, са с порядъци по-евтини от база на Луната. Да не говорим, че са технологично много по-достъпни и прости. Другият проблем е транспорт-а. Сегашните химически реактивни двигатели са прекалено неефективни, йонните имат пък малка тяга. До Луната се ходи за седмица, до Марс за година и половина минимум. Това не може да въодушеви населението, свикнало да пътува за часове до другата страна на Земята. Иска се качествен скок, а го няма още. |
| Уважаеми Лунатик, Не споря с Вас, но в подкрепа на тезата ми, четете това:"Според руснаците действията на Вашингтон по отношение на лунната програма са продиктувани от стремежа към монополизиране на добива на хелий-3 - мощно гориво за ядрен синтез" Още - "Това изявление идва на фона на подозренията на Москва, че Вашингтон се опитва да не допусне Русия до изотопите, каквито има в изобилие под повърхността на естествения спътник на Земята и които според мнозина могат да заменят изкопаемите видове горива и дори да сложат край на заплахата от глобалното затопляне" Натиснете тукОставям коментара за Вас. |
| Не случайно споменах НЕРВА. Това беше извънредно успешен проект за космически ядрен двигател. С такова нещо полетът до Марс може да трае по-малко от 6 месеца (например при постоянно работещ йонен двигател) и да струва далеч по-малко от предвиденото според днешните технологии. Същевременно при НЕРВА отпадат и всички останали възражения: безтегловност (премахва се чрез въртене, виж известния филм на Ст. Кубрик), радиация (по-дебела противорадиационна защита), животоподдържащи системи (по-голяма маса на кораба) и т. н. Всичко се решава при наличието на достатъчно енергия - а НЕРВА предлагаше точно това. Но през 70-те години някой изведнъж отряза и двете перспективни за човечеството направления - океанските дълбини и далечния космос. Защо? Мога само да гадая, но най-вероятно ми се вижда, че никой съвременен властник не би желал да се повтори историята с въздигането на бившата колония в Северна Америка и упадъка на Британската империя. |