Отиди на страница:
Маузер, сайтът на истинския реднек е - Натиснете тук  Ако СЕГА започне да препечатва оттам, ферманите на Чичето ще станат дваж по-дълги.  __________________________________________ _____________________ Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior. |
| Как ще си спасим задниците ____________________ There are two sides of the American investment banks' balance sheets - a left side and a right side. On the left side there is nothing right and on the right side there is nothing left. |
| статията е жалка, поръчкова и обслужва висшият мениджмънт, който е най-виновен за кризата. най-ми хареса глупостта за жизнения стандарт от 1850г. освен това не виждам причини за еуфория относно нашенския мутренски бизнес, щото веднага кабинета ще се изкара "национално отговорен в името на българския бизнес" и най-много да налеят от нашите пари, за да спасят тарикатите дето почват бизнес с кредити, разчитат да ги покрият продавайки "на зелено", че и си калкулират печалби в трицифрени проценти. е затва мойте парички си стоят в мен си - на никой няма да ги дам да си прави далаверата на мой гръб и никога(дано да е никога) няма да взимам нито кредити нито лизинги (освен по здравословни причини). |
| Димитри вчера писа една статия в , която пита как изчезват парите.Въпросът е удачен, къде са парите, тези, които са спечелили от тази патаклама къде ги държат, кеш, под дюшека, или в трезори.Нали тези пари не са анхилирани-дали ги задържат под щанда, като дефицитна стока по време на социализЪмЪт |
| И за да разредим малко захаросаният сироп на статията: In the midst of highly unpopular bailouts of Wall Street, many justifications have been given about why Washington feels the need to act. Some claim that capitalism and the free market are to blame, but we have not had capitalism. If you compare our financial capital to our aggregate debt, this would be obvious. In the same way, we have not had a truly free market. The monetary manipulations of the Federal Reserve, a complex tax code, the many "oversight" agencies and their mountains of regulations show that we are far removed from a free market economy. __________________________________________ _____________________ Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior. |
| Премаркет: Dow Jones -546.00 8228.00 10/24 6:17am __________________________________________ _____________________ Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior. |
| При социализма не може да се забогатее защото експлоатацията е била много по-голяма. Например в селското стопанство и заплатите и пенсиите са били ужасяващо малки /тук се дадоха доста примери/, но трудът е би тежък, както винаги е бил този вид труд. При социализма работата, поставена като задача или норма трябва да се изработи, а заплащането е колкото решат управниците, т.е. няма никаква обвързаност между труд и заплащане. Затова на морето са идвали да почиват пенсионерите и безработните от Запада , а туземците са ги гледали като че ли са баровци. |
 Бени слънце - това мама или баба ти го каза как е било в ТКЗС-то  ?Душа - като говорим за забогатчване - би ли дала дефиниция на що е това забогатяването, как се измерва и как се различава богатеенето при социлизъмо и при капитализъмо  шъ са радвам да я чуя |
| Сега сериозно - при социализъмо или каквато и да беше уродливата полу феодална форма на управление в БГ преди десети - се гонеше някаква социялна рамка и лице на режима. В абсолютна стойност - ниски заплати но и свръх смешни държавно субсидирани цени. заплати по 70 лева апартаменти за по 12 хиляди, нафта за по 8 стотинки билетче за транспорт 3 ст наем на жилище 12 лева. В момента заплата от 3 бона нет е не повече от заплата от 500/600 лева преди 89 ако искаш вярвай ако искаш не. Да се прави сравнение с другарите от зад голямата вода е просто комедийно - там проблема е че целият им основан на "конкуренцията" модел се срина - не можеш хем да имаш конкуренция хем да рекламираш "ту биг ту файл" и държавна помощ за закъсалите играчи - това е оксиморон. Другият проблем в хамериканският модел поне в момента е процентното намаляване на т.нар средна класа (така силно жъзпяваните и възлюбвани от фичката "момчета и момичета със 100 (100)!!! хилки заплата!! (фичо лошо е цял живот да си нямал ма се лекува ще знаеш)). А статияата си е базик - имат нужда от малко чиъринг и ободряване задокеанските - нормално е пропагандата да работи и да пуска розови картини. |
| rki, най-ниската котировка на DJIA през дотком-9/11 рецесията беше към 7700, мисля. Това е психологическата граница в момента, от там надолу падаш, но си мислиш, че летиш.... |
деба тъпите японци пак прецакаха нещата. Дау вчера как хубаво си затвори с 2% плюс.  Явно дъното още не се вижда. |
| Benedicta, това което пишеш е лъжа, базирана на комплекса ти по живковизма. При социализма, който в България много глави не осъзнават, всеки печели, колкото си заработи, а правилата са предварително зададени и не се нагаждат, за да редуцират умишлено печалбите на едни или повишат на други. При социализма конкуренцията е важен фактор, който не може да бъде прецакван, нито пък коректните отношения между държава и гражданин. Но травмираните от живковизма българи не щат да проумеят това, още летят по инерцията на страха си. |
| Бени, Паричните сравнения - цени, покупателна способност и пр. са пълна скука. Пусни си едно търсене по "производство/потребление на (потребителски) стоки в България" и ще видиш за какво става въпрос. Сравнително пълни популярни материали по темата има и в някои периодични издания. Не искам да те лишавам от удоволствието, но предварително мога да ти кажа че става въпрос за разлики в пъти. Имам предвид разликите в размерите през 1980-те години и сега. Накъсо: по ядене, пиене и изобщо по тия три неща тогавашна България си беше 2-3 днешни. |
| Господа, някой беше казал колкото по-зле толкова по-добре. Борсите се рутат, шоуто зад океана шъ започне в 16 часа, и за няколко часа ще има работа в тандем, което шъ повиши прозиводителността на рутенето. Като за начало на уикенда, ще има съспенс |
| Предишното голямо дъно е на 10/10/2002 - 7181, 47. Според мен до пролетта ще има тест на тези нива - пробие ли зоната 7-7300 първата спирка надолу е къде 5000. _________________________________________ _ _____________________ Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior. Редактирано от - rki на 24/10/2008 г/ 14:21:33 |
| Тъпанарите си отворили борсите и индексите паднали. Умниците си ги затварят и никакви индекси не падат. _______________________ And if I spend somebody else’s money on somebody else, I’m not concerned about how much it is, and I’m not concerned about what I get. And that’s government. Milton Friedman, Fox News interview (May 2004) |
| Николай Скаличански - задачка закачка. Кой държави са кредитори на сащ и каде се класират джапанките като обем държани хамерикански "пари" ?като бонус към отговора - те тва е причината да им спада борсата - че се съмняват че ще си видат парите дадени на чичо сам (или поне реалната им стойност) По същата причина БТЛ се срутва и руската борса за която толкова се радват колегите - всяка борса кадето играчите са инвестирали в ЮеС хартийки с рейтинг ААА+ ' пиерквадрат е назад.   |
| Много интересен обрат в апологетиката на капитализма! За сегашната криза бил виновен Джордж Клуни /нали той играеше в "Перфектната буря"/ и неизвестно от кого водена грешна икономическа политика. Но догодина бумът ще продължи, защото "така би трябвало". Само парите да престанат да треперят от студ и страх и т.н. и т.н. И тази статия е поучителна по своеобразен начин. Защото засега спасяват капитализма, а кога той ще спаси някого ще видим. Ако все още ни има, както казваше Кейнс. |