Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Унгарците почетоха вчера 52-годишнината от антикомунистическото въстание в Будапеща през 1956 г., което беше смазано от съветските танкове. Тогава заг
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:149 « Предишна Страница 8 от 8 6 7 8
Caravaggio
25 Окт 2008 00:09
Мнения: 13,610
От: Italy
Маузер, ето едно описание на битката при Прохоровка, ако те интересува.
Натиснете тук
Чок觧
25 Окт 2008 10:50
Мнения: 7,337
От: Israel
Mitev
[Златен]
от Bulgaria

Общо мнения: 1110
Скрий: Име, IP
...... Чоки,
тогава Египет национализира суецкия канал и затова срещу него започна тройната агресия на Израел, Франция и Великобритания. И до днес ми звучат в ушите чутите по радиото думи от нотата на СССР до правителства на държавата Израел, република Франция и обединеното кралство Великобритания, че ако в срок от 24 часа не прекратят агресията, те ще срещнат в ЕГипет срещу себе си съветски войски. Агресията беше прекратена, Насър оцеля, а САЩ мълчаха.

САЩ не са мълчали , просто тогава по българското радио е нямало как да ги чуеш , а още по-молко - разбереш !
Ето ти тука два сайта Натиснете тук и Натиснете тук, пък ти може да намериш и нещо по-добро !

Редактирано от - Чок觧 на 25/10/2008 г/ 11:01:02

yagen
25 Окт 2008 12:56
Мнения: 4,279
От: Turkey
Н А Т О е създаден за отбрана от Съветския империализъм и ком.инвазия, а Варшавския договор за опазване на комунизма-един жесток, кървав диктаторски режим, докато в Унгария се намесиха "братушките" за съхраняване на кървавия режим, то в İ rak Американците и др.се намесиха за да освободят иракския народ от кървавия диктаторски режим на Саддам и да отворят пътя на свободата и демокрацията... Вратаря може ли да ми каже, защо няма ислямски отбранителен пакт, а само терористите се борят срещу Америка и защо няма джихад???

rki
25 Окт 2008 14:19
Мнения: 20,973
От: Albania
Май е време да се освободи кюрдският народ от кървавия диктаторски турски режим.

_________________________________________ _ _____________________
Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior.

Редактирано от - rki на 25/10/2008 г/ 14:20:14

yagen
25 Окт 2008 20:10
Мнения: 4,279
От: Turkey
По глупав отговор от това не може да има, Турция е демократична държава бе глупако, терористите от пкк искат диктаторски(ком.)режим, а не кюрдите.

yagen
25 Окт 2008 20:22
Мнения: 4,279
От: Turkey
....можеш ли да ми кажеш, защо на последните избори 85% от кюрдите гласуваха за партията на Ердоган и др.партии, и само 15% за про-терористическата партия ДТП, а???

Душко
25 Окт 2008 20:46
Мнения: 11,027
От: Austria
уакен, целувайте се с курдите и не се притеснявай за Белите Хора славяните.
Ако добре ги обслужвате Русо ТУРисто , те ще продължават да ви удостояват с присъствието си по хотели и плажове.
товарищМаузер
28 Окт 2008 10:07
Мнения: 9,625
От: Bulgaria
Маузер, ето едно описание на битката при Прохоровка, ако те интересува.

Интересна гледна точка, от школата на "катастрофистите" От друга страна някои историци застъпват че именно ураджийското изпълнение на контраудара при Прохоровка не е позволило на ТД "Адолф Хитлер" и "Дас Райх" да се разгърнат и да проведат настъплението както са го планирали. Да не се забравя че настъплението в полосата на 5 гв. ТА на Ротмистров е "лебедовата песен" на германците - това са им последните боеспособни крупни танкови съединения към момента.
Наскоро четох една друга статия, която твърди нещо много интересно - че цялата Курска битка е едно своеобразно надлъгване кой ще успеее да принуди другия да атакува предварително подготвената му противотанкова отбрана. За времето на битката и едните и другите я правят неколкократно тази глупост - натирват танковете да "гризат" ешелонирана противотанкова отбрана, докато накрая при Прохоровка, двете страни сглупяват едновременно. Ако ти е интересно ще ти цъкна линка.
Добави мнение   Мнения:149 « Предишна Страница 8 от 8 6 7 8