
| Изборите са веке минало, приятели. Верно, такива като омотаното редниче, Воцката, брат ми olo и тем подобни тромбофони бая още ке ги държи влагата и наща умница Круелка бая още време ще получава колики при споменаването на тва име "Хюсеин" само, но... ще им мине кат на койоти. Те, койотите и хамелеоните, най-първи усещат ветъра на промената. Както ви казах, изборите са минало.Барак Хюсеин даже не изчаква 20 януари, а веке е иззел президентските функции от най-неадекватнийот върховен главнокомандуващ в историята ни и лека-полека прилага на практика теорията за заедността. Верно, нема да е лесно.Особено па с простаци кат olo, ашлака и Фани, де си умрат да използват у форумо думичка, която думичка ги не стиска да използват в реалнийо свет. Щото ако рекат...ке им се види тесен и Америка, и светот. Некой да се сета коя е тази думичка, приятели? |
| Нели, аз бях в НЙ преди две години. Разхождахме се из Сентрал и като стигнахме до Харлем и видяхме една приказна картинка - мръсен, гаден блок и разни черни съмнителни типове- жена ми каза "до тук" и се върнахме. Не стигнахме до тези чудесни места, дето ги описваш. А в Детройт изобщо не те съветвам да ходиш, ужасно е (около даунтаун). Също и в Гари. И навсякъде където живеят компактно черни и латиноси. Редактирано от - A Bulgarian in the USA на 09/11/2008 г/ 04:27:44 |
К'во ти разбира па на тебе шишарката от адекватност , бе ахмедов гъзолизец? На Воци му е през центъро кой ще е президент на САЩ. Аз там данъци не плащам. Ти ще му надуваш на Барачко дудуко. Па като глеам отсега си се нахорнил , май таз гимнастика ти харесва. Ахмед далеко , а сърбежът да се подложиш - голееем . |
Я кажи как е в Канада? Ша го духате ли като янките? Не се очертава и Слава Богу.Ние си избрахме консервата седмица преди американците да изберат Обама.Е, не с абсолютно мнозинство но пък по-убедително от предния път.Банковата система по оценки на специалисти е от най-стабилните в света.Тук никой не е налял и една стотинка в банките и не съм чул да има проблеми с моргиджите и т.н.Политиците ни вече гледат да избегнат голямата зависимост на Канада от САЩ и това беше залегнало в предизборната програма на всички.Ще се облекчава вносът и износът за и от Европа.Саркозито беше тук и се договориха набързо с Харпър даже и без преводач (премиерът на Канада трябва да говори и двата И официални езика).Нали знаеш за доброто агне и много майки.... Пък и мераклии за суровини колкото искаш.... ![]() |
| Бай Хасане, я кажи тази страшна думичка, дето светът ти става тесен? Аз доколкота знам по закон в хамериката няма забранени думи. Ама като Обамата влезе у Уайт Хауса може да почне и да има забранени думички. Те такива са социалистите, обичат да забраняват. |
| E6, Пък и мераклии за суровини колкото искаш * Ти за Русия ли говориш? Суровинен придатък на ЕС? * Добре, че са янките, иначе ще тропате казачок яко. ![]() |
| И все пак некои канадски глупендери мое и да го издухаТ. Местните политолози се позачудиха на първосигналната либоф на канадците към демократическио кандидат при положение че Барачко се закани да преразгледа НАФТА в ущърб на канадската търговия. Ма простотията не е български патент - ходи по хората от вси континенти. Мнооо интересно как ще реагират канадските барак-лавъри ако оня вземе та си изпълни обещанията към американските лузъри и вдигне митата за канадския внос в Щатите. ![]() |
| Аз те имах за малко по-умен, Бългериън. Я се пробвай пак. Ама не тука, у форумо, а пред братята африко-американци. И после ела па да си хортуваме. Ако останеш жив, разбира се. |
| Предполагам, че става дума за думата "негър".Не знам в САЩ, но в Канада тази дума е забранена и по добре не я споменавай на публично място и пред свидетели защото се бъркаш в джоба с от 5 бона нагоре... |
| Бай Хасане, в Америка (за разлика от соц. Канада) няма забранени думи. Ако става въпрос за "nigger", така се обръщат един към други афроамериканците, когато се карат. Възпитаните бели хора не я употребяват. Има обидни думи за всеки един етнос, вкл. белия. Има ги в Нета. |
| И рекърд в досието. Нема да си намериш държавна работа до гроб. Така е. В Канада за обида по какъвто и да е признак суровакат яко. Туй е причината емигрантите да се чувстват мноооого по-добре отколкото в родината си. Има едно изключение , обаче : американец може да го пцуеш на президентша и да го обиждаш колко щеш - закон та не лови. |
| А ти, Воцка, стига си се стегал толкоз... Толкоз време осра форумо с "анализите" си за пулит-обстановката в Хамериката и сиге...изведнъж се оказа, че ти е през центъро кво било станало с оня от нафталина. Умник си ми ти. Умник и ......аре, да на та подсятам пак за онаа туркиня от Плевне града. |
| VOCI, Прочети ме по-отгоре.Обама няма как да го направи това с Канада и всички знаем причините.Суровините му под носа, а той откъде ще ги кара??От Австралия или Русия?? Бългериан, какви казачоци те гонят??Където се говори английски казачоци и комунизъм няма. ![]() |
| Стигнал си до затвора. |
| Тоа път ще ти пишем по-бааавничко, Бългериън. Нимой ми казва ка са се зовяли помежду си братята африко-американци. ТИ отиди у некой по-калабалък с африко-американци, покажи си героизъмо и после... За после не знам, ама преди това нема да е зле да си напишеш завещанието...кой за кара ламята, кой за изплата кредитните ти карти.... |
Има едно изключение , обаче : американец може да го пцуеш на президентша Новата първа дама направо си става.... И образована... Малко се беше пообъркала с роклята за речта на Обама, та тук днес много я дискутираха но.... няма идеални хора.Пък и янките на моменти много се втеляват (мое мнение) |
| E6, аз не оспорвам туй дето го пишеш - така са нещата. И аз не вярвам Барачко да си изпъни обещанието да прецака калимерата по линия НАФТА. Знаем защо Сал наш Фич и оня шемет бай Хасан още надат некакви дивиденти. Бай Хасане , молим та да продължаваш да ми напомняш отвреме на време за оназ фея от Плевен . Става ми хууубаво като се сетя за нея. ![]() |
| Одеве другарете седесари ревяха (заедно с Пейлин, понеже Маккейн при лари Кинг отрече), чв Барак бил чучулист и камуняк, а сега затоплиха като албански реотан, че няма такова нещо. Смееха ми се, като писах в Медиапул на 16 октомври, че скоро чуждите държавни глави пак първо ще вечерят с шефа на Голдман, а на другата сутрин ще летят за Вашингтон за среща в Белия дом. Интересна е статията на П. Бочаров, цитирана по-горе, но само донякъде. В 2003 г. моя скромност подкрепих "смяната на режима в Ирак", макар че не вярвах, че Саддам има ОМП или е свързан с 11-ти септември - напротив, Саддам беше светски диктатор, макар да кокетничеше и с Аллаха и издържаше Хизбула. Тогава много пъти писах, че "износът на демокрация" и "нейшън билдинг-а" не са консервативна, а либерална политика, в духа на У. Уилсън, ФДР, Труман, Кенеди, Джонсън, Картър с кампанията за правата на човека в СССР и Клинтън в югокризата. Неоконсерваторите (истинските консерватори са изолационисти) се явяваха в случая като продължители на тази линия. Но само на пръв поглед. Когато човек иска да спечели война и да реформира успешно победената страна, не цанява неоконсерватор да свърши тая работа. Да сравним ФДР-Труман в Германия в 1945 и Буш в Ирак в 2003. Америка на Ню дийла стъпи в Германия след гигантска подготовка с участието на цял институт немски обществоведи - само заповедта на Труман до ген. Айзенхауер за денацификацията на Германия от май 1945 г. беше цял том от 160 страници с най-дребните подробности какво да се прави и с кого. Всички мощни ресурси на държавата на Ню дийла бяха впрегнати в Германия. Ефективността и некорумпираността на държавата бяха впечатляващи. Естествено Германия беше впечатлена от тая Америка. Немските политици усвоиха похватите на Ню дийла - вкл. християндемократите на Аденауер фактически иззеха каузата на социалдемократите да се грижат за доволството на работниците и погребаха марксистката им платфрома. Така и в Италия с християнденократите на де Гаспери. Ген. Томи Франкс обаче влезе в Багдад без да има и списък на иракските министерства с адресите им - докато се усети, неизвестни лица разграбиха багдадския музей и министерството на петрола и всичко останало. Последваха хиляди тъпи изцепки. "Малка война", незащитени граници с Иран и Сирия, разпусната иракска армия, "частна армия", предизвикваща постоянни инциденти, некомпетентност връз некомпетентност, поръчки за фирми на наши хора, които обикновено се оливат - всичко беше логично следствие от неоконсервативната идеология и политическа практика. САЩ показа съвсем друго лице в Ирак и то не се хареса. Ноеконсерватизмът е безсилен и да спечели една по-дълга война - всяко такова усилие изисква по-голяма от обикновеното обществена сплотеност и солидарност, мир между капитала и труда, поизравняване на доходите, жертви поравно от всички, борба със забогатяването от войната. Така беше при ФДР. Но съвсем не при Буш. При него постоянно растеше ножицата в доходите на най-богатите и всички останали. Разбирайки това, Буш в 2003 разчиташе на блицкриг, спечелване на изборите в 2004 и ново рязане на данъците на най-богатите плюс приватизация на Соц. сигурност под шумотевицата на победата. Митът, че демократите били по-кекави от републиканците по въпросите нац. сигурност, който се развяваше довчера от Маккейн и нашите тука седесари, е само мит. Той беше създаден от Рейгън след заложническата криза в Иран и руското нахлуване в Афганистан. И послужи добре и на Буш в 2004 г. заради близостта на 11-ти септември и още противоречивите впечатления на мнозинството от Ирак. Но като цяло от Втората св, война насам повечето от твърдите американски действия срещу сталинизма и СССР бяха тъкмо на демократите - Берлинския въздушен мост, "дългата телеграма", "их бин айн Берлинер", ракетната криза, Виетнам, правата на човека. |