Отиди на страница:
Лайсна само да спомена че накрая на Божковото управление искахме нов собственик и се нахендрихме на Ликви, който наистина требе да се разкара, но имам чуството че следващия собственик мое да не е по-добре  |
Братя Стругарски  Безпартийният благородник Остап Мария-Сюлейман Бендербей, Образът е сътворен от мощния интелект на двама гении Посветените трябва да бъдем ревниви , когато се опитват да го приравняват към един посткомунист и нелегален милионер като на Александтър /Томович/ Корейко... |
| Здрасти! Че от три дни само ви чета. А и вие четете. "Поглед", от първа страница - за далаверите в Кремиковци. И - да видим мача!  |
| ............ ЦСКА в момента няма нито собственик, нито генерален спонсор. Така че е много трудно да се издържа, а и да подържа високо ниво" - заяви изпълнителния директор на „червените" Александър Тодоров, който днес празнува своя рожден ден. „Ако все пак скоро спонсорите откликнат ще се получи желания прогрес. Определено се води кампания срещу ЦСКА, по тази причина сме принудени едва ли не ежедневно да опровергаваме неверни медийни твърдения. Да, имаме да изчистваме още малко дългове, но това в никакъв случай не е по различна ситуация, от тази която имат в останалите футболни клубове. В никакъв случай обаче не трябва да има притеснения, че може да се повтори това, което се случи с ЦСКА през изминалото лято. Напоследък сме изцяло на самоиздръжка. Но въпреки това и за съжаление на останалите ни противници сме на първо място и смятаме да го задържим" - допълни още Тодоров /цитат от Гонг/ 1. Всеки един професионален футболен отбор в България е юридическо лице. Всяко юридическо лице има определен капитал, собственик или собственици и управително тяло. Ако ЦСКА в момента няма собственик или собственици, кой тогава назначава, управител, счетоводител и т.н.? Кой в момента се явява работодател на футболистите т.е. страна по договора? Това разбира се може да е изпълнителен директор, но този изпълнителен директор се назначава със заповед на собственика или собствениците по указан в Търговския закон начин. Кой е този изпълнителен директор в ЦСКА? 2. Ако в момента ЦСКА няма генерален спонсор, не притежава собственост върху базите, няма декларирана допълнителна стопанска дейност, няма приходи от реклама /поради липса на генерален спонсор/ и т.н. откъде се взимат парите за заплати и трансфери? Само да напомня, че Владо Манчев бе закупен от ЦСКА, след кат от Левски отказаха да го закупят с аргумент - високите му финансови претенции! 3. В една правова държава, каквато надявам се България трябва да е /говоря все пак като закони не като приложение/ "неверните медийни твърдения", които са плод на "кампания срещу ЦСКА" се изчистват по съответния административен или съдебен ред. Има ли някой данни /входящ номер/ от заведена преписка по компетентност към Държавна структура или към компетентния съд? 4. "Напоследък сме изцяло на самоиздръжка". Опитвам се да анализирам този цитат и стигам до следните въпроси: 4.1. ЦСКА ли има предвид Тодоров, че е на самоиздръжка? И ако е така времевото определение "напоследък" означава ли, че досега са били на издръжката на някой друг /например Кремиковци/? 4.2. Ако ЦСКА в момента нямат собственик и спонсори следва ли да се има в предвид от това изречение, че футболистите и ръководството, назначено от отговора по въпрос 1 си плащат възнагражденията сами? Петър Ковачев |
| Въпроси и отговори Пет, 2008-11-07 17:31 Признавам си, че влизам в този иначе доста "червен" сайт, заради възможността на тази рубрика. Все пак възможността да обменят мисли и страсти привържаниците на различните отбори в България е хубаво нещо. Разбира се, нещата в коментарите в голяма степен не се свеждат до аргументирана полемика, а до ръсене на откровени простотии и "остроумия". Затова днеска не искам да пиша моето мнение, а просто ще задам на хората въпроси върху това интересно изказване. Все пак очаквам разумни отговори: ЦСКА в момента няма нито собственик, нито генерален спонсор. Така че е много трудно да се издържа, а и да подържа високо ниво" - заяви изпълнителния директор на „червените" Александър Тодоров, който днес празнува своя рожден ден. „Ако все пак скоро спонсорите откликнат ще се получи желания прогрес. Определено се води кампания срещу ЦСКА, по тази причина сме принудени едва ли не ежедневно да опровергаваме неверни медийни твърдения. Да, имаме да изчистваме още малко дългове, но това в никакъв случай не е по различна ситуация, от тази която имат в останалите футболни клубове. В никакъв случай обаче не трябва да има притеснения, че може да се повтори това, което се случи с ЦСКА през изминалото лято. Напоследък сме изцяло на самоиздръжка. Но въпреки това и за съжаление на останалите ни противници сме на първо място и смятаме да го задържим" - допълни още Тодоров /цитат от Гонг/ 1. Всеки един професионален футболен отбор в България е юридическо лице. Всяко юридическо лице има определен капитал, собственик или собственици и управително тяло. Ако ЦСКА в момента няма собственик или собственици, кой тогава назначава, управител, счетоводител и т.н.? Кой в момента се явява работодател на футболистите т.е. страна по договора? Това разбира се може да е изпълнителен директор, но този изпълнителен директор се назначава със заповед на собственика или собствениците по указан в Търговския закон начин. Кой е този изпълнителен директор в ЦСКА? 2. Ако в момента ЦСКА няма генерален спонсор, не притежава собственост върху базите, няма декларирана допълнителна стопанска дейност, няма приходи от реклама /поради липса на генерален спонсор/ и т.н. откъде се взимат парите за заплати и трансфери? Само да напомня, че Владо Манчев бе закупен от ЦСКА, след кат от Левски отказаха да го закупят с аргумент - високите му финансови претенции! 3. В една правова държава, каквато надявам се България трябва да е /говоря все пак като закони не като приложение/ "неверните медийни твърдения", които са плод на "кампания срещу ЦСКА" се изчистват по съответния административен или съдебен ред. Има ли някой данни /входящ номер/ от заведена преписка по компетентност към Държавна структура или към компетентния съд? 4. "Напоследък сме изцяло на самоиздръжка". Опитвам се да анализирам този цитат и стигам до следните въпроси: 4.1. ЦСКА ли има предвид Тодоров, че е на самоиздръжка? И ако е така времевото определение "напоследък" означава ли, че досега са били на издръжката на някой друг /например Кремиковци/? 4.2. Ако ЦСКА в момента нямат собственик и спонсори следва ли да се има в предвид от това изречение, че футболистите и ръководството, назначено от отговора по въпрос 1 си плащат възнагражденията сами? Петър Ковачев |
Какво да кажем за мача на ЦСКА!?Слабо играха повечето...Имахме положения и този мач за разлика от другите не успяхме да ги оползотворим!Трудно бих отличил някой...за разлика от другия истински мач, който се игра по същото време на албиона...Каква разлика, колко сме далеч от ИСТИНАТА всички в тази държавица...много далеч!И не само във футбола!И за жалост пак всичко опира до пари и манталитет!  |
| 2008-11-8 Днес сутринта две от юношеските формации на Левски участваха в поредното издание на „вечното дерби" в кръг от шампионата на база „Червено знаме". В зрелищен двубой завършил с четири червени картона (по два за домакините и гостите) възпитаниците на Кристиян Войнов родени през 1992 година постигнаха равенство с гол на Владислав Стойков. В следващия мач родените през 1994 година юноши на сините с треньор Петър Петров се поздравиха с успеха след попадение на Гамаков. След 1:1 при мъжете, 1:2 при дублиращите, 2:0 - юноши старша, 1_1 юниоши 92, 2:1 - юноши 1994 г , седмичната равносметка в дербитата е: две победи за "Левски", една победа за ЦСКА и два равни мача. Пез пролетта на Герена "Левски" ще има 4 домакинства, а мъжете ще играят отново на националния стадион... /Левски.бг/ |
Д.Николов, топло, много топло  Капитанът на ЦСКА Тодор Янчев бе крайно разочарован след равенството на "червените" с Черно море(1:1). "Говорихме си в съблекалнята след мача. След такава игра не можем да се прегръщаме и целуваме. Казахме си каквото трябваше", каза футболистът. Тодор Янчев коментира и представянето на ЦСКА в мача. Според него отборът не е играл на нужното ниво. "Не играхме добре. Играта ни не се получаваше. Не си подавахме правилно и губихме лесно единоборствата. Не мога да обвинявам футболистите, но някои от тях не си даваха зор. Трябва да подобрим представянето си защото ни предстоят тежки мачове, завърши капитанът на "армейците. |
| Пичове, за вас не знам, май пак се дрънкате за футбол, а на мен точно тази вечер не ми пука, защото днес пораснах с още една годинка! От мен имате здрава виртуална почерпка, а за този, който ни мрази, бих вдигнал следната наздравица: Да му работи кърт у градината, у кошарата вук, а жена му да спи с друг  Наздраве, дружина!!!  |
| Айде живо здраво Килър. До поне 100 да ги закръглиш. От здраве да не се отървеш, повече ЦСКА шампион да не видиш... |
| Наченки на нормализиране на съдийството май има. цска прави равен в софия ... Преди няколко години щеше да е супер изненада. |
| ЧРД говедокилър, жив и здрав бъди, а догодина да празнуваш нова титла за ЦСКА плюс участие в груповата фаза на ШЛ, а там каквото стане. Да не сме максималисти, 1-2 победи ще ни стигнат като заначало. Днешният мач не беше лош, Ч.Море се постараха да играят, личи че неслучайно в началото на шампионата бяха сочени за един от фаворитите за титлата. Лошото е, че не взеха точка и от Левски в София, но знаем при какви обстоятелства загубиха, да не се връщаме назад. Остава надеждата, че в скоро време ще се реши въпроса със собственика, за да може треньорското ръководство да работи спокойно. Още нещо - отборите срещу които играхме през последните 3 кръга - Черноморец, Левски и Ч. Море бяха прекалено груби. Контузват ни основни играчи, после се добират до частичен успех. А съдиите им спестяват картоните. Вярно, подобно поведение на терена е част от играта, но футболна темида би трябвало да се грижи ако не друго, то поне за здравето на футболистите. |
