Отиди на страница:
Чиче, знаеш ли колко е била безработицата в САЩ през 1938 г? Аз да си повторя питането.  __________________________________________ _____________________ Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior. |
| Пол Кругман снощи беше при Лу Добс на СНН, и каза - не е време за балансиране на бюджети. Има нова книга, показа я - The Return of Depression Economics and the Crisis of 2008 (по памет), днес ще я поръчам. |
| Те още един колонкаджия от Таймса (нюйоркския, де, не лондонския), консерва си пада, но цифрите конспектират схемата на тренировките на НюНют Гингрич до Американското през 2010 и Световното през 2012, който, както вече обяснихме, загрява по тъч-линията и точи бутоните на шмиргела за остри влизания без топка. What’s more, this year’s exit polls suggested a partisan shift but no ideological realignment. In 2008, self-described Democrats made up 39 percent of the electorate and Republicans 32 percent, in contrast with a 37-37 split in 2004. But there was virtually no change in the voters’ ideological self-identification: in 2008, 22 percent called themselves liberal, up only marginally from 21 percent in 2004; 34 percent were conservative, unchanged from the last election; and 44 percent called themselves moderate, compared with 45 percent in 2004. Редактирано от - Salieri на 10/11/2008 г/ 15:56:40 |
| Абе как не се намери някой да цитира Ванга преди изборите. Сега кой каквото му се иска на нея го приписва. |
| Чичо Фичо: "Интересно как са в Института за пазарна икономика на Красен Станчев - дали са си разплели чорапите от мъка по текущото?" На мене пък ми е интересно кога Фичо ще престане да се крие и ще обясни какво смислено има в говоренето на ръкостисналия го Станишев че работа на държавата е да подменя номерата на автомоболите.  |
| FL: "Капитализъма създаде благосъстояние, немислимо до скоро, за милиардите обитатели на тази планета." Е, за 10-20 % от обитателите е вярно, ама няма да издребняваме сега, защото FL бързо ще докаже, че останалите са генетично увредени, мързеливи, некадърни и т.н. и ще коригира бройката от милиарди на милиони. Пък при неговия капацитет няма да се учудя, ако заяви, че цифрата си е вярна и че благосъстоянието на голямата част от милиардите се състои в това всекидневно да се борят за оцеляване или пък да умират от глад и болести. Според него очевидно и ровенето на хора в кофите за боклук в милата ни родина е форма на немислимо благосъстояние. |
Сегашния голям публичен проект, аналогичен на Втората св. война, се казва "нова енергийна икономика" (New Energy Economy, NЕЕ) - и тука е събрано всичко - глобалното затопляне, енергийната зависимост на запада от реакционни полуфеодални режими, цената на енергията, деиндустриализацията и технологическото забавяне на запада и загубата на добре платени работни места, лошото държавно образование, та чак до тероризма, който също нямаше да го има без петродоларите на Саудитска Арабия и Саддам. Добре де, така да бъде. Само да попитам - а определиха кои ще са клиентите на новия серж. Уудс? Зер да са се спечели такъво война и сал един Саддам да стане курбан за демокрацията ми идва някак си нефелно.... Няма ли победителите да пообесят някой и друг нефтен шеърхолдър-реакционер? Направо срамота иначе..... |
| Чакай да пусна един фишек: Смятам, че скоро след 20 януари, Буш и сие ще бъдат изправени пред съд и ... осъдени за престъпления срещу човечеството! -------------------------------- ** Live free or die trying ** -------------------------------- |
Интересно как са в Института за пазарна икономика на Красен Станчев Добре са. Ако имаш друго питане, направи заявка и ако можеш да си позволиш цената, ще ти се отговори. Те не са вестник, нали разбираш. |
| Бивол, Франк Рич, НЙТ вчера: There was no “Bradley effect.” A higher percentage of white men voted for Obama than any Democrat since Jimmy Carter, Bill Clinton included (к.м.). Obama also won all four of the hunting-and-Hillary-loving Rust Belt states that became 2008's obsession among slumming upper-middle-class white journalists: Pennsylvania and Michigan by double digits, as well as Ohio and even Indiana, which has gone Democratic only once (1964) since 1936. The solid Republican South, led by Virginia and North Carolina, started to turn blue as well. While there are still bigots in America, they are in unambiguous retreat. The only states where the G.O.P. increased its percentage of the presidential vote relative to the Democrats were West Virginia, Tennessee, Louisiana and Arkansas. Even the North Carolina county where Palin expressed her delight at being in the “real America” went for Obama by more than 18 percentage points. Редактирано от - Чичо Фичо на 10/11/2008 г/ 17:49:30 |
| Хубава статия и от Ал Гор вчера в НЙТ. А в днешния, Кругман: Франклин Делано Обама? Редактирано от - Чичо Фичо на 10/11/2008 г/ 17:52:20 |
| Фичо, по темата, която настойчиво ти задавам, се държиш като господар на мълчанието. Кажи най-после какво е смисленото във въпросното твърдение на любимия ти премиер, че и аз да поумнея малко. Хайде, напъни се! Пък може българския опит и на Обама да се окаже полезен. Особено ако ти му обясниш дълбокия смисъл на мъдростта, изказана от Станишев. Редактирано от - Mitev на 10/11/2008 г/ 17:57:18 |
Tim: Обама или не, САЩ ще си останат изпълнителя на мокри поръчки в полза на Израел. Tim, днес един път ти възразих, но по този въпрос за съжаление най-вероятно ще се окажеш много прав. |
| Кругман съветва Обама да бъде много по-дързък от ФДР в публичните проекти от самото начало на мандата и хич да се грижи за балансирания бюджет, докато икономиката не дръпне силно. |
| Чичо Фичо: "Франк Рич, НЙТ вчера:" Ню Йорк Таймс е една от най-манипулативните институции в тази страна, бастион на демократите, и най-доброто, което може да стори човек, който държи на себе си, е да го отмине с пренебрежение, ако изобщо го забележи. Ето и в случая, отново се представя желаното за действително. Това, което толкова се преекспонира от Ню Йорк Таймс е всъщност протестен вот на еснафи, които не виждат по далеч от носа си и нямат нищо против да предизвикат всякаква катастрофа в името на мъстта и властта. Такива не са представители на истинското гражданското общество, каквато и да е бройката им, затова са си заслужили пренебрежението на интелектуалци като Денков от оная тема, да не говорим за редица интелектуалци сред форумците. Статистиката, която е от значение, ако статистиката е единственото, което ни убеждава, е не тази на Ню Йорк Таймс, а предоставената от Редника. От нея се вижда, че при поява на черен кандидат има ясна девиация на малцинствения вот по расов критерий, докато белият вот е константен, политически във всички случаи, при всякакъв кандидат. От статистиката, която Редникът предостави се вижда също, че докато 120-те милиона бели си остават константни през годините, броят на малцинствата експлодира благодарение на безсъвестните политики на демократите, които се хранят от вота на тези малцинства и са готови и страната да унищожат само и само да си задоволят ненаситния глад за власт. Да видим над какво ще властват обаче като самият обект на властване САЩ изчезне, досущ като СССР. В допълнение, както вече неведнъж споменах, статистиката не е всичко от което съдим за противния расизъм, който ни беше наложен. Достатъчно беше да чуем такива като Oprah, отявлени расисти като Фаракан или Michelle и т.н., където акцентът беше, че не друго, а че кандидатът бил най-накрая черен, за да не си правим повече илюзии относно расисткия характер на последните избори. На тях победи кандидат, на когото очевидно липсват основни качества за президент, но бе избран единствено поради расата си, подпомогнат от безсъвестно партизанстване и неумност. |