Отиди на страница:
| Много ми е зор за Щатите, че нема да са на върхо...таман ще се поогледат в огледалото да си видят и съдраните гаки. Но едно нещо им признавам - в промиването на мозъци са над Номер 1. Пример - Gozambo, VOCI, чичо Фичо и т.н...нъл знаете - "кога стана калайджия, кога ти почерня задника"... |
Едвам хванали трамвая на сергейовете, сред 800 000 други нежелаещи да работят, най-бедни и най-нещастни в ЕС, давещи се в корупция и престъпност, но-оо... ОБЯСНЯВАТ! |
Ти дръж Храста за оная работа, че като дойде Хюсеин ще видиш комунизЪма в истинското му лице, пък може и другите му части. |
Оло, ами това си е то есенцията на дудукизма - както писах вчера, с 200 лв. пенцийка, ама разбирач. Такива се конфронтират с култович въпрос на Ламбовски: "Абе, ти що нямаш гащи, бе!?" |
| Малко встрани от темата, но непременно Натиснете тук Ха сега! Ние да пръднем не смеем без разрешение, сега ни приписват перстъпна самоинициатива. Виждате ли, другари и другарки, защо устна заповед не се изпълнява, ако има риск после да я пишат на твой задник?  И един допълнителен въпрос: отде ги взехме тия три С-130? Редактирано от - Сократ-май на 23/11/2008 г/ 11:13:31 |
| Всеки галош-президент. Всеки селяндур-министър председател. Всеки психопат-партиен лидер. Всеки алкохолик-народен представител. Всеки апаш-капуталист. Всеки ЧЛЕН-гражданин , партиец, представител на обществото на ЧЛЕНОВЕТЕ . Кифлите и гевреците на магистралата. Обществото е построено.От тълпата. |
| Dinain, При социализма с 200 лева пенсийка се живееше добре, дори много добре. Значи проблема не е в 200-те лева, а в капитализма. Поне така излиза.  |
| Сократе - това са глупости. До 89 снабдявахме гордите борци за своода активно със сякакви пуцала вкл браунинг .22, но от тогава насам подпомагаме новите ни братя в евроатлантизъма да се борят с теротизЪма. Самата информация споменава за Ц130 - това са американски военни самолети - как си представяш примерно арсенал или гигов да наемат подобни машини за контрабанда :-) не че биха имали нещо против но нема как да им се получи. ------- |
| Zmeja - не се занимавай. Наскоро стъпилото в софия селянче сигур няма баба, или поне тя не ползва интернет и е на западноевропейска пенсийона схема - не знам. Ениуей, да си ги мерите на доходи кой мож и кой не мож да дава мнение е комедийно и казва доста за нивото на разбиране на "докоснатия свише". |
| Казват им, че Алчността поражда проблемите, паленцата пак тяхното си джафкат - "200 лв, гащи нямат". Като сте толкоз акъллии, що се докарахте до тук, ве? Или всичко е наред? |
При социализма с 200 лева пенсийка се живееше добре, дори много добре. Значи проблема не е в 200-те лева, а в капитализма. Подобни въпроси трябва да се отправят към съветските... пардон руските другари. То беше толкова хубаво, ма те го разтуриха... Проблемът за лидерството в собствения смисъл на думата не е икономически, а идеен, духовен, ако щете. В този смисъл през последните два века духовен световен лидер е Русия. Мда, а това включва ли и "новите руснаци"? |
| Америка води умна политика, умее да привлича "мозъци" и "парите на другите", създали са си добър ред, който иска да работи го прави, който не - се ползва от привилегиите на обществото като цяло. Освен това Америка е световен жандарм, което им дава възможност да контролира добива на суровини като цяло, съответно печалбите от тях. Засега все още никой не може да се пребори икономически със САЩ, а и не вярвам скоро това да се случи, дори през 2025г.. Проблемът на Америка според мен е друг - културата в тази държава не е същата каквато беше до 80-те години на миналия век. Потребителското общество, което бе наложено в САЩ все повече отказва хората да разсъждават и да се развиват в културно отношение, те постепенно се превръщат във винтчета и бурмички. Всеки мисли как да си закупи поредната играчка, чудо на технологията и как да си поиграе с нея, докато не дойде време за следващата, още по-голямо предизвикателство. Както се вижда "децата пораснаха", "играчките" им станаха по-особени. Но няма лошо, в края на краищата всички се ползваме от постиженията на новите технологии. На света му е писано да се развива именно по този начин. |
..Подобни въпроси.. Това не е въпрос, а констатация. Въпрос е - "Как да изям три кокошки, когато в курника има само една?" Редактирано от - Caravaggio на 23/11/2008 г/ 11:35:10 |
| Диньо, виждам, че се опитваш да переш и препираш съвестта си /или остатъчните парцалки от нея/, но не виждам смисъл. Що се отнася до еврейския ти тарикатлък да си на всяка манджа мерудия и умението ти да въртиш задник пред всеки пожелал го - виж там по-горе за надписа на летището в Тел Авив. Не смятам да си губя времето повече с вулгарни дрънкала.  Редактирано от - генек на 23/11/2008 г/ 11:39:49 |
"Как да изям три кокошки, когато в курника има само една?" Взимаш две назаем от съседния курник. __________________________________________ _____________________ Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior. |