Добре де, прав си. Но след подобна констатация следва и въпросът защо като беше толкова хубаво "някой" го промени. Може би този "някой" знае отговора. |
Алчността, таварисчи, е двигател на прогреса. Алчността, лишена от здрав разум създава проблеми. За сметка на това, мили другари, завистта е майка на мизерията. За пролетарската учебна година: Със C-130 оперират към 70 държави в света. А .22 е калибър за врабци и по-едри хлебарки. |
Те са като оркестъра на "Титаник" - параходът потъва, те свирят: "Съветски другари, конгреси, трамваи" |
Взимаш две назаем от съседния курник. А ако и там няма, организираш всички притежатели на курници без кокошки и нападате курника на чорбаджията... Лошото е, че и там кокошките бързо ще свършат. |
Крюелия, все едно да запиташ - "Кой сега ни докара тази криза на главите?". Всичко си беше точно и изведнъж - трак - на Уйо бараката струва по-малко от дъските... Освен това, в съседния курник кокошките са виртуални. Редактирано от - Caravaggio на 23/11/2008 г/ 11:46:19 |
Седемте смъртни гряха: Гняв Алчност Завист Лакомия Похот Високомерие Леност oio Алчността, таварисчи, е двигател на прогреса. |
Caravaggio Хм, миенето на кокошки със сапун си е безсмислено упражнение Вместо да си напъва плоската тиква, пълна с прокиснала суроватка, над подобни дълбокомислия, най-добре е караваксаджията да си хваща четките и да отива на улицата да лъска обувки- поне пари ще има...Щото акъл или го имаш, или го нямаш А реалните кокошки се купуват с пари За другите само се мечтае. Редактирано от - Benedicta на 23/11/2008 г/ 11:48:08 |
oIo Понеже си разбирач - уно въпросче. За какво един "борец за свобода" би използвал или предпочел .22 ? |
При тази свобода на движение на стоки, пари и размножителни органи... Виж Уйо - чак в Калафоня са го закарали |
При социализма с 200 лева пенсийка се живееше добре, дори много добре. Значи проблема не е в 200-те лева, а в капитализма. Поне така излиза. Първо, лъжа е, че се е живеело добре, но това не е нещо ново - при социализма течаха реки от мед и масло, тая песен сме я чували до втръсване. Второ, 200-те лева от социализма нямат нищо общо с 200-те лева днес, освен самото название на валутата. Трето, логиката е изначало грешна, но дудуците яростно се държите за нея, защото все още не можете да приеметем че вашия социализъм се оказа едно недоносче. Правилният въпрос е, защо ако е било толкова добре, системата ви фалира, задръсти се тотално през последните си 10-15 години и въпреки че се налагаше с диктат, накрая рухна в собствените си лайна, повсеместно и едновременно по (почти) целия свят? Отговорът оставям за вас. А и в крайна сметка, казвали сме безброй пъти - който му е мъчно по социализма, да хваща пътя към КНДР, Китай, Куба или Венецуела. Може би там ще го построи най-сетне. Да си живее там с 200 лв пенцийка и да пише колко му е добре. Ама нещо ми подсказва, че доброволци няма да има. ПП Който е обиден от 200-те лева, да си ги вдигне на 250. |
"Кой сега ни докара тази криза на главите?" В генезиса и на двете кризи има нещо общо: поизпразването на обвивката от съдържание. Изходът от кризата зависи и от това до каква степен съдържанието е реално... |
Хамеле, знаеш ли как го хресвам -ето така , или така Редактирано от - Benedicta на 23/11/2008 г/ 11:54:11 |
От линията .22 само .22-250 става за по-едри гризачи и мнооого мършави камуняки. За обикновен делегат на конгреса е подходящ .30-30 Winchester, а вече за едрия добитък от категорията "Данаилов-Златев" работа ще вършат .30-06 Springfield и нагоре. |
Генек, за пореден път виждаш нещо, дето го няма. Съвестта ми е в отлично състояния, но не е тук мястото да се изповядвам. Колкото и невероятно да ти (ви) звучи, нямам за какво да съжалявам и успехите си съм постигнал със собствени сили, а не с тарикатлък, алъш-вериш и далаверки. Благодаря за загрижеността все пак. |
Добре на прав път си. На практика се ползва за изпълнения стил имени джеймз-а бонда или скрито пуцане по гадни империалисти и подобни. Както щеш така го приемай но поне по това което е стигнало до мен това се е търсило бая. |
Dinain Ти май не разбираш какво става в момента и какво има да става. Този въпрос, "правилният", вече не е актуален. Актуалният е: "Защо концепцията за универсалната невидима ръка на свободния пазар фалира. И кога и вторият крак ще последва първия в пропастта? И има ли време oio-вците да натоварят портокалите в бурета или ще тичат с променени лица?" ... Правилният въпрос е, защо ако е било толкова добре, системата ви фалира... |