Отиди на страница:
Знаех за кой точно ке се фанеш. Коментирай некой друг! Я кажи любимото ДПС кви законопроекти е внесло. Вчера под статията за "енергийната ефективност" на любимио ти Рамадан Аталай имаше шеснаесе мнения. Комай ти ке си минимум сос седемнаесе под таа статия...  |
Против съм привилегиите за държавните служители описани от Брайтман (и Шуми). Жилища по цени на себестойност?! Ами и аз искам такова! Къде е?  Брайтман, а как стои примерно въпроса, ако единия член на семейството е държавен служител, а другия не е??? Често срещан пример - мъжа прокурор или следовател, а съпругата адвокат. И какво става - държавата помагайки на магистрата, помага и на адвоката. Не е това начина. Ако държавните служители искат евтини жилища да направят така, че да са евтини за всички и така ще са евтини и за тях. Това трябва да е принципа, а не привилегии! Защото това е и стимул. Как иначе ще ги накараме да работят в полза на другите, ако се чувстват сигурни и недосегаеми? Що се отнася до заплатите им, също трябва да е пазарен принципа - има търсене на специалисти, държавата вдига заплатите на тези специалисти. Не може държавата да налага пазарни механизми на всички, а самата тя да бяга от тях. За военните - не разбирам какво е тежкото на труда им и защо трябва да се пенсионират по-рано? Защото пазят държавата? Не го приемам този аргумент защото ако стане наистина нужда от пазене, държавата ще мобилизира и тези дето сега работят по 40 години. И всчики ще я пазят. Пазене в мирно време не е нещо по-тежко от труда на един строител примерно. На който му се вижда тежко, моля - в строителството има нужда. Да иде да повърти чука и триона в жега и студ да видим кое е по-тежко. Т.е. има си хора за всичко и който иска да е военен и да не си цапа ръцете с бетон, може, но не и с пенсия на 40 години. А за заплатите казах - на пазарен принцип. Няма желаещи за военни - вдигаме заплатите. Има повече - сваляме ги. Редактирано от - Стаксел на 27/11/2008 г/ 11:53:21 |
| Драги Фиделе, немой му дири кусури на Йезуитку... он даже не е и пианист, ноо за разлика от Манерку. Он си има и фотографя такъваз на памят Та, Партията и Правителството пак изкараха за всеобща взгляда "лошавата" Атака и досиетата не на кой, а на джърналистите На пиуешкия мозък требе му се фърли прясна мръфка да глозга, че току виж се замислил - абе тез идиоти и бандити, дет ни крадна вече 19 години, докога?... какво още требе се случи, че таз пасмина да бъде изрината Те го и Йезуитку, таз форумна Раймонда, тоз Матрософ, тоз мангало-айдушки апологет на правата вяра - и оно разголило грди мажки бандитор да защитава аре, ... ма си е забава Йезуитку.. спор нема  |
| Мислете за Атака като за джибрите на БКП. Ако в следвашия парламент влезе Атака и Герб, то статутковото остава. Просто ръководната роля на политическата фекалия и помия от време оно на БКП се запазва чрез дериватите и - БСП, разни десни ДСари, либерали от типа НДСВ/ГЕРБ, чугунени неприспособими Атакисти и помазани османски ДПС терористи. Всички са от източника и всики ги е закърмила старата вещица - БКП. Организирайте се, че следващото предложение ще е, що е било у властта пожизнено и за всичкото им потекло до + безкрайност само пари, пенсии и безплатни офиси. Щот се мъчат светиите политически за да сте добре, а вие сте некадърни неблагодарници. И да им препишете всичкото си движимо и недвижимо и доброволно да си дадете дацата си да са им роби, щото са много отговорни. Търпете този си изблуднял живот. Ще ви вкарат в Гинес, ама от БГ няма да направят първият вилает, сиропиталище за психично болни мазохисти. |
| Боклуци. Нямам нищо против достойните старини... но ако са за достойни хора. Кога ли най накрая ще видим не-ДС базирно НС, което да обявява всички решения на предишното за нищожни. |
| На 16 март 2006 г. народното събрание отхвърли предложението на М. Христов за отмяна на нарадебата за смяна на номерата на колите и по този начин подкрепи правителството за уникалното в света повторно регистриране на регистрирани автомобили. Един от изказалите се бе Константин Кобаков, който сега е съвносител на предложението за депутатските пенсии. Ето какво е заявил тогава този защитник на интересите на народа /коментарите в скоби са мои/: "ПРЕДСЕДАТЕЛ ЮНАЛ ЛЮТФИ: Благодаря Ви. Има ли реплики? Заповядайте, господин Кобаков. КОСТАДИН КОБАКОВ (КБ): Уважаеми господин председател, уважаеми господин Кирчев! Решението за подмяна на номерата е от 2001 г. В 5-годишен срок трябваше /защо, по каква обективна, т.е. независеща от волята на хората необходимост „трябваше” ?/ да бъдат подменени. Имаше графици за стари коли и за други. Така че не правителството сега е взело такова решение /и въобще Румен Петков не е подписвал никакво изменение на въпросната наредба!/, а неизпълнението е вече един 5-6-годишен период. /Ако депутатът си беше направил труда да проучи, щеше да разбере, че не са един и два случаите, когато през периода, за който говори, на собствениците бяха давани несъответстващи на новата наредба номера. Не по вина на собствениците, а по вина на КАТ/ Много коли, които не са в движение, стоят по паркинги, по складове и така нататък. /Кой се осмелява да ги държи там?Това е смъртен грях!/ Аз бях в КАТ /кога и в кой пункт?/, направих среща с работници /какво работят тези работници?/. Наредих се там на опашката /жалко, че от скромност не се е представил като депутат, даващ личен пример в изпълнение на наредбата, щеше да получи поне един букет /от псувни//, взех си номерче и към 14, 00 ч. подмениха номерата на моята кола. Сигурно има проблеми, защото водачите на моторни превозни средства накрая се стремят всички едва ли не в два дни да си сменят номерата. /Отново водачите са виновни! Нищо че опашките пред пунктовете на КАТ продължават да се вият не два или три дни, а почти две години, като венец на управленските качества на „мастития”, както се изрази депутатът от ОДС Хр. Кирчев министър на вътрешните работи Румен Петков. Само че МВР и КАТ не са в сферата на образованието или здравеопазването, та да ги сочат с пръст като нереформирани!/ . Не е честно спрямо тези, които са дисциплинирани /каква хубава характеристика за стресираните, страхливите, свикналите да не се съпротивляват на властта, обезверени и подложени на агресивен политически, полицейски и медиен натиск собственици на коли със стари табели!/, които изпълняват сроковете, а за тези, които не изпълняват, постоянно да правим компромиси. И не партийни решения са довели в Комисията по транспорт и съобщения да се взема решение, тъй като от нашата парламентарна група един гласува “за”, другите се въздържаха. /голяма „храброст” са проявили! Дано им се размине без неприятни последствия!/ Ако се наложи да се удължи срокът, предполагам, че това ще стане допълнително, от техническа невъзможност. Но сега да отменяме закон /г-н Кобаков не прави разлика между наредба и закон, но е попаднал в законодателния орган на страната!/, да спираме изпълнение… Ако го удължим до края на годината, сигурно тези същите няма да си мръднат пръстите да си пререгистрират колите. //Мъдрецът си е мъдрец, даже и когато е депутат. Прав е! Как може да се очаква, че „тези същите”/презрително название за данъкоплатците, които го издържат и се е клел, че в действията си ще се ръководи от техните интереси/ които стояха по три денонощия на опашките, като им се осигурят прилични условия да заплатят искания от държавата рекет ще „си мръднат пръстите да си пререгистрират колите”? Това е във висша степен нереалистично!// ГЕОРГИ ПИНЧЕВ (ОДС, от място): Не е така./Прав е господин Пинчев, но няма кой да го чуе!/ КОСТАДИН КОБАКОВ: Мисля, че не е удачно сега да правим изменение на срока. /Така е разбира се. След тридневно чакане от 3-ти до 6-ти март пред пункт на КАТ в Карнобат за да смени номера на табелата си един от „тези същите” получи инфаркт и почина. Ще стане „удачно” изменението на срока като поизмрат още от „тези същите”, които депутатът социалист презира./ Благодаря ви." На такива типове Брайтмана иска да осигури депутска пенсия, за да си вършат добре работата  |
Между другото защо само депутатите? Няма да е лошо народните представители на АТАКА и другите високоблагородни създания внесли законопроекта, да включат и общинските съветници, които след края на мандата си да се пенсионират със 70-80% от кметската заплата, самите кметове разбира се също. Служителите в общинските администрации след 4 години работа също могат да попаднат в приложното поле на закона....  |
| Добре бе, приятели! Много аргументи се изказаха, че на депутатите трябва да им се уреди животът, за да не крадат. По принцип - вярно. Но нека погледнем какво става например със съдиите. Редовно си вдигат заплатите и съдебната система си остава пак същото блато. По една проста причина - съдиите са недосегаеми. Затова - съгласен съм. Нека им вдигнат парите. Нека им уредят живота. Но само при едно условие: предварително да гласуват ДЕЙСТВАЩИ драконовски закони, позволяващи отзоваване на депутатите и даването им под съд за далавери. Ще се осмелят ли да гласуват две неща: 1. Отказ от какъвто и да било имунитет - защото са граждани на България, мама му стара! 2. Въвеждане на ефективна система за отзоваване на депутат от избирателите. |
| Brightman: "не е въпроса тези, които крадат дали са опряли до хилядарката, а за тези които не крадат за да не бъдат насила принуждавани да го правят." Brightman, не знам как да ти благодаря за това, че ме ощастливи с мъдростта, че депутатите насила са принуждавани или могат да бъдат принуждавани да крадат. Достоен мъж си ти, достойно искаш да предпазиш депутатите да не бъдат принуждавани да крадат. Горките беззащитни депутати. Брайтмане, не се ли гнусиш понякога от това, което пишеш? |
| Ох, отдавна не се бях забавлявал така. Статията е пъла с шедьоври, но на мен най-много ми допадна: "Според Кобаков депутатската работа била не по-малко отговорна от тази на военните, така че заслужавали ранно пенсиониране и преференции като тях" Прав е човекът. Не е по-малко, а еднакво безотговорна. |
| Сократ-май: "Добре бе, приятели! Много аргументи се изказаха, че на депутатите трябва да им се уреди животът, за да не крадат. По принцип - вярно." Сократе-май, ще си позволя да ти възразя. Една българска поговорка казва, че апетитът идва с яденето. Никаква гаранция няма, че при предлаганото увеличение на пенсиите депутатите няма да крадат. Ти сам се опровергаваш с това, което си написал по-надолу за съдиите и което е вярно. Съвсем логично възниква въпросът дали на депутатите в момента не им е уреден животът, та трябва тепърва да се урежда? Задавал ли си си въпроса колко депутати би имала България, ако за момент предположим, че всеки, който иска да стане депутат може без избори да стане такъв, просто без ограничения, като същевременно се запази сегашното ниво на уреденост на живота на депутатите? Колко "неуреден" е депутатския живот, колко "тежък, отговорен и поради това непривлекателен" е депутатския труд личи много нагледно от грамадния брой кандидати, вписани в листите за избори и каква война се води за попадане на по-предно място в тези листи. А ако с някаква магическа пръчка се осигури възможност /реално тя не съществува/ да се запази сегашната характеристика на депутатската дейност и депутатското възнаграждение и същевременно, всеки, който иска, да може да става депутат, мислиш ли, че в България щеше да има друга категория хора, освен депутати?  |
| Сократ-май: " Добре бе, приятели! Много аргументи се изказаха, че на депутатите трябва да им се уреди животът, за да не крадат. По принцип - вярно." Сократе-май, пропуснах да добавя, че за да не крадат депутатите, пък и не само те, трябва правосъдната система да им гарантира ефективни санкции, превишаващи облагата от кражбата. По принцип. |
| КОСТАДИНКА ИВАНОВА, остави ги сега тези празни кънтежи за матросовци, ланшния сняг и изкривения български и ни разясни, моля те, понеже днес Параграфа едва ли ще се появи (не мога да го виня!) тези тримката: Ваню Хърков, Христо Попов и Илиян Илиев от парламентарната група на партия Атака ли са и ли не са... За останалото ще си разсъдим сами... Mitev, що му се вързваш на Brightman. Той обикновено има нормално мислене, но понякога запрашва на някъде... Ей! Преди време се опитваше да ни набива в главите, че не трябвало да се казва "гражданско" общество, а "буржуазно"... Като се опитах да му дам отправки за произхода на гражданските общества, той вместо да ми благодари се нахвърли върху мен с обиди, като ме нарече "полиглот"... какво ли си мисли бедния, че означава тази дума... Но нека проявим разбиране и толерантност! |
| Ей, тия наистина си повярваха, че са БОГУПОМАЗАНИ.... Ега ти боклуците нищоневършещи......Щом е бил депутат никаква пенсия и направо в затвора за излежаване на сторените беди...и кражби. Ама ние сме виновни, че не им счупим главите.  |
| ..защо само депутатите? За разлика от неориентираният в сложната проблематика г-н Йезуит, х-н Хийт справедливо доразвива философията и справедливия обхват на сий законопроек. Практически най-правилно е по списък предствен от партийния лидер на дад.ПП партия да се отпускат месечно по 1000 кинта стимул на видни партийни трибуни и пропагандатори. Честито на г-йца Коца и г-н Параграфа. АТАКА!!  |
| Пичове - това са по 500 Еур на месец. халал да са им - аз лично бих им ги дал от сърце. С едно малко условие обаче - да се въведе спец разследване и отговорност за депутати - дали по време на мандата си не са извършвали дейност не съвместима с "народното " представителство. Мисълта ми е много простичка - в парламента в момента никой не влиза заради едната заплатка - мотивите са коренно различни инай често свързани с осигуряването на чадър над личен бизнес или "предизборен спонсор". В една от фирмите в който работих за кратко преди десетина години, заместник директора стана депутат и малко по късно зам министър - резултат - 300% ръст на държавната поръчка към същата тази фирма. Случи се по времето на царя и според мен човекът, и фирмичката която го вкара във властта си плачат за растрел но на кой ли му пука. Друг мой познат депутат - успя за 1 мандат да спечели 5 "тайни" общински търга и в крайна сметка спечели общо към 600м2 търговска площ. Всичко на името на сина му естествено - мочето беше на 22. та мисълта ми е - ако се откажат от подобни врътки - халал са им не 1000 ми 5000 лева пенции - по евтино ще ни се върже. |
| Някои почитатели на АТАКА, втренчени в Iezuit-а, пропускат да извлекат дивиденти от създалата се ситуация. Ако бат Волен беше истински пич, щеше да внесе законопроект, който да разглежда неизбирането на депутат като дисциплинарно уволнение (заличаване на три години трудов стаж и възстановяване на сума в размер тримесечното възнаграждение с цел компенсиране на загубите, настъпили поради некъдърност). Сиреч Народът е уволнил народния представител. Метода "Дон'т" да действа и при напускане на парламента. Резервен вариант, всяка партия, намалила броя на народните представители, възстановява средства като при дисциплинарно уволнение. Може да се очаква контра изява от страна на бат Бойко със законопроект, след мандата на Народното събрание, всеки народен представител да се брои за пенсионер. А след изборите може да нададе рев за дискриминация, що у народното събрание ще са все пенсионери. Но ще пести от пенсии. Служителите в общинските администрации след 4 години работа също могат да попаднат в приложното поле на закона Изпуснали сте работниците, и те да получават пенсия в размер 70-80% от мениджърската заплата. Програмистите ще ги дискриминираме, че всички ще сочат за мениджър Бил Гейтс, а то БВП няма стигне за една пенсия. |
Митког, както се каза и по-горе, апетита идва с яденето. Започва се с хиляда, които както сам казваш не са много. После ще станат още и още (защото хиляда нищо не са за върховния орган в държавата) и т.н. и т.н. И най-лошото е, че пак ще има описаните от теб схеми. Ако човек има средствата необходими за живот - жилище, храна, топло и пр., останалото зависи само от неговата съвест. Митев много хубаво го е казал: няма как някой да принуди депутат да краде ако той сам не го иска. Аз си мисля, че депутат не може и не трябва да става всеки. Не може човек, който не може да се грижи за себе си, да претендира да се грижи за останалите. Затова има и мандати. Според мен, всеки по-успял човек трябва да се чувства длъжен по някакъв начин да даде и нещо повече на обществото. Да пренесе и да даде част от своя успешен опит и на обществото. За определено време. И водещото в това желание трябва да е морала, а не някаква привилегия. Редактирано от - Стаксел на 27/11/2008 г/ 13:43:54 |