Аз откога ви разправям, че да оставиш държавата да се грижи за пенцията ти е взе едно да си оставиш буркана със спестяванията на отговорно пазене в Столипиново. Редактирано от - Зевзека на 27/11/2008 г/ 17:25:49 |
Аз предлагам на депутатите и военните пенсия в размер 70% от изработеното. Ако съберат за едно канче просо, халал да им е! |
Все пак, мисля че не става дума само за 1000-та лева. Не става въпрос и за по-точната сума към настоящия момент - 1450 лв. Въпросът е, че депутатската пенсия, доколкото разбирам, ще бъде привързана пожизнено във всеки момент към актуалната депутатска заплата. А както е известно депутатските заплати се индексират по строго определена методика, която няма нищо общо с индексирането на пенсиите. Редактирано от - Zmeja на 27/11/2008 г/ 17:40:58 |
Един депутат , като няма измеримите качества на пожизнен сенатор и не е сторил престъпление , освен тези по принудата на партийната си принадлежност , следва автоматно да излиза от специалната оценка за своя личнен принос в общия ни живот , както и от съпътстващите я бонуси за по-нататъшно участие в него ... Иначе не бива , Господа ... |
Значи на депутатите не им стига , че цял мандат имат"Солунската митница", ами искат да се уредят и за след това.Еййййййййй, това депутатско гърло нямало наяждане. |
Brightman, принципно си прав и на теория така трябва да се подходи. Само че в момента в България световната теория и практика няма нищо общо с нашата действителност. Поощрява се позитивно поведение; до сега нашите народни представители на са показали такова и няма абсолютно никакви изгледи да го направят. Друг е въпросът дали на общото положение в БГ и задаващата се криза това е правилна стъпка. Пак принципно едни хора които наистина държат да служат на народа си, не биха поставили такива изисквания точно сега. И нека не отминаваме типично наглият тон на изявлението на народният представител който директно заявява че е под неговото достойнство да си търси работа. Съмнявам се че такова изявление би направено от депутат в друга държава. Наглоста и sense of entitlement са зашеметяващи. Да цитирам Джон Кенеди " Ask not what your country can do for you, but what you can do for your country". |
Всички във форума , или да кажем повечето от тях реагират с присъщо за тях чувство на хумор към дискутираната тема.Но от друга страна въпроса е не за смях, а за рев.Нашите депутати са тия, които ще решат дали да го приемат този законопроект или не.А този законопроект удовлетворява на 100% всички депутати.Значи нищо чудно да го приемат.После ще ни обясняват всеки поотделно, че той е бил против това, но не е разбрал при гласуването за какво е ставало въпрос . И ето закона ще стане факт.И пак господа депутатите ще кажат:да разбрах, не е правилно, но вече нищо не може да се направи.Затова призовавам всички форумци:не си правете майтап, а се вдигнете яко с мненията си срещу тази подигравка спрямо обикновения човек. |
Симпатизирах досега на Атака, въпреки изцепките на Волен, резилите на педофила Кузов и пр. От днес , заради гьонсуратлъка на тунеядците от парламента Хрелков и Илиев съм отвратен и ме губят като поддръжник. Видя се, че с нищо не са по-добри от негодниците от ДПС, БСП, Герб, СДС и пр. са Гладни въшки, дето до момента не са се облажили още от властта и още по- настървено налитат на привилегии като пираня на кръв. Червените изроди дето подкрепят идеята за депутатските пенсии пък въобще няма какво да ги коментирам, щото изначално са мозъчно увредени. Пфу, слуги на народа, вие ни загробихте. Гнус ме е от вас. |
Mitev: Сократ-май: "Добре бе, приятели! Много аргументи се изказаха, че на депутатите трябва да им се уреди животът, за да не крадат. По принцип - вярно." Сократе-май, ще си позволя да ти възразя. Една българска поговорка казва, че апетитът идва с яденето. Никаква гаранция няма, че при предлаганото увеличение на пенсиите депутатите няма да крадат. Ти сам се опровергаваш с това, което си написал по-надолу за съдиите и което е вярно. Съвсем логично възниква въпросът дали на депутатите в момента не им е уреден животът, та трябва тепърва да се урежда? Задавал ли си си въпроса колко депутати би имала България, ако за момент предположим, че всеки, който иска да стане депутат може без избори да стане такъв, просто без ограничения, като същевременно се запази сегашното ниво на уреденост на живота на депутатите? Колко "неуреден" е депутатския живот, колко "тежък, отговорен и поради това непривлекателен" е депутатския труд личи много нагледно от грамадния брой кандидати, вписани в листите за избори и каква война се води за попадане на по-предно място в тези листи. А ако с някаква магическа пръчка се осигури възможност /реално тя не съществува/ да се запази сегашната характеристика на депутатската дейност и депутатското възнаграждение и същевременно, всеки, който иска, да може да става депутат, мислиш ли, че в България щеше да има друга категория хора, освен депутати? SOF_Flyer: "Brightman, принципно си прав и на теория така трябва да се подходи. " SOF_Flyer, аз възразих на Брайтмана и на Сократ-май, който като теб изказа становище, че Брайтмана е принципно прав. Считам, че Брайтмана по принцип не е прав и написаното за постинга на Сократ-май се отнася преди всичко за Брайтмана. Освен това в друг постинг добавих, че за да не крадат депутатите, както и който и да било друг, трябва правосъдието да им обезпечава санкция, която да е по-голяма от ползата, която биха получили от кражбата. Ако Брайтмана е принципно прав, то значи аз греша според теб. Ще се радвам ако реагираш на този казус. |
Преди обяд написах, че Параграфа ще си вземе отпуск днес и няма да се появи във форума. За съжаление се оказах прав. Очевидно му дойде в повече участието на депутатите от Атака в тази срамна инициатива за депутатските пенсии. |
Странно, той е защитавал далеч по-тежки каузи. Когато се появи снимка на Сидеров, бутащ полицейска кола, П39 ни обясняваше, че всъщност Вожда е бил нападнат от полицаите и не бутал, ами се бил облегнал на колата (за да се защити). В тукашната ситуация би му било далеч по-лесно да измисли някакво "хитроумно" тълкувание, обясняващо, че партията е права, дори когато греши. Но, както казах, явно наистина чака директиви от КЦ (т.е. сайта на в-к "Атака", а онези се бавят със сводката. |
hamel: "Аве, кво сте се захванали с Параграфа, там има и от другите. САмият Николай Свиняров - и той там" hamel, Параграфа си е заслужил по-голямото внимание поради старанието си да покаже че единствено Атака е истинска опозиция. Аз конкретно си мисля, че истинската опозиция в България още не се е появила или поне не е сред Атака, ГЕРБ и така наречената парламентарна опозиция. Според мен не е случайно, че предложението за по-високите депутатски пенсии излиза от представителите на различни партии - управляващи и опозиция. Това му обещава шанс за успех. Между другото аз обърнах внимание и на "социалиста" Константин Кобаков, ако си забелязал. |
Параграф 39 вероятно сега си посипва побелялата глава с пепел и затова го няма на амбразурата. С атака - в батака! |